美军兵棋推演：解放军若2027年攻台，将是场持久战，或动用核武器

你敢信？美国一群前国防部大佬+中国问题专家凑一起，居然模拟了2027年台海可能发生的冲突——结果出来吓一跳：这仗根本打不赢闪电战，拖成持久战不说，最后还可能碰着核按钮？

这场推演不是随便玩的沙盘游戏，是新美国安全中心搞的，参与者都是有料的人：前国防部官员、中国问题专家，凑一块儿模拟中美军事对抗。推演背景设定在五年后，也就是2027年，焦点就是台海冲突。

推演假设中国军队发动进攻，目标是完成统一；美方则想维持在台海的影响力，自然要介入。两边分阵营对垒，一方是美军及其盟友，另一方模拟中方行动。时间压缩到几个小时，但模拟的战役跨度能拉到几周，够熬人的。

开头阶段中方先动手，对着日本、关岛的美军基地就是一顿打击，想先削弱美军的反应能力。美军那边立刻反击，调舰队调空军，但问题来了——补给线太长了，台湾是个岛，海路运东西风险高得一批。

类比乌克兰能从波兰轻松拿补给，台湾这边就没那么容易。日本提供基地支持，澳大利亚也帮忙分担南海的压力，但整体还是胶着，谁都没占到便宜。

中期冲突范围变大，中方部队推到台湾周边，美军用潜艇导弹封通道，两边都损失惨重。美军飞机舰艇折了不少，中方登陆部队也付出代价，第一周过去谁都没赢，根本不是闪电战。

美军要从本土调增援，太平洋那么远，等增援到了黄花菜都凉了。电子战、卫星干扰也加进去了，指挥链条断断续续的，两边都像摸黑打架，打起来更费劲。

最终结论更吓人：这场仗会演变成持久战，印太地区全乱，美国本土夏威夷甚至阿拉斯加都可能被盯上。早期没必要用核，但拖久了两边压力都大，中方可能考虑升级打击，比如打旧金山这样的城市？

美国专家说风险来自双方都要保核心利益——美国不想霸权掉链子，中国要统一，这俩都是底线，碰一起容易出事。还拿俄乌冲突举例，说中方可能暴露后勤协调问题，但美军也没法速战速决，就像美国不想深卷俄乌，台海直接介入代价太大。

NBC的节目还播了推演片段，国会听证会上议员反复引用，推动对台军售。2022下半年美国批了几笔大单，海马斯火箭、鱼叉导弹，加起来上亿美金，够台湾折腾一阵了。

弗卢努瓦还去国会作证，列了一堆清单：加强盟友训练、预置仓库，说白了就是提前准备，怕真打起来手忙脚乱。日本那边也没闲着，自卫队在台湾周边部署变多，白皮书里还强调集体自卫权，明显是想插手。

澳大利亚更狠，签了AUKUS协议，要采购核潜艇，说是针对南海潜在威胁——谁都知道，这就是冲台海来的。2025年底五角大楼出年度中国军力报告，特别强调台海的紧迫性。

报告说中国军队设定2027年目标，要具备对台战略决胜力，北部还部署了超100枚东风-31洲际导弹，对美本土构成威胁。原子科学家公报评估，很多发射器针对区域目标，但核打击潜力在增长，这事儿不能忽视。

中国外交部也回应过，批美国渲染威胁，强调我们一直追求和平统一，根本不想打仗。但美国那边却不停拱火，搞推演、卖武器，把台海局势搞得越来越紧张。

这场推演不是科幻小说，是真戳中了中美关系的痛点。俄乌冲突让大家看到，现代战争容易陷泥潭，核阴影随时可能冒出来。持久战下全球经济都受冲击，半导体供应链断了，能源价格飙升，谁都没好处。

美国还要考虑盟友的意愿，日本宪法有限制，澳大利亚离得远，真打起来盟友未必能帮到底。台海稳定靠对话，但现在军备竞赛在加速，核门槛虽高，持久战却会推高核冲突的概率。

中美都需要点智慧，别滑向深渊，这不是游戏，关乎亿万人的命运。报告结尾也呼吁加大外交努力，降低军事对抗烈度——但就现在这情况，能不能做到还不好说。

参考资料 直新闻 吴蔚:美国只有在昏了头的情况下才会邀请台军参加“环太”军演