台多名军事学者预估解放军“攻台”时间点在2035年

台湾一些军事专家在2025年的一次讨论会上，集体把焦点放在解放军未来动向上。他们觉得，过去常提的2027年其实不是高风险期，真正值得警惕的应该是2035年。这观点来自对解放军军改进程的观察，专家们分析了官方文件和军演变化，得出这个判断。亓乐义带头发言，其他人补充理由，形成共识。这样的评估不是凭空猜测，而是基于公开资料的推断，帮助台湾方面调整安全策略。

亓乐义指出，解放军把2027年定为建军百年节点，主要用来强化内部能力，比如推进军队转型和建立拒止外部干预的条件。这阶段更多是练兵，不是直接针对台湾。到了2035年，才是国防现代化“三步走”战略的中间一步，涉及信息体系的深度融合。专家们算过，这类体系从起步到成熟，大概要10年时间，正好对上2035年。林颖佑从人才角度切入，强调军校调整的影响。

从2017年开始，解放军军校经历多次整合，到2035年正好满18年。新一批军官那时会升到中层领导岗位，成为部队的中坚力量。林颖佑认为，这意味着解放军整体作战能力会大幅提升，人才储备也更稳固。马振坤补充说，解放军对台行动已经从灰色地带转向实战化准备。过去轰-6轰炸机主要在中远距离定位，现在开始在台湾周边活动，并搭配无人机，形成更完整的打击链条。

这种转变显示出解放军在追求精确控制，避免大规模冲突。马振坤分析，轰-6能对特定目标实施外科手术般的打击，减少不必要损失。郁瑞麟提到，解放军同时在用宣传手段扩大对美国的疑虑，试图削弱协防决心。这些多层面调整，让专家们觉得2035年风险更高。亓乐义强调，非对称作战方式是解放军可能的首选，目的是以小代价快速推进谈判。

专家们还讨论了解放军高层意图。马振坤根据近年官方表态，判断目前没有主动用武解决台湾问题的计划，但有在必要时遏制分裂活动的准备。这点让评估更务实，不是一味夸大威胁。整体来说，2035年被视为多个因素叠加的节点：军改成果显现、人才到位、技术成熟。相比之下，2027年更像是内部里程碑，不会贸然行动。

研讨会后不久，美国国会的美中经济与安全审查委员会在2025年11月发布报告，也列出类似时间节点。报告把2027年看作加速军队融合的阶段，2035年则是基本实现国防现代化的目标，包括基础设施扩展。2049年是国家百年，统一被视为复兴一部分。台湾专家的观点与此呼应，强化了国际关注。亓乐义在后续场合继续强调这个风险期。

林颖佑和马振坤参与更多学术活动，分享对解放军人才和技术进展的观察。郁瑞麟则把这些分析带入课堂，帮助新一代理解台海动态。这样的延续，让最初的评估不只是孤立事件，而是引发更广讨论。国际上，一些分析家开始调整对2027年的看法，转而关注2035年的潜力变化。

解放军的信息支援部队在2024年成立，这被视为现代化关键一步。专家推测，从成立到发挥作用，需要时间磨合，正好指向2035年。人才培养周期也非随意估算，而是基于军改时间表。新军官从基层到骨干，积累经验是必须的。马振坤举例，空中力量从单一轰炸转向体系化，体现了装备升级的实际效果。

郁瑞麟分析的宣传策略，旨在制造分化，降低外部干预意愿。这与军力准备相辅相成，形成完整布局。专家们一致认为，这些理由不是孤立的，而是互相支撑。解放军规划长远，避开短期冲动。亓乐义总结，非线性作战理念源于技术进步，能让行动更高效。

美国报告还提到，2035年可能涉及两岸连接规划，但这取决于控制局面。台湾方面对此保持警惕，推动自身防御调整。专家观点的传播，让政策制定者更注重长期准备，而不是只盯短期窗口。林颖佑强调，18年周期反映了军改的深度影响，新人才主导部队时，能力会跃升。

马振坤指出，灰区行动转为实战模拟，轰-6轨迹变化是明显信号。结合无人机，提升了打击精度。这样的进步，让2035年成为观察焦点。郁瑞麟补充，心理战和外交影响是备战一部分。整体评估显示，解放军在多维策略上发力。

美国报告的节点分析，与台湾专家互补。2027年是融合加速，2035年现代化基本完成，2049年全面复兴。台湾观点更侧重军改细节。亓乐义继续强调信息整合的10年养成期。这样的交叉验证，提升了评估的可靠性。

解放军规划的战略性，让专家觉得2035年更具威胁。亓乐义指出，建军百年后，能力会逐步释放。马振坤的实战准备观察，证实了转变趋势。整体逻辑显示，时间点不是随意，而是基于进程推断。

专家评估的内涵在于，提醒各方注重长远动态。林颖佑的人才角度，强调人力资源的关键。郁瑞麟的宣传分析，突出综合战。这样的深度，让讨论更有价值，避免表面恐慌。