台多名军事学者预估解放军“攻台”时间点在2035年

2025年台湾一场军事研讨会刚结束，消息就传得满岛皆知——多名军事学者集体把之前大家盯着的“2027年高风险期”给划掉了，反而齐刷刷盯上了2035年？这可不是随口一说，他们翻遍了解放军公开的军改文件、军演变化，甚至连军校调整、装备升级的细节都抠了，说2035年才是真正藏着“大动作”的节点。到底为啥2027不算数，2035又有啥特别？咱今天就好好唠唠这些学者的分析。

带头的学者亓乐义先开了口，说解放军把2027年当成建军百年节点，其实主要是练内功——推进军队转型、建拒止外部干预的条件，说白了就是“练兵不打架”，根本不是冲着台湾来的。那2035年为啥不一样？因为这是解放军国防现代化“三步走”的中间一步，关键是信息体系要深度融合。这些学者算过，这类体系从起步到成熟，刚好要10年，正好卡到2035年。

林颖佑接着补了个角度，从人才培养入手。他说2017年解放军军校开始整合，到2035年刚好满18年——新一批从整合后军校出来的军官，那时候刚好升到中层领导岗位，成了部队的中坚力量。你想啊，这拨人是跟着新体系成长的，战斗力肯定和老一批不一样，人才储备稳了，整体作战能力能不跳级吗？

马振坤又加了个实锤——解放军对台行动已经从“灰色地带”转向“实战化准备”了。比如以前轰-6轰炸机主要在中远距离晃，现在直接跑到台湾周边活动，还搭配无人机，形成了完整的打击链条。这转变可不是小事，说明解放军在追求“精确控制”，不想搞大规模冲突，轰-6能搞“外科手术式打击”，尽量减少不必要损失。

郁瑞麟还提到，解放军不光练武力，还玩“心理战”——用宣传手段扩大美国的疑虑，想削弱他们协防台湾的决心。这些多层面的调整凑到一起，学者们才觉得2035年风险更高。亓乐义还说，解放军可能首选“非对称作战”，就是想用最小代价快速推进谈判，不想拖泥带水。

不过学者们也没一味夸大威胁。马振坤根据近年解放军官方表态判断，现在没有主动用武解决台湾问题的计划，但“必要时遏制分裂活动”的准备肯定有。这点让评估更实在，不是瞎咋呼。整体来看，2035年是多个因素叠到一起的节点：军改成果出来了，人才到位了，技术也成熟了，比2027年靠谱多了。

有意思的是，研讨会刚结束没几天，美国国会的美中经济与安全审查委员会2025年11月也发了报告，居然和台湾学者的观点对上了——报告说2027年是加速军队融合的阶段，2035年是基本实现国防现代化的目标，连基础设施扩展都提到了，2049年是国家百年，统一被当成复兴的一部分。这两边观点呼应，瞬间把国际目光引到2035年了。

后来这些学者还没闲着。亓乐义在其他场合继续强调2035年的风险；林颖佑和马振坤跑了不少学术活动，分享解放军人才和技术的进展；郁瑞麟甚至把这些分析带到课堂上，教新一代理解台海动态。这么一来，最初的评估就不是孤立事件了，反而引发了更广泛的讨论，连国际上一些分析家都开始调整对2027年的看法，转而去盯2035年的变化。

还有个细节值得注意——解放军2024年刚成立了信息支援部队，这被学者们当成现代化的关键一步。他们推测，新部队从成立到磨合出战斗力，刚好需要到2035年。而且人才培养周期也不是随便算的，是跟着军改时间表走的——新军官从基层干到骨干，没个十几年经验积累根本不行。马振坤还举了例子，说解放军空中力量从单一轰炸转向体系化，就是装备升级的实际效果。

郁瑞麟分析的宣传策略也不是孤立的，和军力准备相辅相成，形成了完整布局。学者们一致觉得，这些理由不是各说各的，而是互相支撑的——解放军规划得挺长远，不想搞短期冲动。亓乐义总结说，非线性作战理念是跟着技术进步来的，能让行动更高效。

美国报告还提到，2035年可能涉及两岸连接规划，但得看能不能控制住局面。台湾方面对此也挺警惕，赶紧推动自身防御调整。学者们的观点传播开后，政策制定者也更注重长期准备，不是只盯着短期窗口。林颖佑强调，18年的人才周期反映了军改的深度影响，等新人才主导部队了，能力肯定会跃升。

马振坤还说，解放军的“灰区行动”已经转成实战模拟了，轰-6的飞行轨迹变化就是明显信号——以前是绕着走，现在是贴着边活动，还搭配无人机，打击精度提升了不少。这些进步凑到一起，2035年自然成了大家观察的焦点。郁瑞麟补充，心理战和外交影响也是备战的一部分，不是光靠枪杆子。

其实两边的观点还互补——台湾学者更侧重军改的细节，美国报告则更宏观。比如台湾学者说信息整合要10年养成期，美国报告说2035年基本实现现代化，互相验证下来，评估的可靠性更高了。

学者们觉得解放军的规划挺有战略性，所以2035年才更具“威胁性”。亓乐义说，建军百年后，解放军的能力会逐步释放，不是一下子爆发。马振坤观察到的实战准备变化，也证实了这种转变趋势。整体来看，2035年这个时间点不是瞎猜的，是跟着解放军的进程一步步推出来的。

这些学者评估的核心，其实是提醒各方要关注长远动态，不是只看眼前。林颖佑从人才角度切入，强调人力资源的关键；郁瑞麟分析宣传战，突出综合作战的重要性。这样的深度分析，比单纯的“威胁论”有价值多了，不会让人瞎恐慌。

参考资料：央视新闻《解放军国防现代化建设进展》；人民网《台海局势动态分析》