当着100多国的面，王毅外长谈中美关系，面临两种前景

当着 100 多国的面，王毅外长提前把话说透，给计划访华的特朗普，点出中美关系大结局。

谈到中美关系，王毅外长在慕尼黑安全会议上表态，称中美关系面临两种前景，中国当然希望是前者，但我们做好了应对各种风险的准备。这番话不是随便说说，既是给世界讲清中美关系的两种走向，也是提前给美方划出清晰红线，尤其结合特朗普计划 4 月访华的消息，这番话的信号非常明确：中国愿意合作，但绝不妥协。

当前中美关系的现实背景很清楚：旧金山共识落地慢，2025 年11月中美元首会晤，定下 “相互尊重、和平共处、合作共赢”的框架。但美国一边谈合作，一边继续打压。比如对中国芯片出口管制收紧、对台军售不停、拉盟友搞 “小圈子” 围堵中国、关税、制裁、技术封锁没松绑等等。

究其根源，在于美国对华认知极端化，不少美国政客把中国当成 “头号对手”，逢中必反。把正常贸易说成威胁，把发展进步说成挑战。把经济问题安全化，把科技竞争政治化。

【王毅外长】

而中美又是世界最大的两个国家，世界很焦虑中美一斗，全球供应链、能源、粮食、金融都跟着晃。欧洲、亚洲、发展中国家都怕大国冲突，希望中美别脱钩、别对抗。

因此，王毅选在慕安会讲 “两种前景”，就是当着全世界100多个国家的面，把话挑明：中美关系怎么走，责任不全在中国；路怎么走，取决于美国。

那么，王毅说的 “两种前景” 到底是什么？原话很直白：一种是光明前景，一种是对抗前景。

第一种：合作共赢，也是中国最想要的结局，条件很简单：只需要美国客观理性看待中国，不把中国当敌人，不搞脱钩断链，不踩中国红线，落实旧金山共识，相对应的结果是：两国做生意、搞科技、应对气候、稳定全球经济。

拿波音飞机和美国农产品来说，它们极度依赖中国市场，中国是它们全球最大、最不可替代的单一买家，没有中国订单，美国相关产业直接 “失血”。中美合作共赢，这是对世界都好的路。

【波音飞机需要中国市场】

第二种：冲突对抗，中国不愿看到，但有准备。触发条件也很清楚：美国执意脱钩断链，逢中必反、全面围堵，搞排他性小圈子，纵容 “台独”、踩踏红线把竞争变成你死我活的对抗结果就是：中美陷入全面对立，全球遭殃。

结合王毅的原话：我们当然希望是前者，但也做好了应对各种风险的准备。翻译过来就是：能谈就好好谈，要斗我们不怕。

众所周知，当前中美，有最核心的三大矛盾。

其一， 台湾问题：第一条不可逾越的红线这是中美关系最危险、最核心的矛盾。台湾是中国一部分，必须统一，大陆反对任何形式 “台独”。反观美国，嘴上说“一个中国”，行动上不断提升对台关系、对台军售、政客窜台。

【美国对台搞军售】

美国越踩线，台海越危险。王毅在慕安会专门点到 “怂恿台独”，就是直接亮底线：台湾问题没商量，敢越线必反制。

其二，美国要霸权单极，中国要多边多极，美国想继续当世界老大，盟友必须听话，规则美国说了算。中国则相反，主张多边主义，各国平等，不搞小圈子、不选边站。两种秩序观，根本对不上。

其三，发展权之争。美国害怕中国变强，威胁其地位，所以要压制。中国则只想发展好自己，让人民过上好日子，不威胁谁。

美国用“国家安全”当借口，行贸易保护之实，其实就是不想让中国过上好日子，这是最现实的利益矛盾。

【特朗普计划4月访华】

同时，结合特朗普计划4月访华的消息，中方这番话就是提前划红线。特朗普对华风格一向强硬他第一任期打贸易战、加关税、极限施压。第二任期刚起步，对华政策还没定型。中方必须先把底线亮出来。

此外，针对特朗普的访华之行，中方还没松口，这番话是先定规矩，等于当着全世界的面说，特朗普来访华，不是不行，中方欢迎你来谈合作，但别想带着施压、挑衅来谈，别想在台湾、经贸、科技上占便宜。

而且，当着100多国讲，美方没法耍赖。中美两条路，合作可以，对抗奉陪。美国如果继续越线，就是自己选对抗路。

说到底，王毅在慕安会的中美“两种前景”，是给世界的定心丸，是给美国的说明书，更是给未来中美互动划下的红线。结合特朗普 4 月访华的消息，信号再清楚不过：中国愿意握手，但不会下跪；愿意对话，但不会妥协；希望和平，但不怕斗争。未来几个月，中美关系怎么走，就看美国选哪条路。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场