乌克兰外长与王毅握手，满腹牢骚大吐苦水：感谢中方出手援助

慕尼黑安全会议于2月13日拉开帷幕，对于国际安全政策决策者，这是最重要的独立交流平台之一。

在当前复杂多变的国际局势下，这场会议也成为了许多国家在外交战略上的博弈擂台，尤其是那些身处冲突中的国家，都希望能借此机会，为自己找到新的突破口。

比如乌克兰，其外长瑟比加就做出了令人十分意外的举动：紧紧握住我国外长王毅的手，感谢中国出手援助。

乌外长对华“低头”，大吐冲突之苦

瑟比加特意强调了中国对乌克兰的援助，言语间满是感激，反复提及中方近期承诺的新一批人道主义援助，称这份援助对深陷困境的乌克兰来说，无疑是“雪中送炭”。尤其是中方此次提及的人道主义能源援助，更是精准戳中了乌克兰的痛点——随着欧洲各国的援助库存见底，产能不足，乌克兰急需大量发电机、变压器等设备，而中国作为全球产业链的核心力量，恰恰能满足这份需求。

说实话，这样的姿态，和过去四年里的乌克兰判若两人。谁能想到，那个曾经多次在公开场合暗示中国向俄罗斯提供情报、扬言要制裁中国企业和公民，甚至在2025年底被泽连斯基点名威胁制裁“协助俄罗斯”的中方人员的乌克兰，如今会主动放下身段，对着中国外长大吐苦水、表达感谢。这场看似真诚的“求助”，实则每一个细节，都经过了乌政府的精心设计。

很多人疑惑，乌克兰为何突然一改往日常态，主动向中国示好？难道真的是走投无路，只能求助中国？说到底，这不是立场的突然逆转，而是乌克兰在残酷现实面前，做出的最理性的“算术题”，背后藏着的，全是乌政府的深层算计，每一步都打得精明。

首先，最核心的原因，就是美欧援助的“不靠谱”，让乌克兰彻底看清了现实。过去四年，乌克兰一直把希望寄托在美欧身上，靠着西方的军事和经济援助，勉强支撑着冲突局面。但随着冲突的持续，美欧的态度也逐渐冷淡，援助更是忽冷忽热、大打折扣。

尤其是近期，北约内部矛盾凸显，美国要求欧洲盟友将军费提升至GDP的5%，却自己盘算着削减在北约的开支，这种双重标准让欧洲各国怨声载道，原本承诺的援乌资金也屡屡拖延。

更让乌克兰心寒的是，在此次慕尼黑安全会议上，美国务卿鲁比奥临时缺席乌克兰问题多边会议，无疑是给了乌克兰当头一棒，也让乌克兰彻底明白，自己在西方眼中，终究只是对抗俄罗斯的“棋子”，一旦失去利用价值，就会被毫不犹豫地抛弃。泽连斯基政府清楚地知道，再这样依赖美欧，乌克兰只会陷入更深的困境，想要破局，必须寻找新的突破口，而中国，就是最合适的选择。

乌方的表态，是为了争取中方的支持，同时拓展自身的外交空间。瑟比加此次会面中，特意提及中乌传统友好，强调乌方高度重视对华关系，称中国是有重要国际影响的大国，也是乌克兰最大的贸易伙伴国——2025年，中乌双边贸易额达到210亿美元，中国连续多年稳居乌克兰最大贸易伙伴和最大进口来源国，即便战火延宕，中乌的贸易往来依然保持稳定，这对深陷经济危机的乌克兰来说，至关重要。

除此之外，瑟比加还做出了一系列“示好”举动：明确表态坚持一个中国原则，承诺将采取切实措施，保障在乌中国公民和企业的安全与合法权益；主动向中方通报战场态势，表达了希望中方为俄乌冲突停火发挥重要作用的期待；甚至发出邀请，希望王毅外长访问乌克兰，推动中乌保持最高层级接触，试图推动中乌元首会晤，进一步拉近两国关系。

殊不知，这一系列看似真诚的表态，本质上都是乌政府的精心算计。他们清楚地知道，中国始终坚持中立公正的立场，不搅局、不施压，还持续提供人道主义援助，是真正可靠的伙伴；更清楚中国在国际社会的影响力，以及中国对俄罗斯的影响力，只要能争取到中方的支持，就能在俄乌谈判中获得更多筹码，也能为乌克兰争取更多的发展空间。

而通过大吐苦水、提及中资损失的方式，既尊重了中方的中立立场，又试图给中国制造一些“紧迫性”，逼中方加快介入的步伐，可谓是一举两得。

更关键的是，乌克兰的转向，并不是放弃西方援助，也不是改变对俄罗斯的态度，只是在消耗战中做出的务实选择。他们希望通过公开示好中国，向外界释放一个信号：乌克兰不是孤军作战，还有多条路可走，以此倒逼美欧加大援乌力度，同时也为自己留好后路——万一未来美欧彻底放弃乌克兰，中国还能成为乌克兰的“退路”。

中方表态留余地，乌方转向难改俄乌博弈本质

面对瑟比加的“苦情戏”和精心算计，中方的表态始终保持着清醒和理性，既体现了大国担当，又坚守了自身的原则立场，每一句话都留有余地，不被乌方的节奏带偏，也不陷入俄乌冲突的漩涡。

王毅外长在会面中明确表示，今年是中乌建立战略伙伴关系15周年，明年两国将迎来建交35周年，即便国际形势发生巨大变化，中方依然秉持相互尊重、平等互利、合作共赢的建交初心，珍视中乌传统友好，持续推进两国各领域合作。

对于乌克兰的困境，中方始终看在眼里，愿意向乌克兰提供新的人道主义援助，这既是中方人道主义精神的体现，也是中乌传统友好的延续——事实上，在此之前，中方已经向乌克兰提供了四批人道主义援助，涵盖食品、生活必需品、医疗器械等民生物资，还曾提供1000万元人民币专项无偿援助，用于消除切尔诺贝利核电站事故后果。

但中方也明确传递出自己的立场：中方将始终以“四个应该”为根本遵循，坚持客观公正，积极劝和促谈，愿同乌方保持沟通，同国际社会一道，为乌克兰危机的早日政治解决发挥建设性作用。值得注意的是，中方在承诺提供援助的同时，也明确敦促乌方，要切实保障中国在乌人员、机构和企业的安全，这是中乌开展合作的前提，也是中方的底线。

从目前的局势来看，乌方的转向虽然看似主动，但其局限性依然十分明显。一方面，乌克兰长期依赖美欧的军事援助，其军事体系早已和西方深度绑定，想要彻底摆脱西方的控制，难度极大；另一方面，俄乌冲突的核心分歧——领土主权和安全关切问题，依然没有得到解决，即便中方介入劝和促谈，想要达成双方都认可的协议，依然任重道远。

更值得注意的是，美国并不会坐视乌方对华靠近，近期美国驻北约大使就无端污蔑中国“为俄提供决定性支持”，试图造谣抹黑中方，施压乌克兰放弃对华示好。

国际社会不少有识之士也纷纷表示，乌克兰的感谢，不是立场的逆转，而是现实主义的回归，是在看清美欧的不靠谱后，做出的务实选择。但这种选择，能否真正让乌克兰走出困境，依然是个未知数。毕竟，外交从来不是靠“苦情戏”就能赢得支持，想要真正实现和平，乌克兰必须放弃“选边站队”的思维，正视俄乌冲突的核心矛盾，主动与俄罗斯沟通协商，而不是一味地求助各方、投机取巧。

我们始终希望，各方能够保持理性，回到谈判桌前，通过和平方式解决分歧，毕竟，只有和平，才能真正让乌克兰民众摆脱苦难，也才能让世界恢复安宁。

参考资料：