![]()
近些年,国内科技(包括手机、汽车等)企业,涉及擦边营销、夸大宣传的案例层出不穷,引发广泛争议。一般来说,这种事情最终大多会沦为口水战,或者厂商高管开几次直播“澄清”,就蒙混过关、不了了之,不会有什么实质性的结果。
但是,事情不都是这样的,小编接下来要分享的消息却与这种普遍情况相反,这是一个“正面”案例:它没有不了了之,而是以厂商付出实质性代价、消费者获得明确保障告终。
近日,美国加利福尼亚中区联邦地区法院于2026年1月7日公布的一份文件正式曝光。该法院宣布,知名内存厂商芝奇(G.Skill)因涉嫌虚假宣传DDR4和DDR5内存条的运行速度而面临的一起集体诉讼,目前已正式达成和解,总和解金额为240万美元。
芝奇被指控在2018年1月31日至2026年1月7日期间,对售出的桌面级(非笔记本)DDR4(额定速度超过2133 MHz)和DDR5(额定速度超过4800 MHz)内存产品,进行了欺骗性广告宣传及规格标注,进而引发消费者集体诉讼。诉状明确指控,芝奇“欺骗性地宣传和标注其DDR4及DDR5 DRAM(非笔记本)内存产品的额定速度超过2133 MHz或4800 MHz”,并因此涉嫌违反消费者保护法且违反明示担保义务。
![]()
诉讼核心争议聚焦于超频问题:原告主张,自己被误导,误以为广告中标示的速度为“开箱即用”的默认速度,无需对电脑进行任何设置调整。对于该项指控,芝奇公司坚决否认存在任何不当行为,最终在法院的调解下,双方同意通过和解方式结案,芝奇无需承认自身存在违法行为。
此次和解的具体协议内容如下:
所有在2018年1月31日至2026年1月7日期间,在美国境内购买一款或多款芝奇DDR4(额定速度>2133 MHz)或DDR5(额定速度>4800 MHz)桌面内存产品的消费者,均自动成为和解集体成员,每个消费者最多可就5个符合条件的购买提出索赔。
需要强调的是,芝奇公司为此承担的和解费用总额为240万美元,该款项将扣除管理费、律师费及其他相关费用,剩余款项将平均赔付给所有参与索赔的消费者。因此,目前每个消费者可获得的具体赔偿金额尚不确定。
除现金补偿外,和解协议还要求芝奇公司采取“商业上合理的努力”,对其产品包装、官方网站产品页面及提供给零售商的规格说明进行修改,明确标注实现标示最高速度所需的条件,避免误导消费者。
![]()
具体措施包括:明确要求将内存的额定运行频率表述为“最高可达”速度,并添加以下免责声明:“需要进行超频/BIOS设置调整。最大速度及性能取决于系统组件,包括主板和CPU。”
加利福尼亚中区联邦地区法院提醒并敦促所有符合条件、有意索赔的消费者,登录官方和解网站填写索赔表格,索赔登记截止日期为2026年4月7日,逾期将视为自动放弃索赔;具体赔偿支付日期暂未明确。
平心而论,消费者最终能获得的赔偿金额或许十分有限,但这项和解协议的意义却极为重大,它打破了“虚假宣传仅靠口头澄清就能蒙混过关”的行业常态,为科技行业虚假宣传行为敲响了警钟,也为消费者维权提供了可参考的正面范本。
补充说明:本文插图为美国加利福尼亚中区联邦地区法院所公布的文件,为方便读者阅读理解,使用机器翻译为中文,仅供参考。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.