鲁比奥与王毅60分钟会谈后对华称呼改变，访欧计划意外取消

当地时间2月13日，在慕尼黑安全会议期间，王毅外长会见了美国国务卿鲁比奥，受到外界关注。

这次会议，中美不仅都取得了会晤上的结果，还推动中美关系上更进一步，包括特朗普的4月访华。

更让人关注的是，会谈一个小时后，鲁比奥做出决定，取消和欧盟领导人的会晤。这是为什么？一边是对华态度180度转向，一边是对欧洲盟友临时爽约。两件事放在一起看，答案早已写在台面之上。

【会谈了什么？】

60分钟，不长不短，却足以让两个大国把最核心的诉求摊开讲透。双方会后一致确认，本次会晤积极、务实、极富建设性。没有虚话，没有套话，所有内容都指向一个目标：让中美关系回到稳定轨道。

会谈核心内容可以概括为三个明确共识。第一，共同落实两国元首达成的重要共识。元首外交是中美关系的“定盘星”，所有后续行动都要围绕这一主线展开。第二，畅通并强化政治外交渠道。双方同意用好各级沟通机制，有事多谈、谈透、谈出结果，避免误判导致冲突。第三，推动各领域对话合作，在管控分歧的同时拉长合作清单。

有消息人士透露，整场交流气氛务实，双方都带着解决问题的态度而来。

鲁比奥在会谈中没有延续过去的强硬攻击姿态，而是认真倾听中方立场，尤其在台湾、南海等核心利益问题上，明确认知到中方底线不可触碰。会谈结束后，双方没有互相指责，没有附加条件，只对外释放积极信号。

这在中美近期互动中非常少见。

【对话称呼改变？】

会谈结束不到24小时，鲁比奥的对外表态发生了肉眼可见的变化。熟悉他的人都知道，这位美国国务卿在参选、听证、上任初期，对华标签一直是强硬、对抗、指责。而慕尼黑会谈之后，他的用词彻底变了。

2月14日，鲁比奥在接受彭博社采访时明确表示，美国必须与中国保持关系。

他强调，这是“大国之间的互动”，是责任，强调核心目的是管控分歧、避免不必要冲突。他还公开确认特朗普4月访华计划，提出中美需要调整互动方式、真正落实元首共识。

从“对手”“威胁”“竞争者”，到“大国”“需要保持关系的伙伴”。这不是简单的措辞调整，而是战略定位的根本转向。

作为特朗普团队最核心的一员，鲁比奥的份量不言而喻，上一个人被美国总统备受称赞的国务卿还是基辛格时代。从鲁比奥的对华态度上，我们可以看到3点启示。

美国终于承认，中国不是可以随意打压的对象，而是必须平等对待的大国。实力决定地位，这一点在美国外交场上最现实。再者，过去几年，美国在贸易、科技、安全等领域对华极限施压，结果是两败俱伤。美国精英层意识到，把中国当敌人，代价承担不起。当然最重要的是，为特朗普4月访华铺路。高层会晤需要氛围，更需要姿态。鲁比奥主动软化立场、调整表述，本质上是为两国元首互动扫清障碍。

就在中美会晤释放暖意的同时，欧洲被泼了一盆冷水。鲁比奥在结束与王毅的会谈后，以日程安排过于紧凑为由，临时取消与欧洲领导人的会晤。

这场被放鸽子的会面，原本规格极高。德国、波兰、芬兰领导人，欧盟委员会主席悉数在列，主题是协调乌克兰问题立场。

欧洲等了很久，准备了很久，最终只等来一句临时取消。

鲁比奥为什么突然取消访欧？表面理由是行程太紧。真实原因只有一个：美国的战略重心已经变了。

当前俄乌冲突进入关键节点，和谈呼声上升，利益博弈白热化。

欧洲希望深度参与谈判，掌握自身安全命运。但美国的想法完全不同。

美国的算盘很清晰。第一，俄乌问题的最终走向，要由华盛顿说了算，欧洲只需要配合、出钱、出立场。第二，与中国的关系，眼下比安抚欧洲更紧急、更重要。中美元首会晤在即，全球市场观望，国内政治需要，任何一项都比陪欧洲开会重要。第三，弱化欧洲在俄乌问题上的话语权，避免欧洲与俄罗斯单独接触，破坏美国主导的节奏。

去年慕尼黑安全会议上，王毅外长曾发出警示：如果没有了规矩，昨天在餐桌边，明天就可能在菜单上。时隔一年，这句话被现实完美印证。

美国与中国坐在桌前深谈60分钟，敲定高层访问、稳定双边关系。欧洲满怀期待等来会面，却直接被排除在外。谁是餐桌边的决策者，谁是被安排的对象，一目了然。

事实上，欧洲并非没有觉醒。

从贸易摩擦到安全依赖，从关税打压到外交轻视，欧洲已经多次体会美国的单边主义。但在俄乌冲突、能源安全、防务自主等多重压力下，欧洲依然难以摆脱对美依赖。鲁比奥这次爽约，再次给欧洲敲响警钟：把安全与未来完全寄托在美国身上，终究不可靠。

也有人认为，鲁比奥取消访欧，不是意外，而是必然。当美国觉得欧洲不重要、不紧急时，随时可以把盟友放在一边。这就是霸权逻辑：有用时是伙伴，没用时是负担。