许亚军没想到，中戏3大领导自首风波中，24岁儿子许何竟然被牵连

要不是中戏这一波自查自爆，我估计很多人跟我一样，只把许亚军这家子当成“前妻病逝”“四婚传闻”的情感八卦看热闹。

谁能想到，中央戏剧学院三大领导主动投案，炸开的第一个圈子不是教育圈，也不是纯娱乐圈，而是那个最敏感的灰色地带。

艺考。

一句话，很多家长心头一紧：原来孩子们苦练的声台形表，真有可能输在“一张关系纸”上吗？

更让人没想到的，是在这场风暴里，才刚刚替爸爸说完公道话、还没从丧母之痛里缓过来的许何，居然也被卷进了舆论场。

24岁，刚毕业没多久，名字就和“中戏反腐”“艺考猫腻”绑在一起，这滋味，想想都挺窒息。

中戏这个地儿，在很多普通家庭眼里，几乎等于一张通往“星途”的门票。

你随便数：章子怡、孙红雷、佟丽娅、易烊千玺……一堆我们耳熟能详的名字，简历上都写着“中央戏剧学院表演系”。家里要是谁考进去了，多少邻居得来串门道喜。

也就因为这样，当河南纪委监委在 2025 年 12 月 19 日丢出那条消息时，舆论才会炸得这么厉害。

中戏党委副书记、院长郝戎，涉嫌严重违纪违法，主动投案。前脚消息刚出，就有人扒出他是在武汉机场被带走的。风光一辈子，结果在人来人往的机场摁下暂停键，这落差感，别提多讽刺。

还没缓过来呢，2026 年 2 月 12 日，表演系原党总支书记、主任陈刚自首；不到 24 小时，现任表演系主任王鑫也“跟上节奏”主动投案。

短短两个月，三个“顶头大哥”级别的人物，接连出事。你搁在一家公司都算“地震级别”，更别说还是顶尖艺术院校。

关键这仨是谁？是那一串你能背出名字的明星的老师，是一届又一届艺考生的“过关人”。

等到网友开始顺藤摸瓜，把 2018 级、2019 级中戏艺考的成绩单扒出来一看，那种“复制粘贴式”的分数表，真有点辣眼睛。一个个高到离谱，像刷模板一样，几乎没什么波动。

这时候，再联想到之前闫学晶儿子学历风波、那尔那茜高考事件，大家心里的那句老话就又冒出来了：

“原来我输的不是分数，是起跑线后面的那只手。”

在这堆名字里，有个名字格外扎眼。

许何。

2019 级中戏话剧表演考生名单上，他老老实实待着。按理说，这不稀奇，人家父母本来就是演员出身，走这条路挺自然。但赶上这档口，氛围不一样了。

中戏三大领导主动投案，艺考公平被推到台面上，网友看名单看着看着，看到“许何”三个字，本能就要问一句：“这是不是又一个靠关系的星二代？”

这句质疑，放在当下的舆论环境里，很难不被放大。

一边是闫学晶儿子被扒学历的前因后果，一边是那尔那茜高考作假闹得沸沸扬扬，大众对“明星子女”“特招”“破格录取”这几个关键词，已经极度敏感。

老实说，这种连坐式审判，对每一个站在镁光灯旁边的“星二代”都不太公平。

有人确实是走了捷径，也有人真的是从小练基本功练到腿抽筋、嗓子哑，拿到录取通知书那一刻，心里跟普通孩子一样，只是单纯觉得“我终于考上了梦校”。

问题在于，腐败一曝光，所有站在那个体系里的孩子，都会先被打个问号。

哪怕你没干任何坏事，也得先背上“是不是有猫腻”的怀疑。

把时间线往前拨一点，你会发现，这次被卷进风波的许何，其实原本是在另一场舆论里，被看作“挺有担当的那个孩子”。

母亲何晴，2015 年查出脑瘤，抗癌十年。去年 12 月因病去世时，外界对这位曾经在荧屏上温婉亮相的女演员，已经有点陌生了。反倒是对许亚军没现身葬礼的事，骂声铺天盖地。

“渣男”“薄情”，标签贴得飞快。

许亚军沉默，没解释，不回应。很多人以为这是“做贼心虚”，直到 1 月 13 日，何晴去世满月，也是她生日那天，24 岁的许何站出来了。

他一篇长文，讲了母亲抗癌这十年，讲了父亲和继母张澍这些年为治疗奔波、陪同、出钱出力的种种细节，还讲了母亲生前反复强调的那句话：不想被公开，不想自己被拿去炒作。

那种“我妈要体面走，我爸宁可挨骂也得守这个约”的逻辑，其实挺东方的，讲的是一种不吵不闹、不消费隐私的体面。

他为父亲说话，不是简单护短，而是把那段只有家里几个人知道的故事摊开来：北京的医院跑了个遍，治疗方案试了又试，现任妻子挺着肚子帮忙排队、拿药、照顾他这个前妻的孩子。

所以你回头看许亚军缺席葬礼，味道就完全变了。

这不是“不管不顾”，是按着何晴的意思，把这场离别，收拾得尽量安静。

一个24岁的孩子，在母亲刚走一个月，情绪都还没缓过来，就得扛起键盘另一头的骂声，替父亲讲清这些隐情。说实话，这种沉稳，很多四十多岁的人都未必做得到。

也就是那次，他的名字才真正走到公众视野里：原来这是两位演员的孩子，原来在中戏读戏剧，原来平时在学校特别低调，不怎么提自家长辈。

结果很讽刺，前脚刚凭真诚获得了一波“路转粉”，后脚就因为中戏反腐，被一股脑塞进“星二代疑云”的名单里。

人还没出什么问题，标签先飞过来了。

说到底，大家现在对艺考最怕的一件事，就是“规则表面很公平，底下全是操作空间”。

专业考试，本该是那种——评委坐在台下，看一遍你的表演，看一遍你的台词，分数一个个敲上去，谁演得好谁就往前走。

可当中戏这种级别的院校，短时间内有三位关键岗位的领导主动投案，“涉嫌严重违纪违法”这几个字摆在那儿，谁还能心平气和地相信一切都干干净净？

更别提，2018 级、2019 级那种“分数像用复印机复出来”的艺考成绩，一眼看上去就特别怪。那种整齐划一，不太像一个个老师真凭本能给出来的。

在这种气氛里，榜单上每一个“熟悉的姓氏”，都会变成一把小刀。

姓闫的，网友会想起某位哭穷却被质疑学历的明星妈妈；姓那的，会联想到高考作假的艺人；姓许的，就免不了被拿来和“演员父母、人脉资源、表演系主任”这些词放在一起揣摩。

问题是，舆论一旦这么卷起来，很难精确区分谁是“被操作的受益者”，谁是“自己真考上却被顺带怀疑的人”。

你说许何有没有可能靠关系？这个问题，现在谁也给不出证据级别的回答。公开信息里，看得到的只有：他确实是 2019 级话剧表演考生，2023 年顺利毕业，家庭背景是演员父母，平时比较低调，不爱炒作家事。

至于当年那张专业分到底是怎么来的，是凭实力，还是某些人动了手脚，目前没有官方的调查结论，也没有任何正式通报指向他个人。

在这种信息缺口里，一句“是不是走后门的”扔出去，传播速度永远比真相快。

这也是这波中戏反腐里，让人最纠结的地方。

一边是公众对教育公平的愤怒，觉得必须有人为多年来的“猫腻”付出代价；另一边，是那些在这个系统里成长起来的普通学生，乃至一些认真努力的星二代，他们本该只用作品说话，却不得不先为一个充满漏洞的制度背锅。

话说回来，中戏这次出事，对很多家庭来说，其实戳中了一个很现实的痛点。

孩子想走艺术这条路，普通人家得付出多少？

从小报兴趣班，钢琴、舞蹈、声乐、表演，一个月几千、上万就出去了。等真到了艺考那年，全国到处跑校考，机票高铁，住宿各地奔波，家长口袋里的钱就跟开了口子似的往外流。

大家咬牙投入这条赛道，心里认定的一件事特别简单：辛苦点可以，多花钱也认，只要最后这张成绩单是干净的、公正的。

如果有一天发现，原来有些人根本不用在冬天里练到手冻到裂口，不用一场场校考排队候场，只要几通电话、几顿饭、几份“心意”，就能拿到一个漂亮的排名，那种被戏耍的屈辱感，真不是一句“规范管理”能安抚下来的。

所以公众这次会盯着中戏三位领导的自首，看得这么紧，也会对 2018、2019 两届的成绩单抓得这么狠，一点都不奇怪。

教育公平，对现在这代家长来说，不是抽象的价值观，是想起房贷、培训班、补课费、孩子哭着背台词的深夜时，那口咽不下去的气。

至于许何，站在这场风暴里，说实话，他的处境挺尴尬。

身上有光环，也有阴影。母亲刚走，父亲的口碑刚被扳回来一点，全网都在夸他懂事、真诚，转眼又多了个“中戏 2019 级”“明星子女”的敏感标签。

他目前没任何公开回应，网上也暂时看不到指名道姓的官方指控，只是在各种讨论里频频被点到名字。这个时候，轻易给他扣个“靠关系上学”的帽子，说白了，也是另一种意义上的漫骂。

教育腐败该查，黑幕该揭，艺考漏洞该补，这些一点问题都没有。但查到哪一步、查出什么结果，该由纪委和相关部门给出清清楚楚的交代，而不是靠网友在键盘上提前宣判每一个榜单上的孩子。

说句心里话，我更期待的是，有一天官方公布的调查报告里，可以把那几年艺考的流程、评分、责任人，统统说明白。

哪些人动了手脚，就该付多大责任；哪些学生是真凭实力走到今天，就应该帮他们把名字从质疑名单里划出去。

教育这件事，本来就很辛苦。普通人家的孩子不该被制度戏弄，明星家的孩子也不该因为姓氏就被默认“你肯定走了后门”。

你怎么看中戏这次的反腐风波？你觉得在“严查”的同时，怎么才能尽量不伤到那些真的在舞台下流过汗的孩子？欢迎在评论区说说你的想法。