假如1644李自成不北伐北京，在清军入关后大顺能否顶住清军攻势？

截至到1644年，李自成在内地歼灭了傅宗龙、汪乔年、丁启睿、杨文岳、孙传庭五个总督的几十万大军，账面战绩比清军高多了。甚至直到山海关之战的前一刻，除了对清军最熟悉的吴三桂，明朝降将们根本没人怀疑李自成会打不过清军。

但，李自成还是在一片石败了，而且败得非常彻底。可以说，李自成入北京，反而为多尔衮的入关做了嫁衣。

远在进入北京之前，李自成绝对是知道清国实力足够强大，进入北京之后，李自成更是明白不能倾大顺国力，与清国决战的。李自成哪怕随便抓个崇祯十四年在京师当过官员的人问询一下，就很快能知道这一情报。

清军自1628年（己巳之变）至1644年，曾六次大规模突破长城防线深入华北，明朝对此束手无策。清军已掌握火炮技术（如仿制红夷大炮），至1635年拥有火炮超200门，攻坚能力远超明军。1643年清军虽兵败宁远，但已孤立关外据点，突破关锦防线仅是时间问题。

多尔衮原计划绕道蓟州、密云直扑北京，即使吴三桂未献关，清军仍可从其他关口（如喜峰口）入关，且无需携带重型火炮即可威胁北京。

李自成缺乏稳固根据地，流动作战导致后勤依赖劫掠，未建立有效的地方治理。入京后“追赃助饷”政策激化矛盾，失去士绅与民心支持，军纪崩坏加速战斗力下滑。山海关之战时，李自成仅率6万精锐（约60%主力），其余兵力分散于河南、湖北、陕西。而清军入关兵力约10万（含吴三桂降军），野战能力占优，大顺军难以集中优势兵力抗衡。

若李自成在1644年初南下攻南京，以30%兵力（约3万）即可横扫江南。江南粮饷丰足，可支撑长期作战，同时清军攻北京需数月（预计11月克城），为大顺争取战略时间。以关中为基地，恢复生产、整顿吏治（如朱元璋“高筑墙、广积粮”模式）。但西北贫瘠，粮食短缺制约扩军，且需应对清军与南明夹击。若依托潼关、太原等要塞，配合游击战术，或可迟滞清军南下（如1645年潼关之战初期顶住多铎进攻）。但清军两路夹击（阿济格攻陕北、多铎攻潼关）的机动优势，加上大顺经济基础薄弱，最终难逃溃败。

李自成若放弃北伐，转向经营南方或深耕西北，或可延长政权存续时间，但无法逆转清军统一趋势。八旗军组织严密、战术灵活，非松散农民军可比。

大顺政局整体呈现出一种“强干弱枝、守内虚外"的特点。这导致大顺在面临左良玉、刘洪起、许定国、凌等还乡团的反扑时，瞬间就丢失了黄河南北的大片领土。而在攻守抉择的时候，像田见秀这样的中流砥柱又真情流露，于是以李自成为首的大顺集团，带领整个政权跑步进入大宋形态。最终作为团魂的永昌天子殒命九宫山，大顺政权再次跑步进入响马时代，点燃整片茅麓山。

最后也只能在茅麓山结束大顺的最后生命体。

1644年，满清入关确实是定局，无论李自成去不去北京，崇祯会不会上吊，吴三桂有没有投降，满清都会入关。只是，李自成如果不灭大明，那按照满清入关之后烧杀屠戮的习性来说，就是纯纯的觊觎神器，就永远都是蛮夷贼寇，永远都变不成合法政权。那么即使满清拿下了北京，也稳不住天下，到最后一定是和之前几次入关一样，劫掠人口、物资之后，返回关外。

军事上的随意性，是李自成失败的一个致命原因。应该说史籍中将明末农民军称之“流寇”,一个“流”字是概括了明末农民军特点的。农民军在早期的军事行动中，因为军事力量的对比、缺少稳固的后方等重要原因，一直采取流动作战的方式，坚持长期与明军转战，并在流动作战中逐渐发展壮大自己，这无疑是有其积极意义的。但是在李自成部大顺军取得了节节胜利，建立了占有数省地方的大顺政权以后，仍然想以流动作战的方式战胜一个马背上成长起来的、同样以流动作战擅长的骠悍的民族，却是不现实的。

李自成早期在陕西，除了滚队伍混饭吃之外，根本就没有建立过治理体系，相反，因为起义军“劫富济贫”口号下导致成了乡绅口中的“流贼”，那就是抢了就跑，谈不上啥治理体系。而城中百姓和被攻击有功名的读书人无法投靠李自成，所以导致了这一阶段陕西不但不是李自成的基本盘，反而想弄死他的大有人在。因此，他无论去不去北京，后方的根据地都是飘浮不稳定的，极其容易丢失，只是缺乏一个外力来打击。

而清军正好是那个外力。

1644年，如果李自成不进北京，清军少的就是一个“名正言顺”的借口。多尔衮可能会底气不太足，但绝不会半途而废，同样会挥师南下。而李自成的入关，则为清军入关搭建了戏台，出现了几个“名正言顺”的借口。第一个是为崇祯报仇，虽然是借口，这个借口非常重要，因为涉及到政权更迭的合法性问题。对于当时的满清来说，无比重要。主政的多尔衮如果没有这个“名正言顺”，就必须考虑诸多后果了。很多工作可能无法展开。第二个是吴三桂为帝报仇，放弃山海关，乞清师入关。虽然在理论上，吴三桂即使不乞清师，多尔衮也会强攻，或者绕路。但是那样一来，多尔衮也就成了“贼”，合法性不在。没有了合法性，那多尔衮想坐稳京城，就有点难了。

经过过努尔哈赤、皇太极两代的经营，满清的八旗制度是一种类似隋唐的府兵制的古典贵族政治精髓，有稳定的地盘，动员能力贼强。满清的效率高到什么程度呢？崇祯十六年的冬天，李自成扫平了陕西，蒙古鄂尔多斯部将这个消息告诉了清朝。蒙古人的情报水平很不咋地，清朝这边只知道孙传庭死了，陕西易主了，甚至不知道占领陕西的是谁。当然更不知道李自成已经火并罗汝才，取得独尊地位，还以为占领陕西的是各路反王的联军。崇祯十七年三月侦查发现吴三桂所部放弃辽西，开始讨论出兵。四月七日就完成了动员，精锐部队倾巢而出，四月十五日接到吴三桂“乞师”书信，二十二日抵达山海关。从讨论到抵达作战地开始实施计划，只有一个月多一点。而这个时间速度，换到崇祯朝，任何一支军队连粮饷还没供应上来呢。

李自成最大的问题就是他没有一个稳固的输血根据地，陕西，山西，河南经过多年的灾情和军事拉锯财税上已经榨不出油水来，军事上由于顺军以步兵为主，难以抵挡满蒙八旗骑兵和火炮的冲击，所以最优解应该是东面固守潼关太行山一线，留着崇祯和边军让他们顶着八旗，也不要去攻击东南方向，让他们继续向北京输血，不攻北京，先攻下湖南湖北，再转向吞并大西，等于重新建立一个一统六国前的秦国，在八旗入关后只要不被一鼓而下，那还有一点胜的可能，大不了再来一次三国时代，也许是有可能的。

但是历史没有那么多如果。