沉寂24小时，日本政府终于放人，中国总领馆也动了，薛剑再度出山

在日方逮捕中国船长后，不到24小时，日本就迅速放人，而且从日本水产厅“提交支付保证金的书面担保后，中国船长已被释放”的表述中，可以看出我船长连保证金都没有付，日方就先把人放了，为什么日本态度转变的这么快？相信是中方对日本施加了很大压力，逼得日方不得不放人。

事情的起因是12号，日本执法船在离本国海岸线170公里开外的海域，扣押了一艘正在捕鱼作业的中国渔船，还说我船长涉嫌违反日本法律，日本这样做是站不住脚的，首先，事发地点是在离日本海岸线170公里以外的海域，这已经和日本的本土、本海离得非常远了，但现在，日本执法船就出现在了这里，并进行粗暴“执法”，这其实就已经暴露了日本试图突破原有执法范围、推进海上势力“走出去”的野心。

其次，日本这属于违规执法，联合国海洋公约有规定，各国在自身“专属经济区”内执法，只能采取警告驱离等方式，不得采取监禁、体罚等措施，可现在，日方直接扣船、逮捕我船长，这已经远远突破了海洋公约这一国际法所设置的下限，是过度、违规的执法。并且，事发海域也不是日本的“专属经济区”，尽管日方单方面将这处海域划为自己的“专属经济区”，但这是不合法的，国际法规定，在有争议的海域上，管辖权需要由争议双方平等协商确定，而中方对日本单方面划设的“专属经济区”不认可，在双方没有达成共识的情况下，日本这其实就是在突破自己的管辖权。

沉寂24小时，日本政府终于放人，中国总领馆也动了，薛剑再度出山

面对日方的挑衅，中方第一时间启动三级反制机制，从外交、领事、法理层面形成组合拳，施压信号明确且威慑力十足，日方根本不敢拖延。外交上，我发言人林剑直接表态，敦促日方严格遵守《中日渔业协定》，并明确中国政府坚决维护渔民合法权益的立场，最后还将日方的错误行为公之于众，这是中方在掌握国际舆论主动权。领事层面，我驻驻福冈总领馆第一时间启动领事保护应急机制，连夜跟进案件、探望船员并提供法律和生活保障，同时我驻大阪总领事薛剑也再次出山，就高市个人权利得到强化一事表示，中方对日方的立场，不会动摇也不会改变，也潜台词就是在说不论日本政坛有什么变化，日本都必须对中国守规矩。最后，在中方喊话日本的时候，可以看到中方是援引了《中日渔业协定》，这份协定有什么作用呢？协定规定，中日争议海域实行“船旗国主义”，由各国管理本国渔船，且被扣船员在提供担保后应“迅速释放”，但这次，日方不仅出动 4 艘执法船围堵中方渔船，还未按协定启动释放机制，直接违背双边共识。中方提到这一点，其实就是在指出日本执法的违法性，让日方在国际层面无任何辩解空间。

除了中方的直接压力，日本国内的经济、政治现状，也注定了日方这次挑衅只能是“昙花一现”，根本不敢将事态扩大，首先是经济上，日本承担不起损失，中日渔业合作每年为日本带来超300亿日元收益，而中方之前就曾因为核污染水问题全面暂停日本水产品入华，如果这一次问题升级，中方可能进一步强化对日水产行业的限制，让本就低迷的日本经济雪上加霜。

沉寂24小时，日本政府终于放人，中国总领馆也动了，薛剑再度出山

其次，这次扣船事件并不是单纯的渔业执法，更多的是高市早苗内阁为转移国内矛盾的政治表演，国会选举后，高市的个人权力虽然有所增强，但日本的经济问题依旧是她政治生涯中的一颗大雷，所以她试图通过对华强硬，激化中日矛盾来转移国民注意力，但这种表演式挑衅，高市不敢将问题升级为实质冲突，否则只会加剧高市的执政危机。

最后，去年年底，日本政府债务已经高达1342万亿日元，这是日本债务最多的一次，在债台高筑的情况下，日本的综合国力根本无法支撑高市政府，和中国在海上展开长期对立，只能尽快化解问题。

总的来看，这次中日渔业矛盾，虽然看似以日本的及时改错的结局收尾，但这暴露的是日本右翼势力的狼子野心，先让水产厅公务船突破原有执法范围，在远离本土的争议海域实施单边执法，如果中方没有强硬反制日方这种试探性的执法行为的话，那日方极可能逐步让自卫队船只跟进，在东海、南海等区域进一步扩张海上存在，配合修改宪法、推动自卫队“合法化”的图谋，中方需要时刻保持警惕。