伊朗亮出三大红线！美国要核归零+导弹限500公里，谈崩了？

2026年2月6日，美伊在阿曼首都马斯喀特举行伊核问题首轮间接谈判。

谈判桌上，美伊双方直接亮明了彼此的底线，立场对立堪称针尖对麦芒。

伊朗明确三大红线，和平利用核能的铀浓缩权利不可剥夺，导弹项目纯属防御性质绝不纳入谈判，美方必须全面解除制裁作为协议前提。

美国这边则开出了近乎苛刻的条件，逼着伊朗实现“可验证的零核能力”，还要把弹道导弹的射程限制在500公里内，同时全面停止对也门胡塞武装、黎巴嫩真主党等地区代理人的支持。

一方守着底线不退让，一方漫天要价，最终只谈成了“后续接着谈”的模糊共识。

谈判结束后，美国的施压还嫌不够，继续加码。特朗普直接放话，要是下一轮谈判达不到他的预期，就往中东再派一支航母打击群。

眼下林肯号航母打击群已经进驻阿曼湾，F-15E、F-16战机集群也开到了约旦基地，爱国者和萨德反导系统更是严阵以待，军事威慑拉满。

面对美国的步步紧逼，伊朗也没半点含糊，实打实做到了边谈边防。

2月10日伊朗空军司令直接表态，伊朗空军已进入最高级别战备状态，任何形式的侵略，都会遭到坚决回应。

革命卫队也同步强化了霍尔木兹海峡的部署，伊朗的导弹还被调往东部更难被打击的区域。

在经济层面，伊朗也早就为应对美国的制裁筑好了防线。不仅扩大了石油贸易的人民币结算比例，还靠着“影子船队”绕开制裁卖石油，掐不断的石油路让美国的制裁打了折扣。

对内伊朗还稳物价、推改革，把国内的经济基础扎牢，最大程度降低制裁的影响。

而在谈判的维度上，伊朗始终没有关闭对话的大门。

伊朗总统佩泽希齐扬多次表态，伊朗的外交基于相互尊重、对话与共同利益，仅接受遵循国际法、维护国家主权与尊严、坚持互利共赢的谈判，还直言美伊间接核谈判是达成公平协议的好机会。

为了让自己的谈判更有底气，伊朗还积极寻求国际支持。

谈判前伊朗外交部副部长访华，和中方深度沟通还转交了总统的亲笔密信。

谈判后第一时间向中俄同步结果，伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼还专程访俄，沟通核材料存储的相关事宜。

伊朗甚至释放出对等让步的信号，明确表示可将铀浓缩丰度从 60% 下调至 20%，但前提是美国必须全面解除对伊制裁，而非由伊朗单方面做出妥协。

伊朗将核问题作为谈判的核心切入点，也愿意在与国际原子能机构的合作中展现更多灵活性，为谈判争取早期成果预留了空间。

伊朗这种边谈判、边备战的做法，看似矛盾，难道是不理智的选择？

答案显然是否定的。这恰恰是伊朗结合当前局势，做出的最理性的战略抉择。

伊朗的核心诉求从来不是与美国开战，从其一系列表态中不难看出，伊方始终希望通过谈判化解危机，这也是其持续释放对话善意的根本原因。

但谈判从来不是无底线的妥协，尤其在谈判刚刚起步的阶段，伊朗必须亮出斗争姿态，牢牢守住自身的红线与底线。

在铀浓缩、导弹研发这些问题上，伊朗不是一点松动的空间都没有，但这种松动，必须和美国的让步对等，美国不先做改变，伊朗绝不会先退一步。

说到底，这种双向应对的方式，也是为了防止美方和以色列误判形势。

伊朗用战备状态明确告诉对手，想要啃下伊朗这块“骨头”，必须付出惨痛的代价，这就从根源上遏制了对方轻启战端的想法，为谈判创造了相对平等的环境。

同时伊朗与中俄保持高频互动，谈判前后向中方转交总统亲笔密信、与俄方沟通核材料存储事宜，让自己不再孤军奋战，也为谈判增添了底气。

美国之所以敢一边谈一边施压，说到底是打错了算盘，觉得自己占尽了优势。

美方认为，巴以冲突和“十二日战争”中伊朗遭受了挫折，美伊的实力对比已经倒向自己，再加上这届美国政府本就惯于用极限施压的方式逼对手让步，便想通过军事和经济的双重手段，让伊朗在谈判中全盘妥协。

众所周知，目前美伊谈判只有阿曼等地区国家在中间传话，欧洲、俄罗斯、中国这些大国还没真正参与进来。

如果这些大国能发挥劝和促谈的作用，既能制衡美国的极限施压，也能约束以色列的搅局行为，让谈判回到平等理性的轨道。

当前的美伊谈判，仍处于相互试探和利益博弈的阶段，第二轮谈判的时间和地点至今悬而未决，伊朗的边谈边防策略，显然还会继续下去。

波斯湾的和平，从来不是靠一方的妥协，也不是靠一方的武力就能实现的。

美国若是始终抱着用制裁和航母逼伊朗低头的想法，以色列若是总想着搅黄谈判、煽风点火，这场谈判终究只是镜花水月。

唯有美国放下零和博弈的执念，以色列保持军事克制，美伊双方在相互尊重的基础上平等对话、双向让步，这场中东博弈才能真正走向和解，波斯湾也才能真正远离战争的阴云。

这不仅是美伊两国的诉求，更是整个中东地区对和平的期盼。