中方话音刚落，日本果断放人

高市内阁姿态强硬，时隔4年再扣我渔船，中方只用了一句话73个字，日本也只能乖乖放人。但事情绝不会那么简单，日本高官认账不认怂，同样回了一句话，尽显其小人野心。而中日交锋，正在转入新的“战场”，日方心知肚明，自己会遭遇什么。

当地时间2月13日，日本方面宣布，在被扣中国渔船缴纳保证金并作出书面承诺后，日方已经释放了相关人员。而他们也在中国外交部门的帮助下，离开了日本。

看到这里的时候，大家一方面松了一口气，日本终究还是放人了；但另一方面又有了疑惑，既然中国方面并不承认日本在那片海域拥有所谓的“经济专属区”，怎么放人的时候，还要由渔船方缴纳保证金，并提供书面承诺呢？

这个事情咱们还是说在前头，以免产生误会。

其实这依旧是两回事，我们的确不承认日本方面的经济专属区主张，但是那毕竟属于两国之间的海洋权益争端，客观来说，这就是你说你有理，我说我有理的情况。因此，中日便在1997年签订了一个《中日渔业协定》，并在2023年全面落实。

这个协定本身不涉及主权争端内容，但却是双方处理海上渔业问题的共同规则，而其中第5条就明确规定了，被逮捕或扣留的渔船及其船员，在提出适当的保证书或其他担保之后，应迅速获得释放。缔约各方的授权机关，在逮捕或扣留缔约另一方的渔船及其船员时，应通过适当途径，将所采取的行动及随后所施加的处罚，迅速通知缔约另一方。

而在这件事上，日本坚持所谓的《渔业主权法》扣人，其本意还是想试探中国的底线，看看日本将国内法套用到两国共同规则之上，中方的反应。

很显然，他们得到了想要的，中方在回答这个问题的时候，根本没在意日本拿的什么国内法，而是强调“日本应当依据《中日渔业协定》妥善处理这件事”，后来的结果也证明，日本最后还是不得不根据中日两国共同认定的规则处理这件事，而没有按照日本的国内法对中国籍船长进行刑事调查。

那么这个事情就到此为止了吗？

当然不会，因为日本农相铃木宪和在13日内阁会议后的记者会上说了这样一番话，“为防止和抑制外国渔船的违法作业，今后也将采取坚决措施加以取缔。”

此外，日本保安厅又要求八重山渔业协同组合，避免在钓鱼岛周边海域作业。强调所谓“中国海警船只频繁出现在钓鱼岛周边”，在高市答辩引发日中紧张局势升温的背景下，此举可能是为了避免发生日本渔船被扣押等突发事态。

这两种态度，一张一弛，对外强硬，对内收缩，直接表明日本现在忽然之间查扣中国渔船并非一时兴起，而是醉翁之意不在酒。

首先，因为高市早苗的极端错误言论和行为，中日关系已经进入低谷期，甚至已经进入了一种“战前准备状态”。

但是，对高市内阁而言，这个时候真的要同中国爆发直接冲突，几乎是自取灭亡的行为。但在众议院大选期间，日本国内的民族主义情绪已经被挑起来了。那个时候为了大选是什么话都可以说，什么事情都可以做，但高市接下来需要一个稳定期来挽救经济。所以他们必须用一种看起来强硬，但是又不至于真的搞出大事情来的手法，逐步缓和国内激进情绪。

这种战术上的收缩，并不意味着日本从此就会偃旗息鼓，停止对华挑衅。他们会将中日之间的主权问题、历史问题淡化为经济权益争端。一方面，转移中方的注意力，同时削弱“日本”“高市早苗”等词汇在中国民间的关注度。

这一点，其实需要重点指出的是，高市内阁其实并不害怕与中国官方进行对抗，但他们不希望中断中日的民间交流，尤其是经贸的往来。自高市2025年11月挑事以来，可算是把中国民间的怒火给点燃了，这把火直接导致了日本在水产出口、旅游业、服务业方面遭受了重大损失。

其中，日本旅游业损失约1.79万亿日元，约合127亿美元‌，这一数字相当于日本GDP的0.36%。水产品出口暴跌92.3%导致日本渔业面临系统性危机。这些数字和危机的背后，直接关系到日本人的饭碗。

而继续和中国在这个新的战场进行战斗，则是未来对内向民众展示保持高市内阁时刻保持的“强硬战斗姿态”。

所以，扣船危机的骤然而起，但又骤然结束的背后，是日本对中国底线的又一次试探；也是高市内阁外交策略的又一次调整，同时为他的右翼三部曲，修宪、扩军、拥核铺路。