苏联首次与非社会主义国家签盟约，竟是为帮印度干这件大事？

在美印关系因达成贸易协议而稍显缓和之际，当地时间2月9日，《印度时报》发表了一则惹人注目的消息。

根据印媒引述美国解密资料，在第三次印巴战争爆发的1971年，时任美国总统尼克松曾通过秘密渠道向中方表示，如果中印爆发战争，美国将支持中国。

不只是对中国，尼克松政府还跟巴基斯坦做了协调，希望避免伊斯兰堡的灾难性失败。

东巴基斯坦总督尼亚兹向孟印联军投降，随后孟加拉国宣布独立，1971年。

冷战期间，南亚次大陆上形成了鲜明的阵营划分：巴基斯坦跟美国关系密切，算是西方阵营的一员；印度倒向苏联，双方属于军事盟友关系。

1950年代，赫鲁晓夫原本希望构建“苏联-中国-印度”的铁三角，可随着后来中苏交恶，这一构想随之破灭。

由于共同面对印度威胁，巴基斯坦和中国很快走到一起，在中美关系正常化的过程中，巴基斯坦事实上扮演了“桥梁”角色。

从战略利益角度讲，巴基斯坦很希望中美同时站在它身后，共同对抗印度。

2025年8月，巴基斯坦陆军元帅穆尼尔与美军参谋长联席会议主席丹·凯恩会面。

冷战期间，印度倒向苏联经历了一个相对漫长的过程。

1940年代印度独立之初，苏联领导人斯大林对甘地、尼赫鲁等新德里政治人物是持负面看法的。

尼赫鲁早年就读于英国哈罗公学，毕业于剑桥大学三一学院，主张“非暴力”，这样的履历与理念显然不会入斯大林的法眼。

不过随着1953年斯大林去世，赫鲁晓夫与印度总理尼赫鲁迅速打得火热，二人于1955年完成了互访，期间赫鲁晓夫公开宣布支持印度对克什米尔的主权。

这让印度大为兴奋，苏印关系不断升温。

赫鲁晓夫与尼赫鲁

在苏联与印度靠近的同时，中印关系已经十分紧张，作为中国的盟友，莫斯科非但没有站稳立场，反而提供新德里大量经济与军事援助。

1959年10月，中方借着国庆十周年邀请赫鲁晓夫访华，期间中印问题就已经成为中苏矛盾的焦点。

待到1962年中印爆发边境战争，特别是六十年代中苏全面分裂后，新德里确立起“联苏制中”的大战略，南亚次大陆上“中巴对苏印”的格局基本成型。

六十年代后半叶，苏联加大援助印度力度，印军的主要作战武器，如：飞机、军舰、坦克、导弹等，变成了清一色的苏系装备。

莫斯科将苏印关系宣传为“苏联与非社会主义国家关系的样板”，印度甚至模仿苏联搞起了“五年计划”，很大程度上照抄“苏联模式”来发展经济。

1971年爆发的第三次印巴战争是苏联和印度紧密合作的关键一战。

在正式发起军事行动前，印度与苏联签署了具有军事同盟性质的《苏印友好合作条约》——这是莫斯科第一次跟非社会主义国家签署军事同盟条约。

1971年12月，印度兵分两路对东、西巴基斯坦发起进攻，此役印军表现出色，成功分裂了巴基斯坦，促使东巴基斯坦独立为孟加拉国。

为了防止美国干预，苏联对印度提供了全方位支持，甚至不远万里派了一支海军舰队前往孟加拉湾协助印度海军。

在联合国安理会层面，苏联不断为印度行使否决权，使美国主导的停火协议陷入瘫痪，直到印度取得胜利。

因担心南亚地区完全被莫斯科收入囊中，支持中国制衡印度自然而然成为尼克松政府的选择——《印度时报》的报道也正是发生在这样的背景下。

在美印关系良好的拜登时期，印度媒体很少提及这段往事，可如今不同了，经历过2025年印巴空战以及特朗普关税施压后，新德里意识到自己过高估计了美印关系。

实际上，美国非但不是印度的军事盟友，反倒有可能趁火打劫削弱印度。

放眼印度洋周边，印度是唯一一个有可能挑战美国霸权的国家，美国绝不希望看到一个“独大”的印度出现在区域内。

某种意义上讲，巴基斯坦不光是中国牵制印度的关键一环，它也是美国牵制印度的关键一环。

近现代历史上，海陆复合型强国在达到一定实力后均试图探索“海洋转型”，但无一成功。

其中很重要的一个原因，就在于海洋霸权英美能够迅速与大陆国家找到维持均势的共识，屡次成功构建起针对边缘地带强国的大同盟。

拿破仑战争、一战和二战期间，作为挑战者一方的法国和德国均陷入“以少打多”的困境，尽管前期凭借出色的军事表现获得过部分战果，但最终均力竭而败。

拜登时期，美国曾试图与印度结盟，充分利用其从西南方面牵制中国，所以当时美国对印度的“包容”是无下限的，许多矛盾被掩盖了起来。

随着特朗普时期美印关系大幅下滑，两国结成军事同盟的前景正愈发扑朔迷离，实际上减轻了中国身上的压力。

展望未来，中国可能面临的地缘环境无外乎三种。

上签：维持中美斗而不破的局面，持续发展自己，同时整合亚欧大陆东边缘地带（中南半岛）和心脏地带（中亚）——如果这一进程不被“意外”打断，其实可以执行很多年。

中签：在冷战对抗不可避免的情况下，那就尽量协调与周边陆上强国的矛盾，阻止其与美国结成军事同盟；具体来说，中国有影响力的陆上强邻只有俄罗斯和印度这俩。

下签：印度和俄罗斯中的一个或两个倒向美国，中国面临海陆两面夹击的局面。

对比历史上的崛起大国，中国所拥有的地缘政治环境显然不及美国。

美国崛起之际，英国正处于与俄国争夺殖民地的战争中，且受到来自德国的激烈挑战。

但除美国外，中国现阶段的地缘政治环境要优于德国和苏联——我们的周边陆地邻国中暂未出现美国的军事盟友。

某种意义上讲，正是因为这种还算不错的陆上地缘环境，使得中国有力量去发展“海权”。