迪士尼紧急围剿字节Seedance 2.0，表面版权之争，实则另有隐情

最近两天，AI圈和科技圈被一场“神仙打架”刷屏了。一边是全球娱乐巨头迪士尼，手握漫威、星战等顶级IP，气场全开；一边是中国科技巨头字节跳动，刚刚重磅推出新一代视频生成模型Seedance 2.0，势头正盛。就在Seedance 2.0上线仅两天，迪士尼就火速出手，直接发去侵权通知函，措辞严厉到堪称“怒斥”，指控字节盗用其核心IP角色，要求立刻停止侵权。很多人疑惑，一场看似普通的版权纠纷，为何来得如此之快、如此之猛？其实明眼人都能看出，这场风波的背后，根本不只是简单的IP盗用之争，更是迪士尼对中国AI技术快速崛起的忌惮与围剿。

一、先看热闹：Seedance 2.0刚上线，迪士尼就火速“宣战”

事情的时间线其实很简单，咱们梳理一下就懂了。2月12日，豆包率先宣布，字节跳动研发的新一代视频创作模型Seedance 2.0，正式接入豆包App、电脑端和网页版，向公众开放使用。到了本周四（2月13日），字节跳动正式对外发布了这个备受期待的新模型，一时间在AI圈掀起不小的波澜。

谁也没想到，这份热闹只持续了两天，就被迪士尼的一封通知函彻底打破。当地时间周五（对应国内2月14日），华特迪士尼公司通过律师，向字节跳动全球总法律顾问发去了一封侵权指控函，态度强硬，直指Seedance 2.0存在严重侵权行为，要求字节跳动“停止侵权且不得再犯”，没有丝毫缓和的余地。

要知道，Seedance 2.0刚上线没多久，还处于市场测试和推广阶段，甚至很多用户还没来得及体验，就被行业巨头迪士尼“当头一棒”。更值得关注的是，这已经不是迪士尼第一次对AI公司出手，就在不久前，谷歌旗下的Gemini模型，也因为被迪士尼指控侵权，不得不停止生成所有迪士尼相关角色内容，可见迪士尼在IP维权上，向来是“零容忍”，出手又快又狠。

二、迪士尼的怒火：措辞堪称“怒斥”，指控直指核心

这次迪士尼发给字节跳动的通知函，可不是走个过场，里面的措辞严厉到让人震惊，字里行间都透着怒火。这封信件由迪士尼的律师David Singer撰写，信中对字节跳动的指控，可谓是“精准打击”，每一条都直指核心。

迪士尼在信中明确指控，字节跳动的Seedance 2.0服务，偷偷“预置”了一个盗版素材库，而这个素材库里，全是迪士尼享有版权的角色，涵盖了《星球大战》《漫威》等多个顶级IP，甚至还包括《恶搞之家》的经典角色。迪士尼直言，字节跳动的这种做法，就仿佛这些每年能创造巨额收益的顶级IP，是“免费的公共领域剪贴画”，可以随意盗用、随意使用，完全无视版权所有者的权益。

更狠的还在后面，迪士尼进一步怒斥，即便自己之前已经公开表达过反对态度，字节跳动依然我行我素，通过复制、分发，甚至创作衍生作品的方式，“劫持”迪士尼的核心角色。迪士尼更是把这种行为，直接形容成“虚拟的打砸抢”，斥责其“蓄意、广泛且完全不可接受”，可见其愤怒程度。

David Singer在信中还强调了一个关键点，让人尤为震惊：Seedance 2.0上线仅仅只有两天时间，目前暴露出来的侵权现象，可能只是“冰山一角”。言外之意就是，字节跳动的侵权行为，可能比现在看到的还要严重，这也从侧面反映出，迪士尼这次是做足了准备，绝非临时起意的指控。

除此之外，迪士尼还得到了“盟友”的支持。美国电影协会（MPA）主席兼CEO Charles Rivkin，也在同一天发表声明，力挺迪士尼，要求字节跳动“立即停止侵权活动”；还有一个包含美国演员协会、导演工会在内的创意行业联盟，也发声表示，执法机构应该动用一切法律工具，制止这种“规模化盗窃”行为，一时间，字节跳动陷入了多方围剿的境地。

三、被围剿的Seedance 2.0：本是“王牌产品”，早已做好部分防侵权准备

可能很多人会问，字节跳动的Seedance 2.0，到底是个什么产品，能让迪士尼如此紧张，甚至迫不及待地出手围剿？其实，Seedance 2.0之所以备受关注，核心就是它的技术实力，堪称字节跳动在AI视频领域的“王牌产品”。

相比上一代1.5版本，Seedance 2.0的提升可以说是“脱胎换骨”。它采用了统一的多模态音视频联合生成架构，支持文字、图片、音频、视频四种模态输入，生成质量大幅提升。尤其是在复杂交互和运动场景下，它的可用率更高，物理准确度、逼真度和可控性也显著增强，完全能贴合工业级创作场景的需求，不管是专业的影视制作、电商广告，还是普通人的日常创作，都能轻松胜任。

也正因为如此，Seedance 2.0一经发布，就引发了全球关注，甚至有国外科技博主评价，它的问世，标志着AI视频生成技术进入了新的阶段，还有业内人士称其为“当前全球最强视频生成模型”，连马斯克都在社交平台上感叹，中国AI“发展得太快了”。

值得一提的是，字节跳动其实早就考虑到了侵权风险，并且做了一些防患措施。目前，豆包Seedance 2.0暂不支持上传真人图片作为主体参考，经实测，也无法生成明星相关的视频。对此，豆包方面也明确表示，之所以有这样的规范，核心就是为了两个目的：一是避免侵犯他人的肖像权，以及明星代言相关的侵权风险；二是防止生成的内容被误解为官方代言，引发不实信息传播。

只不过，让人没想到的是，字节跳动防住了真人肖像和明星相关的侵权风险，却没能躲过迪士尼的IP指控。这背后，其实也和当前AI行业的普遍困境有关——AI大模型的发展，离不开海量数据的训练，而高质量的视频数据，大多集中在迪士尼这样的版权方手中，合规数据太少，不足以支撑模型的研发需求，这也是很多AI公司面临的共同难题。

四、不止是版权之争：迪士尼的恐惧，是中国AI的崛起速度

看到这里，可能有人会说，迪士尼向来重视版权，之前谷歌Gemini被指控侵权，也是同样的待遇，这次针对Seedance 2.0，不过是迪士尼正常的维权操作而已。但事实真的这么简单吗？显然不是。

咱们不妨静下心来想一想，全球那么多AI视频模型，或多或少都会用到一些受版权保护的素材，迪士尼为何偏偏对字节跳动的Seedance 2.0下手这么快、这么狠？甚至在其上线仅两天，就迫不及待地发函指控，还联合多方势力施压？核心原因只有一个：表面是版权之争，本质是迪士尼对中国AI快速崛起的忌惮与围剿。

这些年，中国AI的发展速度，堪称“突飞猛进”。从之前的DeepSeek开源模型，打破全球AI产业依赖“堆算力”的路径，到如今的Seedance 2.0，在视频生成领域实现突破，提前两年达到业内预期，中国AI已经逐渐从“跟跑”变成“领跑”。数据显示，2014年至2023年，中国在生成式AI领域的专利注册数量，是美国的6倍，在AI论文发表数量和专利数量上，也一直保持全球领先。

而迪士尼作为全球娱乐巨头，其核心利益，本质上和内容创作紧密相关。AI视频生成技术的崛起，本身就对传统的影视创作、内容生产模式，造成了巨大的冲击。如果中国AI继续快速发展，甚至在视频生成领域形成垄断优势，那么迪士尼的影视IP、内容创作产业，都将面临前所未有的挑战。

更关键的是，迪士尼一边严厉打压谷歌、字节跳动等AI公司，一边却在悄悄布局AI领域——不久前，迪士尼刚刚和OpenAI达成了一项价值10亿美元的协议，将自己的旗下角色，授权给OpenAI的生成式视频应用Sora使用。一边打压竞争对手，一边扶持自己的合作方，这背后的心思，其实很明显：迪士尼要的，不是彻底禁止AI使用IP，而是掌控AI使用IP的话语权，防止其他AI公司崛起，威胁到自己的核心利益。

说白了，迪士尼指控Seedance 2.0侵权，只是一个借口。它真正害怕的，是中国AI的崛起速度，害怕字节跳动这样的中国科技公司，凭借强大的AI技术，打破现有格局，抢占全球AI视频领域的话语权，进而威胁到它的商业帝国。毕竟，Seedance 2.0的技术实力摆在那里，一旦它站稳脚跟，未来很可能会重塑全球视频创作的生态，而这，是迪士尼绝对无法接受的。

五、最后想说：版权要守，但中国AI的崛起，谁也挡不住

不可否认，版权保护是底线，不管是AI公司，还是其他企业，都应该尊重他人的知识产权，这一点毋庸置疑。字节跳动如果真的存在盗用迪士尼IP的行为，理应承担相应的责任，也应该积极整改，完善自身的版权合规体系。毕竟，在全球范围内，版权保护都是共识，只有守住版权底线，AI行业才能实现健康长远的发展。

但我们更要清楚，迪士尼的这场“维权”，背后藏着的，是对中国AI崛起的忌惮与围剿。这些年，中国AI从无到有、从弱到强，付出了太多的努力，如今取得的成绩，来之不易。从专利数量全球领先，到技术实力实现突破，中国AI已经逐渐走向世界舞台的中央，而这，是任何势力都无法阻挡的。

其实，当前AI行业面临的版权困境，并不是中国AI公司独有的问题，而是全球行业的共同难题。AI模型需要海量数据训练，而高质量的合规数据稀缺，这就需要行业各方共同努力，找到版权保护与技术创新的平衡点，而不是一味地打压、围剿。

迪士尼的发难，或许会给Seedance 2.0带来一些麻烦，或许会暂时阻碍它的推广步伐，但这并不能阻止中国AI前进的脚步。毕竟，技术创新的浪潮，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。中国AI的崛起，从来都不是靠抄袭、靠盗用，而是靠无数科研人员的努力与创新，靠企业的持续投入与深耕。

未来，相信字节跳动会积极应对这次版权纠纷，完善自身的合规体系，继续深耕AI技术。也相信中国AI会继续保持崛起的势头，在更多领域实现突破，打破国外势力的垄断，抢占全球科技竞争的制高点。毕竟，中国AI的未来，掌握在我们自己手中，谁也挡不住它前进的步伐。