中国抛美债，美国财长突然服软：绝不能脱钩！

这几天，美国财政部长贝森特在巴西参加G20会议时，突然改口说「中美绝不能脱钩断链」，还说现在两国关系处在「相当舒适的位置」。

说实话，这汇总表态要是放在半年前，打死也不可能从美国官员嘴里说出来。

那为什么美国突然开始隔空喊话么？看另一个新闻，中国手里的美债已经跌到6826亿美元，这是2008年金融危机以来的最低点，比巅峰时期的1.3万亿整整少了一半。

这前后脚的两件事连一起，味儿就出来了，不是美国突然良心发现，是真疼了。

中国从2025年3月开始，连续9个月净卖出美债。这当然不是一时冲动，是早就计划好的长期动作。我看彭博社那边还爆料说，国内银行已经开始主动缩减持仓。

某种意义上，这是明摆着告诉全世界，中国不打算继续玩美国定义的国际金融游戏了。

反过来说，美国那边现在债务总额都快破38.4万亿了，每年光还利息就得花1.2万亿，比美国国防预算还高。这种情况下，中国作为曾经最大的海外债主突然撤了，美国能不慌吗？

贝森特180度态度大转弯，说白了就是想稳住中国，别继续抛。因为美国怕一旦中国带头减持，其他国家跟风，或者中国减持，美国所谓的盟友圈吃不下我们卖掉的。

至于说我们为什么要抛美债，细看的话，有这么几个原因。

一个是微观层面的风险管理，一个是宏观层面的战略调整。

咱先说风险这块儿。美国现在债务占GDP比重都超过128%了，三大国际评级机构没一家给美国最高评级，那我们手里握着这么多随时可能贬值的资产，肯定不是理性的选择。

做个不恰当类比，这就像把所有钱都存一家快倒闭的银行一样，不分散风险那是傻子。

而且美国自己还作死。动不动就搞金融制裁，冻结别国外汇储备，把美元当成地缘政治的棍子到处挥。俄罗斯的海外资产被冻结的前车之鉴摆在那儿，谁还敢把身家性命全押在美元上？所以中国减持美债，战术层面来说，也不是针对美国，更多是自保。

再说战略调整。中国人民银行已经连续15个月增持黄金了，截至2026年1月末黄金储备达到7419万盎司，涨了超过10%。同时还跟32个国家签了货币互换协议，推进人民币国际化。

这一套组合拳下来，意思很明确：咱不玩你美元那套了，至少不是只玩这一套。美元以前能横行全球，靠的就是各国都得买美债、用美元结算，现在中国带头换血，美元霸权的根基就开始松动了。

答案简单粗暴：痛了。

美国政府常年入不敷出，全靠发新债还旧债。中国很长一段时间都是稳定的债主，现在中国不干了，美国就得提高收益率吸引其他买家。收益率一涨，政府要花的利息就更多，财政赤字滚雪球似的越滚越大。民生投入、基建建设都得往后靠，债务违约的风险也在不断升高。

而且这背后还有一个示范效应。

美债外资持有总额，2026年1月创了9.36万亿的历史新高，这里面日本涨到1.2万亿，英国接近8100亿，乍一看感觉全世界都还在买，偏偏中国在卖。

这逆行本身就说明问题了，中国作为全球第二大经济体，对美债的信心已经动摇了。其他国家现在还在买，要么是暂时没没更好的选择，要么是和美国绑定太深，英国和日本都是美国的铁杆盟友，但中国一旦带头示范，后面跟风的肯定越来越多。

因为金融，有时候看的就是预期。

一旦中国开始抛售，还是那个逻辑，美债必然要提高收益率，大家更担心美国付不起那么高的利息，买的不积极，收益率继续提，这就是恶性循环。

细看就知道，欧洲那边丹麦、瑞典也都开始跟着中国一起抛售了，这让美国是真的疼了。

短期来看，中国减持美债会让美元汇率波动，进口成本可能上升，老百姓买进口货会贵一点。但长期来看，这是在为中国经济安全打地基。

外汇储备多元化了，抗风险能力就强；人民币国际化推进了，以后跟别国做生意就不用看美元脸色；黄金储备增加了，关键时刻能对冲美元风险。

美国那边现在嘴上说不脱钩，实际上科技上继续围堵，金融上又想让中国输血。这强盗逻辑，搁谁都看不下去。中国现在的策略就是稳中求变，一边保持外汇储备稳定，一边逐步调整资产结构，既不激化矛盾，也不委曲求全。

说到底，这场博弈的核心就是：美国想维持霸权，中国要保障安全。

中国抛美债不是要跟美国翻脸，是在告诉全世界，咱不吃你那套了。美国财长突然服软，恰恰证明了这招管用。

大国博弈从来不是靠喊狠话，是靠真金白银的实力说话。

各位大佬觉得呢？