土耳其假意找中国合作，被我国直接拒绝，同样的错误咱们不会再犯

找你合作，不给数据，还想拿技术。这种“空手套白狼”的戏码，土耳其不是第一次演，结果这次刚抛出“稀土合作”橄榄枝，就被中国毫不留情地打了回来。一句“合作免谈”说得干脆，不是不给面子，而是该算的账，早就有人记在本子上了。

不少人可能还记得当年瓦良格号“卡航道”、FD-2000“签了毁”、稀土项目“不给数”——一回回的合作，表面风平浪静，实则里子全是“你出技术，我出套路”。今天的拒绝，看似冷淡，其实才是把合作关系摆到平等的那张桌上。

一句“船体太大、威胁航道安全”，土耳其就把瓦良格号硬生生地拦在博斯普鲁斯海峡整整16个月。那时候1998年，中国刚刚从乌克兰买回这艘退役航母，是头一回动真格地搞航母，自然不愿生事。但土耳其却趁机狮子大开口——不让过可以，甩出的一串条件却让人哭笑不得：

要保证金，要买教练机，还要输送游客、提供数亿美元援助。这些都还在商量范围内，最关键的，是土耳其盯上了WS-1B火箭炮技术。中国那时候装备还没定型，就不得不“赔技术求通行”，没办法，航母卡在海峡外，气不打一处来，现实还真得低头。

最终，土耳其如愿拿到技术后大摇大摆地整合、升级、出口，转眼变成了中国的产品竞争者。这波操作，就像是你家门口的人不管借东西还是堵门，最后都打起你的算盘。他看准的是你急，你心里明白，是对方的地理控制权，把你逼到“只能答应”的位置。

而这一次土耳其再打技术主意，说得漂亮，咱们直接还以颜色，拒绝合作。不是小气，是记性比他好得多了。

2013年，土耳其扬言从中国采购价值34亿美元的FD-2000防空导弹系统，当时舆论轰动，那是中国高端军事装备首次赢下北约国家的大单，象征意义不必说太多。为此，中国不仅在国内顶着压力专门开辟通道，还动用了实弹演示，说白了就是手把手地展示，火力够不够，不靠宣传靠实打。但土耳其一边喊着合作，一边又偷偷看风向。

没多久，美国国务卿克里一访土耳其，北约这头把压力一下子拉满。果不其然，土耳其几周后突然宣布中止合同，理由是不太靠谱的“技术不给力”。可早期说好的技术先进、价格公道、一条龙定制，怎么反而中标后又变成了“不能用了”？

其实根本不是什么技术问题，而是根本没有独立做决定的主权意志。北约一发话，什么自主选择、什么市场规则，全成了空话。这事让中国看清楚了一点：面上交情再多，背后你要是看美国眼色行事，咱们这买卖做不上也不留情。

从那之后，凡是带有“西方承压”痕迹的合作，中国开始加倍慎重。有承诺？押法条；有合作？测稳定。别嘴上一套、手上又一套，那种游戏，咱们早不感兴趣了。

如今土耳其又来拉合作，估计是觉得“稀土”牌够分量——问题是，这年头比的是诚意，不是噱头。

时间来到2024年，土耳其明确提出要和中国进行稀土开发合作，地点是它们境内的埃斯基谢希尔省，储量吓人，6.94亿吨，听得都让人动心。可热脸贴过来一看，那边连矿物成分分析报告都不肯交出来。理由也是套话——涉及国家安全。

毫无疑问，土耳其又是在走老套路：看准中国手握全球最强的稀土提纯与工艺技术，想着用“资源融资”的话术，把技术先拿到再说。但它忘了，一来稀土这玩意不是光看储量，是不是有经济价值，还得看矿里到底都掺了什么东西；二来合作不是靠嘴说，数据都不给，你告诉我怎么协作？

这次中国干脆利落地回应了一句：“信息不透明，合作免谈。”

一句话封死了所有幻想。咱们不是不合作，但不接受“掏空式”合作。你拿命根子藏着掖着，还惦记咱家的技术和产业链整合，算盘打一套套的，你以为咱们还是1998年吗？

中国不怕合作，也不怕利益冲突，但怕的是重复犯错。之前给的教训够深，现在警惕也就够高。假把式的热情，真当我们看不出来？

从瓦良格“路线费”、到FD-2000“毁约门”、再到稀土“透明断链”，土耳其在这份合作账上反复写的故事，其实套路都一样。先用合作打前台，背后想着技术套现，拿完就走，拍拍屁股不认账。

但今天的中国早已不是那个“只争朝夕、换技术发展”的阶段。现在看技术，更看风险；讲合作，还讲规矩。不对等不合作，不透明不讨论，咱们不怕你不来，就怕你没态度。

土耳其得考虑清楚，合作不是单向技术输出机，更不是你出个点子，别人就得嘟嘟进厂。稀土这门生意，你要真有门路，起码先把数据亮出来。连这份“起码的尊重”都不想给，那对不起，这一次咱们不奉陪了。

土耳其屡次在合作窗口边蹭想法、捞技术、拖项目，结果一样：拿不到想要的，也伤了彼此的信任。中国这回讲得明明白白：上一课都翻篇了，这节课不会再重修。合作是双赢，假把式谁也受不了。不讲诚意的谈判，一句“免谈”，刚刚好。

中国不信口头支票，也不信模糊战术。真合作，就亮牌；玩套路，就别来了。同样的错误，中国不会再犯。