日本悍然扣押中国渔船，赢下大选的高市早苗，开始对中方疯狂试探

文|赵赵 编辑|赵赵

2026年2月12日中午，长崎县五岛市女岛西南170公里的东海海面上，日本水产厅执法船围追堵截一艘中国渔船"琼东渔11998"号，强行登船，当场逮捕47岁中国船长郑念立，扣押全船11名船员。

日方给出的理由是：该渔船在日本"专属经济区"内无视停船命令、驾船逃逸。这是2022年以来日本首次对中国大陆渔船动手，也是2026年日方扣押的第一艘外国渔船。

消息一出，中日舆论场同时炸锅。

然而真正让这件事脱离"渔业纠纷"范畴的，是它发生的时间——距离高市早苗领导自民党在众议院选举中狂揽316席、创下战后单一政党最高纪录，仅仅四天。

这不是一起孤立的海上事件，这是高市体制下日本对华战略试探的第一个物理接触点。

要理解这起扣船事件的政治含义，必须先看清高市早苗手中刚刚拿到的是什么牌。

2月8日的日本众议院选举，结果远超所有预判。

自民党单独拿下316席，不仅超过半数的233席门槛，更跨越了三分之二的310席修宪红线。

加上执政盟友日本维新会的36席，执政联盟总计352席，形成了压倒性的"超级多数"。

中新网援引中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇的分析称，这一结果"既在预期之中，又在意料之外"——预期之中是因为选前民调早已指向自民党胜出，意料之外则在于胜出幅度远超预判。

项昊宇更直言，此次选举缺乏健康的政策讨论，"选举本身已经变质"，更多是以情绪化的政治动员和高市的个人形象为核心焦点。

高市早苗自去年10月出任首相以来，其对华姿态的激进程度已经远远超出日本传统保守派的框架。

2025年11月7日，她在国会众议院答辩时公开宣称，如果"台湾有事"，有可能触发和平安全法制中的"存亡危机事态"，日本可据此行使集体自卫权。

这番话绝非即兴发挥。

据日本立宪民主党参议员辻元清美披露的文件显示，高市的涉台表述并未被包含在内阁事先拟定的答辩要点中——换言之，这很可能是高市个人的刻意"加戏"。

日本《世界》杂志前总编辑冈本厚在中新网发表的评论中一针见血地指出：高市尚未完成从"竞选模式"到"执政模式"的角色转换，仍以争取媒体关注、迎合保守选民的方式处理高度敏感的安全议题。

但问题在于，如今她已不是在野的政客，而是日本政府首脑，她的每一句话都将被国际社会视为官方立场。

涉台言论的后果是即时的、连锁的。

中方先后发布赴日旅游预警和留学预警，暂停进口日本水产品。

今年1月6日，中方进一步宣布加强对日本军民两用产品的出口管制。

中国驻日大使吴江浩在2月10日更是直言不讳：当前中日关系面临邦交正常化以来最为严峻复杂的局面，"责任完全在日方"。

吴江浩还特别提到，日本右翼势力80年来持续鼓吹所谓"正常化国家"，其潜台词是战后80年"不正常"，这一论调对周边邻国及亚洲和平稳定意味着什么，值得各方深思。

正是在这样剑拔弩张的大背景下，日方在东海扣押中国渔船的举动才显得格外刺眼。事发海域位于中日专属经济区的重叠争议区域。

1997年签署、2000年生效的《中日渔业协定》曾在北纬27度以北划定了"暂定措施水域"来缓解争议。

但中方一贯不承认日方单方面主张的海域划界，主张此类争议应依国际法通过双边协商解决。

有知乎用户分析指出，即便按照中国方面主张的专属经济区划界，此次扣押位置确实存在越界风险，但国际通行惯例中，对于越界距离不深、接到警告后即驶离的情况，通常处理方式是监视驱离，最多动用水炮，而非直接实施逮捕和扣押。

日方此次从发现到围堵、登船、逮捕船长的全套强制执法动作，打破了过去四年来双方在争议水域维持的"默契"。

中国外交部的回应迅速而克制。

2月13日的例行记者会上，发言人林剑表示，中国政府一贯要求中国渔民依法依规作业，同时坚决维护中国渔民的合法权益，希望日方严格遵守《中日渔业协定》，公正执法，保障中方船员安全和合法权益。

措辞虽然平稳，但"坚决维护"四个字的分量不容忽视。

把时间线拉长来看，高市早苗在赢得选举后的对华动作呈现出一条清晰的递进逻辑。

选举当天她即宣布将于3月19日访美，与特朗普在白宫会谈。

她在胜选记者会上称将推动"自由开放的印度太平洋"战略升级，以日美同盟为基轴，加强与韩国、澳大利亚、菲律宾的合作，并重申将提前修改三份安全保障相关文件，"从根本上强化安保政策"。

澎湃新闻的分析文章指出，高市正步入一个"越强硬越依赖美国"的结构性悖论——她需要对华强硬来维持国内的高支持率，但对华强硬必然招致中方反制，而反制造成的经济和外交损失又迫使她更加紧靠美国寻求庇护。

这一悖论在经济层面已经开始显现。

尽管日本央行去年底加息，但日元贬值态势依然无法扭转。

澎湃新闻援引的分析认为，市场对高市以构建"军国主义国家"为目标的积极财政政策深感忧虑，海外投资者的抛售加剧了日元贬值，长期国债利率创下历史新高。

与此同时，物价高涨让普通日本民众苦不堪言。

中国人民大学外国语学院教授鲍同在受访时直言，"我对中日关系的前景相当悲观，而且比以往更悲观"，高市大胜意味着日本对华政策将更加强势，"中方必须抛弃幻想，做好迎接更严峻挑战的准备"。

然而，高市的"豪赌"隐藏着一个被胜选狂欢所掩盖的致命问题：她的民意基础其实是脆弱的。

《每日新闻》1月底的民调显示，高市的支持率已从高位跌至57%，较此前急降10个百分点，主因正是她突然解散众议院引发的民众不满。

观察者网刊载的日本龙谷大学教授松岛泰胜的文章揭示了更深层的问题——高市解散众议院的真正动机并非为了"交由国民决定"，而是为了在"黑金议员"问题被国会深入追究之前抢先锁定选举结果。

她不仅恢复了石破茂时期被处分的"黑金议员"的政党提名，还将选战周期压缩至仅16天，被媒体称为"严冬短期决战"。

松岛泰胜更进一步指出，高市在电视节目中暗示对中国实施先发制人打击的言论，"完全可被视为适用《联合国宪章》中关于敌国条款的规定"，其军国主义路线已成为亚洲最大的不稳定因素。

美国的态度同样值得玩味。

选举结果出炉后，《华盛顿邮报》"激动地"宣称高市的大胜对美国是"好消息"。

《纽约时报》则点明，虽然选票上没有"中国"的名字，但中国的"影响力"无处不在。

美媒鼓噪的核心信息是：高市承诺将国防开支占GDP比例提升至至少2%，扩大进攻性军事能力，解除致命武器出口禁令，甚至可能废除战后宪法中的和平条款。

但澎湃新闻的分析提醒我们注意另一面——在华盛顿的战略视角中，高市的胜选并不首先被理解为日本政治的"失控"，而更像是一种"可被利用、可被定价的政治变量"。

高市的三月访美，与其说是日本"强势回归"的外交亮相，不如说是美国对这一强势进行首次系统性"套现"的定价时刻。

回到东海这艘被扣的渔船。

11名中国船员正在日本的执法程序中等待命运的裁决。但这艘渔船承载的意义，远远超出了它网箱里的鲐鱼和竹荚鱼。

它是高市体制下中日关系走向的一面棱镜：当一个拿到了"超级多数"的日本首相，需要不断制造对外强硬的政治燃料来维持国内支持率时，东海、台海、钓鱼岛——每一片争议水域都可能随时成为她下一次"试探"的舞台。

而中方"坚决维护"的表态背后，对等反制的工具箱里，从稀土管制到海警护航，从水产品禁令到军民两用品出口管制，同样弹药充足。

中日邦交正常化已逾半个世纪。两国有识之士为维系双边关系付出了不懈努力。

但当一位日本首相把"消费中国"当作维持权力的核心手段，把选举胜利当作外交冒进的许可证时，这条正常化之路还能走多远？前首相石破茂在选后忧心地说了一句话："此次选举，人们几乎不谈论世界和平。"

这句话，或许才是2026年东亚局势最令人不安的注脚。

高市早苗手握316席的"超级多数"，3月即将叩响白宫的大门。而在东海那片铅灰色的海面下，暗流正在加速涌动。

下一个引爆点在哪里，没有人知道。但可以确定的是——它不会太远。