可选择的不少，但谁才是最适合当曼联主帅的人呢？

现在英超25-26赛季快到最后冲刺了，曼联暂时排第四，欧战名额看着稳，但球迷们最关心的绝对不是这个——今夏换谁当主帅啊？毕竟后弗格森时代换了这么多教练，哪个不是响当当的名帅？但最后都因为战绩不行走了，这魔咒啥时候能破？

后弗格森时代第一任是莫耶斯，当年弗格森亲自拍板的，结果呢？刚接手就被球迷盯着骂，球队成绩起伏大，不到一年就卷铺盖走人了。接着是范加尔，荷兰老帅，带过巴萨拜仁拿欧冠的主，本来说要慢慢重建，但曼联等不起啊，两年没拿冠军，最后也下课了。

然后是穆里尼奥，狂人啊，带切尔西皇马拿过欧冠，本来以为能救曼联，结果后期和球员闹掰了——那些事儿传得满世界都是，球队成绩掉下来，也下课了。索尔斯克亚更有意思，一开始是临时主帅，带得还行，球迷呼声高就转正了，但转正后成绩就不稳定了，尤其是疫情后，连争前四都费劲，最后也走了。

滕哈赫和阿莫林就更短了，每个都是战绩不佳下课，这才是曼联选帅最大的坑——从来没给教练足够时间，现在更急了，要赶快出成绩，没时间慢慢磨。

那现在传的候选人们都有谁？首先是安切诺蒂，意大利老帅，拿过四次欧冠，经验绝对拉满，但年纪不小了，曼联现在需要的是能快速激活球队的，他能扛住英超的快节奏吗？然后是波切蒂诺，阿根廷教练，热刺时期带得不错，差点拿欧冠，后来去了巴黎，虽然没拿欧冠但也还行，他的战术比较灵活，适合现在的曼联吗？

还有刚被热刺炒鱿鱼的弗兰克，之前带布伦特福德挺稳，热刺时期成绩起伏大，被炒了，曼联会选他吗？被马赛解雇的德泽尔比，之前在布莱顿带得挺好，进攻打得好看，但马赛时期为啥下课？可能和球队磨合有关吧？另外还有代理主帅卡里克，这次代理成绩还不错，球迷们对他很熟悉，毕竟以前是曼联中场核心，现在当教练也稳，会不会是大黑马？

曼联现在的管理层看起来挺专业，但选帅这事儿从来没让人省心过。球迷们的期待太高了，毕竟以前是英超霸主，现在连争冠都难，所以换帅后必须马上出成绩，不然下一个下课的就是你。这就导致选帅的时候，不敢选需要时间重建的教练，只能盯着那些能快速出成绩的，但能快速出成绩的名帅又有多少愿意来曼联这个坑？

比如卡里克，其实挺合适的，他熟悉球队，知道曼联的传统，代理期间球队踢得也还行，球迷接受度高，而且他不会像那些大牌教练那样有太多架子，能和球员好好相处。但管理层会不会选他？毕竟以前都是选大牌，这次选个代理的，会不会被说没魄力？

安切诺蒂的话，经验是最大优势，但他年纪大了，而且他的战术偏保守，曼联现在需要的是进攻更犀利的，毕竟现在球队的进攻问题挺大，有时候一场比赛进不了球。波切蒂诺的话，战术灵活，能根据球员调整，但他在巴黎的时候和球员的关系处理得一般，曼联现在的球员会不会服他？

弗兰克的话，刚被热刺炒，口碑有点下滑，曼联选他的话，球迷会不会不买账？德泽尔比的话，之前在布莱顿证明过自己，但马赛的失败会不会影响曼联的判断？毕竟马赛是法甲球队，和英超节奏不一样。

其实曼联选帅最大的问题不是人选少，而是矛盾——既要成绩又要重建，但这俩很难同时实现。现在球队的阵容其实不算差，有不少实力派球员，但就是踢不出效果，教练的问题很大，因为每个教练的战术都不一样，球员换来换去适应不过来。

比如滕哈赫时期的战术和阿莫林的就不一样，球员刚适应一个，下一个又变了，这样怎么可能出成绩？所以现在选帅，最重要的是选一个能稳定战术，并且能和球员好好相处的教练，而不是只看名气。

卡里克其实符合这两点，他熟悉球员，战术也比较稳定，代理期间球队的配合明显比之前好。而且他是曼联名宿，球迷支持他，管理层如果选他，至少能给点时间吧？不然又像以前那样，刚转正几个月就下课，那永远破不了魔咒。

另外，现在世界杯结束后，很多大牌教练的名字都会和曼联扯上关系，这是惯例，但曼联这次能不能别跟风选大牌，选个真正适合的？比如卡里克，说不定就是那个打破魔咒的人。

最后，未来两三年曼联能不能重建成功回到争冠集团？这得看选的教练能不能稳住球队，并且管理层能不能给足够的支持。如果还是像以前那样，换帅频繁，那永远都回不去。

参考资料：人民日报体育《曼联今夏主帅人选深度分析》