很多人以为,国际博弈靠的是嘴炮和表态。可真能让对手瞬间紧张的,从来不是话,而是钱的流向。尤其是美债这种全球金融“地基”,谁动一动,华盛顿都会耳朵竖起来。
中方在金融层面开始收紧风险敞口,监管层明确要求金融机构控制对华盛顿债务风险,降低美债持有比例。
中国对美债持仓在2025年10月已经降到6887亿美元,创下2008年以来新低,而且是连续多月减持。这不是“一次操作”,而是一条趋势线,一条让美国财政部睡不着的趋势线。
![]()
![]()
这种破位,比任何外交辞令更有杀伤力,因为它影响的是市场预期,是融资成本,是美国财政能不能顺利“借新还旧”。
中国在2013年美债持仓曾到1.3万亿美元峰值,如今累计减持约一半仓位。十多年磨出来的节奏,不是冲动,是策略。你把它当短期情绪,就会误判。
美国这边的反应也很诚实。
2月9日特朗普公开承认自己“犯下大错”,在福克斯新闻采访中直言,提名鲍威尔当美联储主席是“重大错误”,还暗示货币政策加剧了美债市场波动。
一个强人政治人物能这样认错,通常只有一种解释,压力真顶到天花板了。
![]()
![]()
更关键的是行动。美国财长贝森特多次强调“不希望与中国脱钩”,并计划未来几周与中方会晤,为特朗普可能访华铺路。
甚至贝森特还透露,美方高级官员在今年2月已被披露“秘密访华”。
其实就是先把市场稳住,再谈条件。
但特朗普这次“认错”,其实没说到点子上。美债被抛的根源,不是鲍威尔一个人的锅,而是美国政策的信用被自己折腾稀碎了,尤其是关税政策带来的冲击。
美国现在是典型两难。一边是财政赤字压力,“大而美”法案推动下,未来10年可能增加2.8万亿美元负担。另一边是海外需求萎缩,外国官方持有美债规模从峰值回落。
你还要继续借钱,但愿意借你的越来越少,利息还越来越贵,这就是华盛顿的现实。
如果中国继续减持,还引发“跟风”,美国融资成本会进一步上升,甚至可能触发更尖锐的债务风险。
注意,这里不是说美国立刻违约,而是说它的财政弹性会被压缩,政策空间会被市场牵着鼻子走。
特朗普试图用关税削减贸易逆差,逻辑听起来强硬,结果却可能反噬。关税推高通胀预期,通胀预期推高利率中枢,利率上行又打压美债价格,削弱吸引力。
这盘棋下到今天,美元霸权的结构性矛盾已经暴露。美国要维持美元全球流动性,往往需要贸易逆差输出美元,但逆差越大,信用越容易被侵蚀。其实这就是一台靠透支信用运转的机器,越跑越抖。
![]()
美国可能会玩一些金融工程,比如长债置换,甚至抛出“百年期零息债券”这类主意来缓解压力。
但这些都是延迟爆雷的手段,解决不了“信任”这个核心变量。信誉才是美债的底座,信誉塌了,债券条款写得再花也没用。
对中国来说,最聪明的打法不是“猛砸”,而是“渐进式减持”。既减少风险敞口,又避免市场剧烈波动,让对手长期处在不确定的紧张感里。
同时通过扩大内需、增加进口,降低外汇储备对单一资产的依赖,这才是可持续的金融安全框架。
![]()
美国如果真想稳住局面,光靠“派人来谈”和“口头不脱钩”是不够的。
它必须拿出实质性让步,尤其是在关税政策、科技管制这些核心议题上释放确定性。否则美方今天来一趟,明天换个脸继续卡脖子,那中国凭什么替美元资产背书。
所以中国减持美债,不是为了“打崩美国”,而是为了让美国明白一件事,金融霸权不是无限信用卡,滥用一定会涨利息,涨到你自己都受不了。
![]()
接下来还会怎么走?
去美元化的大趋势不会逆转,但节奏会更讲究。中国会更重视安全与多元配置,继续强化黄金储备、优化外汇结构,用行动告诉市场,风险要定价,信用要兑现。
华盛顿也会更频繁地“沟通”,更频繁地“降温”,甚至更频繁地释放访华信号。不是它突然变温柔了,而是它发现,世界已经不再无条件买单。
![]()
美债不是美国的软肋,美债是美国的命门之一。中国这次把节奏踩准了,效果当然立竿见影。
因为金融市场只认一个东西,叫成本。
谁能把对手的成本抬起来,谁就握住了谈判桌上的硬筹码。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.