明码标价不等于可以“明码宰客”

文/徐林生

春节假期临近，广东汕头旅游热度持续攀升，不少网友反映，汕头酒店价格出现“飙涨”。其中有的酒店某房型春节期间报价高达4221元/晚，较平日价格涨近5倍，如家等房价普遍跃升至千元以上，个别景区酒店甚至突破6000元。（2月11日 极目新闻）

携程数据显示，今年春节汕头酒店预订量同比上涨186%，居全国前列；紧随其后的是潮汕其余两市揭阳、潮州，分别上涨162%和135%，远超第四名的三亚。

汕头作为著名侨乡，春节期间海外侨胞、外出乡贤集中返乡，加上港车北上带来的港澳客流，旅游需求与返乡需求形成“叠加共振”，客房供不应求在所难免。同时，酒店的用人、物资等方面的运营成本有所上升，房价水涨船高实属正常。

尽管如此，酒店客房动辄数倍的涨幅，还是让见多识广的网友直呼“涨得太夸张！”对此，2月9日汕头市龙湖区市场监管局工作人员向媒体表示，酒店定价属于市场调节行为，价格由经营者自主制定。目前汕头尚未出台针对节假日住宿行业价格的干预政策，监管部门仅能对经营者进行提醒和约谈。

近年来，每逢重要节假日，部分出行热门目的地的酒店价格“涨声”不断，引发公众热议。此类价格波动，呈现鲜明的地域性与周期性特征，相关话题屡次登上热搜榜单。春节期间汕头酒店价格“飙涨”，即为最新案例。

值得注意的是，每当有网友吐槽酒店价格涨幅过大，相关属地监管部门大多采取不干预态度，表示只要商家明码标价就合法。其理由是：酒店服务价格实行市场调节机制，由经营主体根据市场供需、成本变动等因素自主确定。这种表态看似遵循市场规律，实则值得商榷。

依据《中华人民共和国价格法》规定，商品服务必须明码标价，住宿消费作为市场调节范畴的服务项目，商家享有自主定价权。然而，明码标价仅是基本规范，不意味着可以“上不封顶”，更不等于合法定价。

根据《中华人民共和国价格法》第七条，经营者定价“应遵循公平、合法和诚实信用的原则”，这表明即使明码标价，如果定价的理由有悖诚实信用，则涉嫌违反《中华人民共和国价格法》。

回到汕头酒店价格“飙涨”事件，春节期间酒店经营成本有所增加，经营者据此上浮价格无可厚非。然而，客房单价较平时暴涨5倍甚至更高时，其涨幅已远超合理范畴。如此明码标价，脱离成本支撑，涉嫌牟取暴利，有违诚信原则，与“明码宰客”何异？

由此可见，明码标价不是万事大吉，商家自主定价不等于可以“明码宰客”。对此，监管部门不得不察，仅靠提醒约谈远不够，该出手时就出手，切实维护市场秩序和消费者权益。