尼赫鲁的“大国梦”：为何印度崛起总差一口气？

尼赫鲁的人生就和印度这个国家的命运一样，野心不小，能力堪忧。

印度为什么不可能实现大国崛起，这要说到尼赫鲁给印度规划了怎样的蓝图。

尼赫鲁是印度婆罗门贵族家庭出身，从小过着锦衣玉食的生活。

作为家中唯一的男孩，尼赫鲁受到了父母的精心培养，而年少的尼赫鲁在养成了贵族气质的同时，也表现出了不同寻常的天资。

尼赫鲁少年时就在心中种下了对英国殖民者的反感，这源于他自己的亲身感受。虽然尼赫鲁家庭在印度已经是受人尊敬的上层人士，但在英国殖民者面前，依然被瞧不起。

1905年，16岁的尼赫鲁远赴伦敦求学，他进入到英国的贵族子弟学校哈罗公学就读。

印度人的出身，让尼赫鲁在这群英国贵族学生中格格不入。

殖民地就是殖民地，就算英国人要与印度上层精英们合作，利用他们更有效地统治印度，英国人也是不会把印度上层精英们放在眼里的。

这就是为什么尼赫鲁身为印度精英，已经不为衣食发愁，过着显赫优渥的生活，可他还是在英国留学结束后，毅然回国投入到了争取印度独立的斗争中。

大到一个国家、民族，小到一个人，总是要追求自己的独立、自强，不仅是为了不受欺辱，更是为了得到应有的尊重。

1912年，在伦敦深造结束，获得了律师资格的尼赫鲁回到了印度，彼时的印度已经涌现了一批争取印度独立的政治人物，其中最有名的，当属甘地。

甘地从南非的反种族歧视的斗争中，悟出了一套独特的理论，也就是著名的“非暴力不合作”理论，用如今我们更通俗的话来说就是“摆烂”、消极抵抗。

这一招有没有用呢？面对要从印度身上攫取利益的殖民者，当然是有用的，可要是面对穷凶极恶的入侵者，那效果就要大打折扣了。

所以别觉得甘地的这套“摆烂”理论太傻，要知道，不服从也是一种反抗，当矛盾更尖锐时，消极抵抗就有可能转换成积极抵抗了。

1916年，参加了国大党的尼赫鲁第一次见到了甘地，他很快就被甘地的理论所折服，并积极响应。

甘地做一个精神领袖还行，如果需要落实各种策略、路线，还得看尼赫鲁这样的务实派。

只有在尼赫鲁所领导下的国大党，才有了明确的政治经济政策。

1937年的印度省立法议会选举，国大党在印度7个省实行了省自治，得以在有限的舞台展现自己的政治抱负。

尼赫鲁曾在1926至1927年游历过欧洲和苏联，他对西方的经济发展历史了如指掌，也曾亲眼看到过苏联经济模式对国家发展的巨大推力。

当有了执政机会后，尼赫鲁就在执政省推行扶持本国工商业的经济方针，大力发展本土企业。此举得到了印度资本集团的拥护。

这次的小打小闹成为了印度独立后发展道路的提前预演，只是好景不长，第二次世界大战爆发，前线吃紧的英国要求印度参战，给英国提供助力。

面对英国人的要求，国大党这群人脖子一横，毫不犹豫就说了个“No”字，除非英国退出印度，让印度独立，否则印度绝不参战。

国大党以为，这次总算能抓住英国人的痛处了，彰显自己的价值了。可是它显然忘了，帝国主义都有两副面孔，当温和的手段失去作用，那帝国主义就要露出它们的獠牙面目了。

1942年8月9日清晨，英国人突然将甘地、尼赫鲁等国大党一众领导人逮捕，把他们投进了监狱，铁血镇压了国大党。

英国人还是强拉着印度参与到了二战当中，发挥了一些有限的作用。

可笑的是，多年以后，印度惦记上联合国五常的席位，还在叫嚷凭什么没有印度。

这话应该问印度自己啊，它本来就没打算要参加二战，又有什么脸面提贡献。

二战结束后，英国人就算是再不情愿，也得放弃印度了。

1947年，获得了独立的印度，新政权落到了国大党手中。

要说为什么国大党能白捡这么一个大便宜，主要有两方面原因。

一是英国人就算是讨厌国大党，但和其他的激进组织相比，作为资产阶级出身的国大党的“非暴力不合作”表现得还算温和。让国大党坐大，相对能够保证英国人的利益。

二是国大党代表了印度的民族资产阶级利益，掌握了大量社会资源的他们，对国大党十分拥护，毕竟是自己人。

因此，印度独立后，国大党获得执政权力，尼赫鲁担任了首任总理。

在国大党内部，尼赫鲁算得上是左派，心中还存有改变这个贫穷落后国家的想法，让广大底层民众的日子能过得好一点。

可是尼赫鲁终究不可能违背他背后的资产阶级利益，他对国家建设所作出的改革，处处都流露着妥协的气息。

尼赫鲁规划的蓝图很美好，要在印度建立一个既有社会主义的优势、又有资本主义优势的社会。

这主要表现在，重要的经济部门，尼赫鲁将其变为国有企业来掌握经济命脉，同时在轻工业、农业等经济部门，还保留着私营企业，由此形成一个公私经济共同发展，公有经济占主导的混合经济体制。

而在农村，尼赫鲁废除了柴明达尔地主制度，但没有强制推行全面的土地改革，以至于效果大打折扣。

尼赫鲁的“第三条道路”理论并不新鲜，事实上这一模式在20世纪五六十年代也没有让印度的经济出现腾飞的奇迹。

问题出在哪里呢？

尼赫鲁的执政成绩乏善可陈，就在于印度长期以来的贫困和两极分化问题没有得到根本的解决。

尼赫鲁的政治、经济政策，没有消除印度社会的普遍不平等，甚至尼赫鲁及其国大党的存在，本身就依赖于这种不平等。

尼赫鲁所做出的渐进改良式土地改革，一方面遭到既得利益者的广泛抵制，另一方面也没有得到底层农民的热烈支持，可谓是两头不讨好。

不彻底的土地改革不仅没有解决底层民众的贫苦问题，而且也让农业无法给工业的发展提供支持。

而尼赫鲁的这一切不彻底的改良，与他头脑中长期以来的“妥协、调和”传统是分不开关系的。

印度的国情本来就是一盘散沙，尼赫鲁还处处妥协，自然不可能解决问题。

直到1962年的一场大败，让尼赫鲁的“大国梦”破碎。

20世纪90年代后，随着时代的巨变，尼赫鲁所做的一切努力被后来者否定，如今的印度，也找不到多少尼赫鲁留下的痕迹了。

参考资料：

1889年11月4日 第一任印度总理尼赫鲁诞生．人民网

尼赫鲁家族三总理治国策．人民网

贾瓦哈拉尔·尼赫鲁．印度总理府