马斯克的AI理想世界，是丁字裤式的社会结构，还是人类的自我毁灭

2026年1月23日的达沃斯世界经济论坛马斯克说：最晚2026年，比任何一个人都聪明的“东西”就要来了。到2030年，这“东西”的智商，能把全球70亿人捆一块儿，按在地上摩擦。

马斯克说的这个“东西”就是AI人工智能。按他的设想，理想状态下，2030年以后，90%的人类工作将由人工智能代替，也就是说90%的人将不用工作，而是由人工智创造出的经济增量养起来。

在马斯克的这个理想世界里，到那时候，能源不是问题，制造成本会被拉到极低，产品丰富到人们想要什么就能给什么。世界将是一个没有社会矛盾的理想国。

从纯粹物欲层面，马斯克的设想是对的，当然前提是建立在一个理想化的绝对公平的分配制度之下。

但问题在于，即使抛开性欲这种生理需求，人类原始的传播基因的本能该如何满足，要知道这种需求在人类个体间的差异是非常大的，不是简单的AB组合繁衍问题，假设BCDE同时有和A繁衍后代的冲动，这问题如何解决。总不能对所有人进行物理阉割通过基因技术分配后代吧。

另外，AI人工智能在目前的人类构想中，是以人类的思维模式，利用人类的现有知识替代人类完成本应由人类完成的工作，其工作效率成倍甚至成几何基数增长，具备一定的自主意识。

如果AI人工智能处在这一阶段，那么人类的社会结构就一定会是一个丁字裤模式，丁字裤最细的那一部分负责设计制造操控AI人工智能。实际上也是掌握着以AI人工智能为生产主体的所有运行秘密，这也必须是个秘密，否则谁都能戳那个按钮，AI机器人满街乱跑，那不是乱了套了。

而处在丁字裤最细处的那部分人，可能只占人类总数的万分之一甚至十万分之一。这部分人可能不能用传统贵族或统治阶级去定义，但一定是区别于绝大多数普通人的超级人类。

这些超级人类不但掌握着AI人工智能的运行秘密，同时也会掌握普通人类的社会活动，只要AI发展到这一阶段，这在技术上已经完全不是问题。

前面说了，在人类道德水平与AI人工智能技术同步提高的情况下，能相对公平完成的分配也仅限于物质。超级人类同时掌握的生殖器官不可能做到完全公平地满足所有人的需要，毕竟这种需求很难被量化。

AI人工智能是人类竞争的产物，那么仅基于人类竞争的这种本能，超级人类就不可能和普通人类分享生殖资源，这必然造成极少数超级人类在既拥有物质及生殖资源，又掌控AI人工智能的情况下与普通人类的阶级分化更加严重。

甚至有可能出现超级人类是牧羊人，AI人工智能充当牧羊犬，普通人类只是羊这种社会结构。超级人类不但能够利用AI人工智能优化自己的基因，提高自己的寿命，增强自己的智商，极端情况下，普通人类甚至会沦为超级人类的长生甚至永生的器官提供者，毕竟生物学意义上，同为一个物种，普通人类是这种资源的最佳载体，也一定会是超级人类的最佳选择。

当然这建立在AI人工智能在这一阶段还是受超级人类操控的，即使失控了，大不了拔电源或者抠电池。

同样因为人类竞争，在AI人工智能的不断被优化的情况下，发展到最后，理论上有可能出现AI人工智能进化出自我意识，机器人不但能自己造自己，而且能通过自主学习实现自我保护，最终成为硅基生命，有自己的道德标准和社会结构。那么人类在面临硅基生命的挑战时将变得不堪一击。如果是这样，人类将不再是这个地球的主宰者，沦为AI人工智能的宠物，这恐怕已经是最为乐观的结果。

不要觉得这是危言耸听，从趋势上看，这种可能性是完全存在的，当然走到这一步需要一个相当长的时间。

对于我们现在的人来说，为此焦虑没有意义。从个体角度看，最现实的做法是与AI人工智能共存，就国家民族总体而言，则万万不能在AI人工智能领域的竞争中落后于我们的对手，必须获得领导地位才行。否则就不是重复曾经的百年羞辱，而是万劫不复。