富士电视台那个民调，把日本社会那点遮羞布给冲了个干净。

富士电视台那个民调，问的是"今后还有必要改善中日关系吗"，结果76%的人选了"没必要"。连他们台里那个天天喊打喊杀的右翼评论员桥本彻都愣了一下，不是装的，是真愣了。这数字像一盆冰水，把日本社会那点遮羞布给冲了个干净。

这事发生在2026年2月8日，日本众议院大选刚结束，富士电视台连夜做的全国快速民调，覆盖东京、大阪这些大城市。按理说这种民调都有倾向性，但这次连他们自己人都惊了——一个四分之三国民觉得"跟邻居处不好拉倒"的国家，这得是什么心态？

说白了，这就是日本右翼势力八十年系统"翻译"的结果。你直接问日本人，中国到底怎么欺负你了？十有八九答不上来具体事。但你要提钓鱼岛、历史问题、中国军舰过宫古海峡、东海油气田、还有那个水产品进口禁令，他们立马觉得中国在"欺负"日本。这些不是事实，是被加工过的情绪。

根子出在历史教育上。从1950年代开始，日本教科书搞了三次系统"整容"：先把太平洋战争的批判删了，回避入侵中国；1980年代把"侵略华北"改成"进出华北"，听着像出差；到现在直接美化成"解放亚洲"或者"自卫行动"。卢沟桥事变在初中教材里写成"日军在北京郊外演习时遭不明枪击，导致两军冲突"——绝口不提日军为什么能在北京郊外演习。南京大屠杀叫"南京事件"，东京书籍版脚注写着"受害人数无定论，仍研究中"，帝国书院版更绝，直接模糊加害者是谁。慰安妇成了"女性从事相关工作"，强征劳工写成"参与"。这不是笔误，是有计划的工程，抹掉自己干过的脏事，同时把自己打扮成受害者。

每年8月6号和9号，日本全国纪念广岛、长崎原子弹爆炸，电视放受害者诗歌，首相致辞，市民默哀。但教育里不提广岛是日军司令部、长崎是军工基地，只说"我们遭受惨无人道核打击"。很多日本人真觉得二战日本也是受害者：美国炸我们，苏联抓我们，中国还揪着历史不放，为什么只盯着我们？这套叙事打磨了几十年，严丝合缝。2025年8月15日终战纪念日，首相石破茂讲话只说"铭记悔恨与教训"，侵华责任一个字没提。

石田隆至是日本研究近现代史的学者，1971年大阪出生，从2019年开始在上海交大教书。他每年接触日本留学生，发现很多年轻人真以为那场战争是"解放亚洲"——这正是当年军国主义的旧调重弹。他跟中国教授张宏波合作，走访日本各地战犯家属，记录口述回忆，出版《新中国的战犯审判与回国后的和平实践》，就想用一手资料让日本人认识战争责任。他多次接受采访，说日本推动历史改写的危害，呼吁只有正视错误、承认责任才能避免重犯。

这次民调还有个扎眼的数据：30岁以下选民对高市早苗的支持率高达90%。这代人成长于经济停滞期，毕业就面对低薪、不稳定雇佣、通货紧缩，对未来没期待，"国家尊严""主权在我""不向中国低头"这些宏大叙事就成了替代品。但盖洛普2023年的调查显示，真到了国家遭侵略的时候，只有9%的日本人愿意作战，在全球41个国家里垫底。2025年更新的数据差不多，年轻人面对"战争怎么办"的问题，近七成说"国内避难"或者"逃到美国"。东京大学教授丸川知雄说得直白：安全叙事填不饱肚子。

这就是"外包式鹰派"——嘴上支持强硬政策，真上战场赶紧跑。石田隆至强调，日本年轻人根本不知道祖辈在中国干过什么，这跟教育直接相关。上海日本研究交流中心的报告总结得很清楚：教科书抹掉加害史，强化受害者叙事，导致认知偏差。2025年2月日本大选后，高市早苗带着自民党联盟350席胜出，年轻人涌上街头庆祝"强大日本"，但经济压力下，这种情绪更像是用口号填补空虚。

这份76%的"没必要"不是孤例。朝日新闻的民调显示，2010年还有30%日本人觉得中国友好，2025年降到12%。言论NPO的调查里，30岁以下45%支持高市对华强硬。表面看是保守回潮，其实是经济怨怼的外溢。日本智库的数据表明，年轻人没经历过泡沫经济，对增长没有体感，从停滞的工资开始，就转向了民族情绪。

但真相是日本民众根本不愿打仗。盖洛普数据摆在那儿，愿意作战的比例全球最低，年轻人七成选逃避。东京大学的研究显示，Z世代四成不知道战败纪念日是哪一天，七成没讨论过二战历史，对战争的认知浅薄得像层纸。富士电视台这次民调的样本也有问题，偏向右翼活跃区，排除了依赖中国游客的京都、冲绳业者，数据像个"情绪放大器"。

日本篡改历史是在挑战正义。中国军网的报道指出，日本教科书把侵华战争和太平洋战争分开讲，模糊脉络。2025年新教材对南京大屠杀、卢沟桥事变进一步模糊化，还增加了钓鱼岛是"固有领土"的内容。右翼推动所有教科书右倾，审定过程充满政治偏见。

石田隆至说，只有正视错误、承认责任并防止重蹈覆辙，才能避免犯错。他的努力像盏灯，照亮被遮蔽的真相。日本民调背后的逻辑，是历史教育喂养出的认知偏差，催生了"没必要"的心态。但中日关系的基础在民间交流，正视历史才能往前走。