滥用关税引众怒，特朗普遭共和党“背刺”，对加拿大加税成泡影？

重返白宫后特朗普多次动用总统权力滥加关税，哪怕美国传统意义上的盟友也未能幸免。这一做法不光引发国际社会的强烈不满，连美国国内都看不下去了。据环球网2月12日报道，美国众议院将对是否推翻特朗普对加拿大施加的关税进行表决。就目前情况来看，特朗普恐怕将因此面临新一轮重挫。

为何一场众议院表决有可能重挫特朗普呢？这得先从表决前发生的两件大事说起。

第一件大事是共和党的“内讧”与“背刺”。作为特朗普在国会的主要盟友之一，美国众议院议长约翰逊数月来一直游说国会议员，要他们支持特朗普的关税政策。这次投票之前约翰逊故伎重施，在国会议程上做了文章，寻求将特朗普的关税授权延长到7月底。而3名共和党议员站了出来，与民主党议员一起反对约翰逊，这才让对加拿大关税的表决提上了日程。

部分共和党议员不在国会支持特朗普，反而和民主党站在了一起，这本身就反映出特朗普的关税政策不得人心。并且既然这三名共和党议员已经在关税问题上和民主党达成一致，那么紧随其后的有关加拿大关税的投票，共和党大概率还是要输。

第二件大事是逐渐迫近的中期选举。这次的表决正值中期选举拉票阶段，民主党已将特朗普关税作为关键竞选议题，猛烈抨击特朗普滥加关税并未真正给美国人民带来好处。面对这一批评，特朗普当然能找到各种理由为自己辩解。但不管他再怎么辩解，去年参议院的决定，以及今年众议院出现的“内讧”风波，都证明他的关税政策在国会难以得到普遍支持。

在这样的背景下，特朗普不得不谨慎考虑中期选举前的关税政策，避免因经济问题而失去选民的支持。毕竟他还有三年左右的任期，一旦国会主导权易手，剩余任期民主党势必会极力掣肘。若特朗普想避免成为“跛脚总统”，这次的中期选举他便绝不能让共和党失去更多议员席位。

除此之外，特朗普还有“鱼死网破”的最终选项。美国宪法规定众议院决议需要总统签署后才能成为法律，特朗普可以一直拖着众议院决议不签字，这样众议院短时间内便无法强行推进取消关税。可一旦这样做了，特朗普面临的政治压力会相当大，这是一条无法回头的路。所以就目前情况来看，特朗普第二任期虽然刚过去一年左右，但是他造成的问题和面临的麻烦越来越多，当前的关税政策究竟合不合理，将成为下一阶段美国两党博弈的重点。

民主党这边只需列举通胀数据，便可以很好地打击到共和党。美国劳工部12日公布的数据显示，今年1月美国消费者价格指数同比上涨3%，为2023年8月以来最大涨幅，通胀规模超过预期，而这正与特朗普的竞选口号相悖。没有什么比不断攀升的物价，更能让美国民众明白特朗普滥加关税的后果。

共和党则可以“只谈好的不谈坏的”，忽视通胀数据、只吹捧关税收入。去年10月至今年1月，美国关税收入合计1240亿美元，较同期大增约304%。

简单来说，美国两党都有在关税政策上攻击对方的话柄。但究竟哪一方有道理、哪一方胡搅蛮缠，不取决于两党议员如何在国会上彼此攻讦，得看美国民众在中期选举时的投票。唯一可以肯定的是，滥加关税绝不像特朗普讲的那样有利于美国，而是更像一把“双刃剑”。在为美国带来了大量关税收入的同时，也推高了美国通胀水平、恶化了美国在国际社会中的形象。

对特朗普来说，虽然众议院的反对势力，当前聚焦的是对加拿大加征的“对等关税”。但如果否决特朗普这一决策的议案获得通过，他对其他经济体加征“对等关税”的做法，也将面临同样的质疑。这也意味着，特朗普靠“对等关税”敲诈全球多个经济体的策略将宣告失败，他过去一年多围绕关税政策的布局，将完全付诸东流。

在这样的背景下，被美方威胁施压的国家，还会兑现与美方的承诺吗？答案显而易见。现在包括日韩在内的多个国家，都在一边拖着兑现与美方达成的协议，另一边等待众议院表决结果。

总的来说，特朗普当前面临的困境，完全是咎由自取。当初他公布“对等关税”政策前，就有不少分析认为，此举不仅会遭到国际社会的强烈反对，而且在合法性上存在着争议，民主党不会放过特朗普递到眼前的机会。那么这次特朗普能够渡过难关吗？只能拭目以待。

作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场