特朗普：忙到没空当被告，却有的是时间打官司

唐纳德·特朗普在2024年11月赢得连任后不久，他的律师告诉特拉华州的一名州法官，其社交媒体公司两位联合创始人对他提起的诉讼应当暂停，因为在任总统没有时间处理民事诉讼。

特朗普的律师请求法官洛里·威尔“承认一项临时豁免规则，该规则保护总统免受州民事诉讼的干扰、分心和骚扰”。原告声称，他们因成功推出自己的社交平台而被拒绝支付约定的报酬。

但在法官能够就豁免权问题作出裁决之前，特朗普似乎通过对爱荷华州报纸《得梅因纪事报》提起民事诉讼，削弱了自己的论点。

几十年来，特朗普一直利用诉讼来反击批评者，随后他又以个人名义提起了至少五起诉讼，索赔金额高达数百亿美元。

这些是针对图书出版商企鹅兰登书屋和三家新闻机构（包括《纽约时报》、《华尔街日报》以及英国广播公司）的诽谤诉讼；一起针对摩根大通银行的诉讼，指控其非法关闭其账户；以及指控美国国税局非法未能阻止向媒体披露其纳税申报表。

媒体公司和摩根大通否认存在不当行为。美国国税局尚未对此诉讼发表评论，也未在法庭上作出回应。

最终，特拉华州对特朗普的诉讼于9月被威尔驳回，但并非出于豁免权的理由。

他的一些诉讼对象正试图利用这位共和党总统的豁免权主张来反驳他，称如果特朗普坚称自己太忙而无暇应对针对他的诉讼，那么他也不应被允许对他人提起诉讼。

“这就像在说，‘我们来打棒球，但只有我能击球，’”密歇根大学法学院教授理查德·普里默斯在谈及特朗普的豁免权立场时表示。

美国最高法院在1997年一项涉及民主党时任总统比尔·克林顿的裁决中，就总统在民事诉讼中的豁免权问题进行了权衡，宣布总统不享有此类豁免。法官们允许阿肯色州前雇员葆拉·琼斯对克林顿提起的诽谤和性骚扰诉讼继续进行。

最高法院在2024年一项涉及特朗普的裁决中认定，总统对其在任期间的官方行为确实享有广泛的刑事起诉豁免权，尽管该裁决不涉及民事诉讼。

在特朗普提起的诉讼中，最新一方试图以其人之道还治其人之身的是民意调查专家安·塞尔泽。特朗普于2024年12月将塞尔泽、《得梅因纪事报》及其出版商一同告上法庭，起因是该报在选前发布的一项民调显示其民主党对手卡玛拉·哈里斯在爱荷华州领先，而特朗普最终赢得了该州。

塞尔泽曾试图请求在特朗普总统任期内暂停此案，但未获成功。

“那将导致单方面的证据开示，即对新闻界的单边调查，”《得梅因纪事报》的律师尼克·克莱因费尔特在1月30日的听证会上对爱荷华州法院法官斯科特·贝蒂表示。

法官承认，他强制总统遵守任何司法命令的权力是有限的。

“我可以对每次违规处以500美元的罚款，或许还可以判处最多六个月的监禁，”贝蒂说。“但我相当确定，这样做会遇到阻力。”

特朗普的律师艾伦·奥斯特格伦在听证会上表示，总统打算遵守贝蒂发布的任何命令，并且如果他不遵守，法官可以驳回特朗普的诉讼。

贝蒂于周二驳回了塞尔泽关于暂停特朗普诉讼的请求。

特朗普的法律团队在给路透社的一份声明中表示，豁免权对总统职位至关重要，并辩称这已载入美国宪法并得到法律先例的支持。

“此外，特朗普总统代表并与所有美国人一道，拥有固有的宪法权利，追究那些诽谤和伤害他之人的责任。与激进自由派及其媒体同伙的愿望相反，总统在宣誓就职时并未放弃这一权利，”特朗普团队表示。

迄今为止，法院一直站在特朗普一边。

在特拉华州和佛罗里达州州法院提起的涉及其社交媒体公司的诉讼中，特朗普作为被告的身份已被驳回，尽管这些法院在裁决中并未涉及豁免权问题。

除了爱荷华州法官的裁决外，佛罗里达州的一家上诉法院也驳回了类似请求，该请求要求暂停特朗普于2022年对普利策奖委员会提起的诽谤诉讼。他提起诉讼是因为该委员会拒绝了他撤销2018年授予《华盛顿邮报》和《纽约时报》联合奖项的请求，该奖项表彰它们对俄罗斯干预2016年大选及其与特朗普竞选活动关联的报道。

该上诉法院表示，如果特朗普没有时间处理其普利策诉讼案，他可以自行撤诉，而这是他作为诉讼被告无法采取的一步。

“唐纳德·特朗普是一个缠讼者，”普里默斯说，而总统身份使他的诉讼对其针对的被告极具胁迫性。“如果他拥有合法的法律诉求，他可以提起诉讼，并要求法院暂停诉讼程序，直到他卸任。他又不是急需用钱。”