谁给的胆子？日本右翼发出狂言：夺取中国核心资源，还要断绝外交

日本首相高市早苗在2026年2月8日众议院选举中大获全胜，自民党拿下316席，创下战后单一政党最高纪录，加上维新会的36席，执政联盟控制了352席。这次选举本是高市在去年11月国会答辩时抛出台湾地区有事言论引发的连锁反应。

«——【·误把克制当软弱，右翼的自我催眠式狂想·】——»

日本右翼在网络上大肆叫嚣，称高市早苗展现强硬姿态后中国便会妥协，要求中国增加核心资源供应，甚至鼓吹驱逐中国大使、断绝外交关系以彰显日本强势。

日本右翼口中的“高市早苗硬气”，核心是其发表涉台错误言论、炒作对华对抗的一系列操作。他们观察到中国未采取极端反制措施，便主观认定“中国妥协”，实则是将他国的克制曲解为软弱。

中国外交部早已明确表态，真正的对话必须建立在相互尊重与共识之上，口头上呼吁对话、行动上推行对抗的虚伪做法，不会得到任何回应。

连续两个工作日在例行记者会上的严正回应，清晰传递出中国的立场：核心利益绝无让步空间，不采取极端反制并非退缩，而是为避免地区局势升级的负责任考量，与妥协退让毫无关联。

日本右翼刻意忽视高市早苗的强硬言论在日本国内引发的强烈反对。日本政界、学术界及市民团体专门举办集会，要求其撤回涉台错误言论，前外务省官员孙崎享直言此类说法违背日中联合声明承诺，会让国际社会质疑日本的信用。

众议院议员有田芳生更是直接指出，高市的错误言论已导致日本经济遭受巨额损失，呼吁其辞职谢罪。这些真实存在的反对声音，被右翼选择性无视，转而沉浸在“中国妥协”的虚幻认知中，本质是通过自我催眠，用虚假的强势掩盖内心的底气不足。

右翼幻想凭借“强硬姿态”迫使中国让步，却忽视了中国维护核心利益的坚定决心从未动摇。从外交部“三个坚定不移”的明确表态，到稀土出口的规范化管理，中国的每一步举措都有理有据、从容不迫。

过去日本曾因稀土供应波动陷入被动，如今右翼却奢望中国“增加资源供应”，这并非记忆缺失，而是对当前实力对比的完全误判。中国早已不是任人拿捏的国家，而高市早苗的“强硬”本质是政治表演，根本经不起现实的检验。

«——【·资源命脉被攥着，还喊“夺取”的无知闹剧·】——»

日本右翼叫嚣“夺取中国核心资源”，暴露了其对本国资源状况的无知。

尽管日本近年来试图降低稀土依赖度，将整体依赖率从90%降至60%，但镝、铽等关键重稀土，其进口依赖度仍接近100%，而这些资源正是电动汽车驱动电机、智能手机、医疗设备等产品的核心原材料。

缺少这类资源，日本汽车产业将面临停摆，电子制造业也会陷入瘫痪，此前日本车企就曾因稀土短缺被迫暂停部分车型生产，这是有据可查的事实。

经济学界已有明确测算，若中国限制稀土出口持续3个月，日本经济损失将达6600亿日元，GDP直接下降0.11%；若持续一年，损失将攀升至2.6万亿日元，GDP降幅达0.43%。右翼空谈“夺取资源”，却未想过实现路径。

日本本土稀土储量有限，近年来虽与越南、澳大利亚合作开发新矿，但产能远不能满足需求，且精炼技术与中国存在差距，即便开采出矿石，仍需依赖中国技术进行加工。=

右翼之所以敢于发表此类言论，是误将高市早苗的强硬姿态当作施压中国的筹码。他们忽视了中国对稀土出口的管理，既是出于资源环境保护的需要，也是符合国际规则的正常贸易规范，并非针对特定国家。

此前欧盟、美国曾跟随日本起哄，要求中国扩大出口，甚至威胁诉诸WTO，最终并未达成目的，因为中国的做法完全符合国际规则。如今日本右翼妄图重蹈覆辙，通过叫嚣施压迫使中国让步，显然行不通。

«——【·民粹碰瓷+政治投机，断交狂言的虚伪底色·】——»

相比索要资源的狂妄言论，日本右翼鼓吹“驱逐中国大使、切断外交关系”的说法，更暴露其无知与短视。他们认为断交能彰显日本强势，却未考虑断交对日本的严重影响。

中日互为重要贸易伙伴，日本汽车、电子产品高度依赖中国市场，而中国的稀土、零部件供应是日本制造业的重要支撑，一旦断绝外交，双边贸易将遭受重创，日本企业将首当其冲面临损失。

那些呼吁断交的右翼，并未考虑日本车企、电子厂商的实际利益，也无视普通民众的生计可能受到的冲击。

这类不负责任的叫嚣，本质是右翼的民粹碰瓷，背后隐藏着高市早苗政府的政治投机。

高市早苗作为极端保守派，一直谋求修改和平宪法、加速日本“再军事化”，发表涉华强硬言论、纵容右翼叫嚣，实则是为迎合国内保守势力，积累政治资本。

其清楚自身难以通过正常施政获得广泛支持，便试图通过制造外部矛盾、煽动民族主义转移国内注意力，这是典型的政客操作。而右翼则借势煽风点火，既迎合执政者，又能吸引公众关注，双方各取所需，却将日本的国家利益当作赌注。

但这种投机算盘终究难以得逞，日本国内有识之士早已看清本质。冲绳选区参议员高良沙哉指出，高市的错误行径不仅导致日本经济受损，还加剧了地区紧张局势，其涉台言论本质是为修宪、扩武制造舆论氛围。更重要的是，切断外交关系根本不符合日本长远利益，过去数十年中日关系发展为两国带来了实实在在的好处，即便存在分歧，也应通过对话协商解决，而非采取极端手段。

信息来源：