给所有人装CAD，还是给正确的人正确的工具？

前言

过去三十年，CAD软件的用户画像始终围绕“设计师”这一角色展开。这套“为创作者设计”的工具逻辑，正成为企业数字化协作中最大的隐性瓶颈。

子虔小编将从“谁是非设计师看图人口”这一基本问题出发，系统梳理这一群体面临的真实困境、传统解决方案的固有局限，并探讨面向看图场景的产品应具备哪些核心能力。

一、谁是非设计师看图人口

CAD软件的用户画像定位为设计师这一单一角色，但真实的工业协作链条里，围绕图纸工作的人远远不止设计师。

采购与供应链人员需要核对外形尺寸、确认接口匹配、评估供应商的工艺难度；

生产与工艺工程师要查看装配顺序、核对加工部位；

销售与售前向客户演示方案、快速响应需求；

供应商与外协伙伴接收交付数据、反馈修改意见；

然而围绕图纸工作的这些90%的人却常年处于被忽视的状态。

为什么被长期忽视？

企业采购CAD软件的决策者是研发总监、技术总工，软件厂商的产品路线自然围着“专业用户”转。非设计部门没有采购话语权，他们的需求不会出现在产品需求文档的首页。

CAD被行业认为是“绘图工具”而非“交付媒介”。过去三十年，行业默认的逻辑是：你看不懂图，是你不会用软件；你打不开文件，是你没装对工具。

非设计师遇到看图问题，最直接的解决方案不是找工具，而是找设计师“帮我打开看一眼”。真正的需求，从未被当作一个独立的市场问题被认真对待。

二、看图难的真实困境

看不懂图、打不开文件、收不到反馈……这些看似琐碎小事，正在成为企业数字化协同的隐形瓶颈。

时间的代价

试想，一个工程师如果每周平均被非设计同事打断6-8次，每次帮忙“打开看一眼、量个尺寸”耗时5-15分钟。一年下来，相当于一个全职工程师的整月工时被消耗在“帮人看图”上。

质量的代价

三维转二维，剖面位置选错了，对方看到的根本不是他想看的；截图加红圈，批注意见和模型脱离，后期追溯查无此据；口头沟通“第三个孔”，对方理解成“第四个孔”。信息在传递中层层衰减，等到制造端发现问题，返工成本已经翻了几十倍。

协同的代价

图纸的本质是信息，但当信息无法在部门之间、企业之间顺畅流动时，就存在着格式转化、信息折损等隐性成本。

三、传统方案的不足

面对“非设计师看图”这个需求，行业并非没有尝试过解决方案。只是每一种方案，都有它的“够不着”。

方案一：专业CAD软件

专业CAD软件虽功能强大，但成本高昂，正版授权一年动辄上万，难以全员覆盖；并且功能复杂，非设计人员难以掌握。

方案二：轻量看图工具

轻量看图工具虽解决了打开的问题，操作简单，但仍然是单击工具，意见发不出去、批注只能截图，协作效率低下。

方案三：在线转换网站

在线转换网站隐患重重，用户面临着文件大小限制、隐私风险不透明、三天后文件自动删除等问题。作为企业级流程，在线转换网站难以担负重任。

四、重新定义看图软件

真正为“看图人口”设计的产品，应该长什么样？

零安装，跨平台

打开浏览器就能用，不需要向IT申请授权，不需要背着工作站出差。工具适应人，而不是人适应工具。

格式无感

用户不关心对方发的是STEP、SLDPRT还是JT，也不想知道Inventor和SolidWorks有什么区别。只要文件拖进来就能看，就能满足需求。

实时评审批注

支持多人实时标注模型、同步评审意见，提供3D批注、绘图批注、文本批注等多种批注方式。

权限管理

谁只能看、谁能批、谁能下载，一目了然。发给供应商的图纸不需要包含特征历史，只给该给的，不给不能给的。

版本可溯

不依赖文件名，每一次修改都在云端留痕。这不是为了“追责”，是为了让后来的人知道这个决定是怎么做出来的。

子虔科技的3D一览通产品，能为非设计人员的看图工作带来新体验。相比传统桌面3D模型查看器，它无需本地部署、支持多种格式、实时协同、高性价比完成深度集成。

3D一览通核心功能和价值

结尾

今天，我们谈论“看图人口红利”，本质上是在问：当那90%的人需要接触三维数据时，他们第一个打开的工具，会是谁家的？

如果这个入口被我们稳稳接住，未来他们需要轻量编辑、需要协同评审、需要设计沟通——我们才有资格参与下一轮竞争。

一个不画图的人，该怎么体面地看一张三维图？

这个问题，巨头花了三十年都没认真问过。我们问了，并且正在认真回答。