大快人心！央视通报南博事件，幕后黑手被揪，远不止倒卖这么简单

谁能料到，陈列在国家级殿堂中的稀世珍宝，竟被某些人视作自家“囊中之物”，肆意转手牟利。

央视一纸权威通报，如利刃划开南京博物院多年积尘的帷幕，真相刺目浮现，主谋与共犯轮廓清晰，作案链条之缜密、手段之猖獗，令人震惊不已。

更令人愤慨的是，这绝非孤立的私下交易，而是一场披着行政流程外衣、横跨数十年、由馆内高层主导、内外串通、环环相扣的系统性文物侵吞行动！

此事得以水落石出，离不开庞叔令女士长达数月的坚定追踪与不懈举证。她正是中国近现代著名收藏巨擘庞莱臣先生的曾孙女。当年庞氏“虚斋”以藏品精绝冠绝江南，有“江南收藏甲天下，虚斋收藏甲江南”之誉，所蓄宋元明清名迹逾千轴，堪称民间收藏史上的巅峰标杆。

1959年，庞叔令的父亲庞增和先生秉持赤子热忱，将家族世代守护的137件国宝级古画悉数无偿捐予南京博物院，只为这些承载千年文心的墨韵丹青能在国家平台上得到专业保存、学术研究与公众传扬。南博当时郑重出具加盖公章的捐赠接收凭证，并承诺“永久典藏、科学管理、代代相传”，庞家由此安心托付。

然而时光流转至2025年5月，在北京某国际拍卖行春季预展现场，庞叔令赫然发现自家捐赠的明代大家仇英亲笔《江南春》图卷赫然挂牌待拍，估价直指8800万元人民币。她当即向国家文物局及中央纪委国家监委驻文旅部纪检监察组实名举报，拍卖机构于24小时内紧急下架该标的。

令人心寒的是，当庞叔令持原始捐赠清单赴南博逐一核验时，竟发现其中5件作品踪迹全无。院方答复称“经专家复鉴属仿品，已依规作调拨处置”，此说既无鉴定报告佐证，亦无任何调拨文书可查，完全违背文物管理基本规范，令人难以信服。

庞叔令当场提出查阅全部出入库记录与流转档案，却遭推诿搪塞。无奈之下，她依法向南京市中级人民法院提起民事诉讼，并同步申请司法强制调查令，誓要追索文物下落、还原历史真相。这场维权之举，意外撬动了一桩深埋六十余载的文博领域特大腐败窝案。

事件初现端倪时，舆论多猜测为个别职员监守自盗。但央视通报披露的证据链揭示：这是一张由权力、身份与程序漏洞共同编织的犯罪网络，所有操作均刻意嵌入看似“合规”的行政缝隙，将国有文物异化为私人提款机。

案件核心操盘者，系南京博物院原院长徐湖平。作为彼时文物保管体系最高决策者之一，他一手导演了这场惊心动魄的“左手入库、右手出库”。其同时担任南博院长与江苏省文物总店法定代表人双重职务，这种身份重叠为其规避监管、操控流向提供了天然便利，整套动作全程游走于制度红线之外。

他先是绕过国家《博物馆藏品管理办法》强制性规定，擅自发起文物调拨申请；再利用职权影响原江苏省文化厅审批环节，使本应严格审查的调拨批复沦为形式过场；最终以省文物总店法人身份，亲自签批将南博馆藏（含庞家捐赠核心珍品）违规转移至总店名下，并迅速完成对外出售，实现资产变现与利益闭环。

尤具讽刺意味的是《江南春》图卷——该作于1997年3月12日被调拨至省文物总店，次日即以区区2250元人民币低价成交。对比2025年预展估价8800万元，增值超3.9万倍，差价之巨，绝非市场波动所能解释，实为精准设计的利益输送铁证。

有人质疑监督机制何在？现实却是：监督早已失能失效。彼时南博内部管理混乱不堪，保管员、修复师、库管岗位职责交叉混岗，账册登记严重滞后甚至长期空置，文物进出库无双人签字、无影像留痕、无电子备案，实物与台账长期脱节，“谁拿谁放、拿了不记、放了不管”成为常态。

徐湖平对此类乱象不仅未加整肃，反而默许纵容，甚至授意简化流程、销毁痕迹，只为给自身及同伙腾挪空间。国家明令禁止馆藏文物买卖，他却公然践踏底线，把民族瑰宝当作个人金矿，将公共文化资源彻底私有化。

这种以制度为掩护、以程序为道具的腐败形态，比赤裸裸的盗窃更具隐蔽性与危害性——它偷走的不仅是器物本身，更是公众对整个文博事业的信任根基，寒了无数潜在捐赠者的心，也动摇了文化遗产保护的道义基石。

除徐湖平外，南京博物院文创开发部员工张某亦深度卷入此案。其在兼任江苏省文物总店业务主管期间，多次利用双重身份便利，通过篡改文物定级标签、虚构征集事由、伪造内部审批单等方式，将馆藏文物低价售予特定买家，从中攫取巨额回扣，涉嫌滥用职权、贪污受贿等多项职务犯罪，目前已被监察机关采取留置措施，案件正在深入查办中。

南博事件曝光后，全社会方才惊觉：我国文物保护体系的“防火墙”存在结构性裂痕，而此类风险并非孤例。近年来，多地文博机构接连曝出类似问题，只因未达舆情临界点或缺乏关键举报线索，未能进入公众视野。

最高人民检察院曾公开通报一起典型盗卖案：数名无业人员勾结职业盗墓团伙，从一处西汉诸侯王陵墓中盗掘出国家一级文物“昭君出塞镜”，经地下渠道辗转倒卖至某省级古玩城，最终在一场民间收藏特展上被文物鉴定专家识破并报警，成功阻止国宝流失海外。

该案涉案金额高达986万元，共抓获犯罪嫌疑人21名，其中包含两名具有高级职称的文物修复师。他们凭借专业知识伪造出土环境痕迹、篡改X光检测数据、协助清洗掩盖盗掘损伤，为非法文物“洗白”身份，全程深度参与黑市运作，靠技术壁垒牟取暴利。

另一起已判决案例显示，某地古玩店主长期与殷墟盗掘团伙保持稳定供货关系，累计收购商周青铜重器三十七件，其中包括国家二级、三级重点保护文物二十一套。落网后，其仍狡辩称“纯属个人爱好收藏”，试图混淆法律概念。

检察机关调取其仓库监控与仓储记录发现：大量青铜器被随意堆置在潮湿地下室，部分器物表面铜锈加速剥落，更有数件铭文带状区域遭人为刮擦损毁。种种迹象表明，此人毫无收藏敬畏之心，纯粹将文物视为投机商品，其行为已严重背离文物保护法立法宗旨与职业伦理底线。

上述案例与南博事件形成惊人互文，共同指向一个沉痛现实：文物安全的最大威胁，往往来自系统内部。徐湖平们滥用公权，古玩店主们钻营规则，修复专家们技术作恶……他们以专业之名行破坏之实，以管理之便行侵占之私，不仅窃取物质遗产，更亵渎了捐赠者的拳拳赤诚，消解了公众的文化认同，令人扼腕长叹。

值得欣慰的是，正义虽迟必至。央视通报发布后，江苏省委、省政府立即启动最高级别应急响应，组建由省纪委监委、省委组织部、省文旅厅、省公安厅、省审计厅等多部门组成的联合专案组，坚持“一查到底、绝不护短”原则，奔赴全国12个省（直辖市）开展实地取证，累计访谈知情人、证人、涉案人员及相关干部1137人次，调阅原始档案、财务凭证、调拨文书、会议纪要等资料65823份，逐件追溯文物流转轨迹与资金去向。

经严谨核查，全案共锁定责任人员29名，其中5人因病故免于追责，其余24人全部依规依纪依法作出处理：给予党纪政务处分19人，移送司法机关追究刑事责任5人，实现责任追究全覆盖、零容忍、无例外。

徐湖平、张某等涉嫌严重职务犯罪人员，目前已由江苏省人民检察院依法决定逮捕，案件正由南京市人民检察院审查起诉。等待他们的，将是法律的庄严审判与应有的刑罚制裁，任何人都不能凌驾于法治之上。

与此同时，南京博物院正式发布《关于庞家捐赠文物管理失职事件的致歉声明》，坦承在藏品管理制度建设、日常监管执行、岗位廉政教育等方面存在严重缺位，深刻检讨辜负庞增和先生托付信任、伤害庞叔令女士及家族情感、损害公众对国有文博机构公信力的多重过失。

声明中明确承诺：将全面重构藏品全生命周期管理体系，上线区块链存证文物数字档案系统；制定《社会捐赠文物接收与管理实施细则》，设立捐赠文物专项保护基金；成立由人大代表、政协委员、文博学者、媒体代表、市民代表组成的“南京博物院社会监督委员会”，每季度向社会公开监督报告；开通捐赠者权益保障绿色通道，确保每一份善意都获得尊重与回馈。

南博事件为全国文博系统敲响振聋发聩的警钟：文物是不可再生的历史信标，不是可交易的商品；博物馆是文明圣殿，不是权力寻租的灰色地带。每一幅画卷、每一件器物，皆凝结着祖先智慧与民族记忆，承载着文化基因与精神血脉，不容轻慢，更不容玷污。

那些将毕生珍藏无偿交付国家的捐赠者，是以信仰为抵押的信任投票。这份厚重情谊，必须用最严密的制度来守护，用最刚性的监督来兑现，用最纯粹的职业操守来回应。文物保护从来不是一句空泛口号，它需要看得见的流程闭环、摸得着的责任链条、可验证的透明机制，更需要每一位文博人以敬畏之心恪守初心。

如今，幕后黑手已然落网，失职失责者悉数问责，大快人心。但真正的考验才刚刚开始——南博事件不是句点，而是新时代文博治理体系现代化转型的起点，是筑牢文物安全防线、重建公众信任的攻坚序章。

我们期待所有文博机构以此为戒，刀刃向内、刮骨疗毒，真正把制度建在实处、把责任压到肩上、把文物护在手中；我们呼吁全体文博工作者永葆赤诚、坚守底线，不做历史罪人，争当文化脊梁；我们也呼吁全社会持续关注、理性监督、建言献策，让每一件国宝都在阳光下安放，让每一份捐赠善意都不被辜负，让中华文明的星河永远璀璨生辉。

信息来源：新华网：2026-02-09：“南博《江南春》图卷现身拍卖市场”事件调查处理情况通报发布