快，不只是一种方式：奥迪S6 e-tron与BMW i5谁更对味？

当奥迪与宝马为各自豪华运动轿车贴上“S”和“M”的徽章，如今推动它们向前的不再是澎湃的六缸或八缸发动机，而是高性能电驱系统。传统性格是否还能延续？电动化又带来了哪些取舍与进化？这场奥迪S6（参数丨图片） Sportback e-tron与BMW i5 M60的正面对决，给出了细腻而出人意料的答案。

在这里，距离那些极端“RS”和“M”猛兽还隔着几级台阶的领域——总会多一点空间去容纳新技术趋势。目标或许不再是追求最后那零点几的横向加速度，而是面向日常的从容动态表现。此刻，奥迪的电子控制系统正以极其细腻的干预方式，引导这辆重达2373千克的S6沿着弯道轨迹稳稳前行，却丝毫不给人“家长式过度干预”的感觉。

你不禁会问：那接下来还能更好到哪里去？从静止加速到200公里/小时，BMW i5需要12.3秒，奥迪则慢了1.8秒，尽管两车在0~100公里/小时的时间是一样的。

两种动力，两种性格

你不会真觉得这辆只比对手轻了大约11千克的宝马，会“慢”吧？当然不会。它只是在以不同方式去“快”。更有几分张扬，更偏后驱风格，随时准备在驾驶者意愿下，让外侧后翼子板微微探头指向弯外。

很快可以得出结论：无论动力形式如何，奥迪与宝马都保留了各自品牌一贯的驾驶性格，这正是它们燃油时代前辈车型的典型特征。

在奥迪车里，你感觉像坐在一座适合全家人的过山车上——刺激得恰到好处，但始终被轨道牢牢引导。而宝马呢，你会把它联想到一个水上乐园。

什么？不是因为逆流游泳池——虽然动能回收制动确实让这个比喻莫名贴切，就是那种宽宽的水滑梯，你坐在充气圈里一路冲下去。水流让乐趣带着点不可预测性，只要有点勇气和身体控制，你依然可以掌握方向，但轨道本身始终提供高度安全感，没人会飞出去。

宝马拥有近乎完美的前后配重，而奥迪则将重心略微向后偏移。可以肯定：底盘工程师们就是希望它们呈现如今这种感受。S6展现出极高的中性，带一点轻微转向不足的倾向；宝马则带来强烈的后驱车感觉与高牵引力。

有趣的是：在试车场的动态科目中，情感表达更克制的奥迪反而明显更快；宝马在此显得不够和谐，电子系统介入更多，但整体抓地力依旧很高。

它的转向在这里也帮不上太大忙，因为缺少那一丝关键的“刀锋般”路感调味。在乡间道路上，你却会觉得它比奥迪的转向更透明一些——后者仿佛在前轮与双手之间加了一层略显厚重的滤镜。听起来有点扫兴？这么说吧：两车都提供扎实但称不上出色的转向表现。i5让你感觉更贴近前轮，而S6则依赖其更加精准受控的前轴。

测试时，两车轮胎宽度完全一致，但轮胎可一点也“不轻松”。宝马的双励磁同步电机系统输出高达820牛·米；奥迪（前异步电机、后永磁同步电机）甚至达到了855牛·米。

值得注意的是，不同的结构形式影响了动力输出方式。宝马在标准模式下，深踩电门就像玩“大力神锤”一样猛冲，更不用说当你拉动方向盘后方那个孤零零探出一侧的Boost拨片时；奥迪则更像一位训练有素的绅士。

单看数据：0~100公里/小时的加速时间，两车同为3.9秒；加速到200公里/小时，i5比S6快了1.8秒。差距不算一大杯啤酒，顶多是一小口，但确实更快一点。制动差距会更明显吗？不会。两车从一开始就具备很高制动力：100~0公里/小时制动距离约33米，奥迪略胜一筹。

顺便说一句：两车的制动踏板脚感同样优秀。许多电动车在能量回收与机械制动切换时常显得模糊不清，而这两位表现清晰明确——踏板行程合适，制动力建立点清晰。驾驶姿势如何？人体工学无可挑剔，很快就能找到合适坐姿，既看得清车头，也能顺畅读取屏幕信息。S6的运动座椅更硬一些，坐姿也略高，准确说高出4厘米——相比之下i5的座椅更柔软。

平台、空间感与数字化

奥迪明显能让人感觉到它的平台也为SUV车型设计，尤其是那从较低车窗线位置“长出来”的仪表台。不过最终，工程师还是成功营造出轿车氛围——只是坐姿稍高。

但S6并未很好利用其纯电平台带来的空间优势。它仅在前备厢里多了一个不大的电缆储物格，以及在车尾拥有稍多一些行李空间和更大的掀背式尾门，带来更好的装载便利性与实用性。

宝马则是一辆传统三厢轿车——后排舒适性更好，座椅造型更合理，乘客腿部弯曲角度更自然；奥迪后排还缺少车顶扶手。顺带一提，两车在配置表里也都有旅行版可选。5系的平台能兼容所有动力形式，因此i5整体姿态更传统，而且它已经上市两年。奥迪原本也该如此，但开发延误众所周知。

在操作逻辑与界面清晰度方面，两车谁也没有明显领先。不禁要问：这么大的高分辨率屏幕，为何利用率这么低？显示内容变化太少——宝马一向如此，而奥迪在上一代A6其实做得更好。

宝马所谓的个性化体验主要只改变背景色和氛围灯；奥迪在不同驾驶模式下的仪表界面变化也只是“淡妆级别”。而且奥迪在首次接触时似乎不太愿意跟人交流，语音助手起初不太听话，后来才恢复正常。

另一个现象：切换歌曲时，专辑封面显示经常延迟，甚至要45秒才更新。宝马没有这些问题，而且在前排非主要视线区域的用料质感也更好。奥迪仍需面对“相比早期车型品质下降”的批评，尽管做工本身无可挑剔。本次测试车也没有早期样车出现的（轻微）电驱系统异响。

续航与充电能力

那就出发远行吧？没问题！烦人的超速提示音在两车上都能通过快捷方式关闭；奥迪的车道偏离警告还能通过长按转向灯拨杆更快关闭，宝马需要两步操作。

续航也不会成为阻碍。i5搭载81.2千瓦时电池，续航可达418公里。奥迪更进一步：94.9千瓦的电池最高可跑540公里。不过若频繁在高速上使用551马力（S6）与601马力（i5）的峰值动力，充电时间就会提前到来——分别为442公里与342公里。

到达充电站时，奥迪凭借800V架构优势，在长途充电关键10%~80%区间仅需21分钟；宝马的400V系统则要多花10分钟。然后继续前行，一路向前——不仅因为座椅柔软又有支撑性，也许今天还能顺道去圣普雷那家小糕点店买点罪恶甜点，然后坐在日内瓦湖边慢慢享用。

两车底盘调校在运动取向下仍保留高水准舒适性，带一点运动硬朗味道。S6的前后单腔空气悬挂并未带来明显优势，反而在遇到较强冲击时显得有些生硬，让乘员略感颠簸。宝马后轴配空气悬挂，在这方面更从容，但整体依旧偏硬。

尽管如此，两车都具备很高的长途舒适性，车内静谧性也很出色。提醒一句：别用那些略显幼稚的模拟电动声浪破坏氛围，不如打开高品质音响系统听自己喜欢的音乐——S6的音响声场更饱满均衡，不过设备占据了后备厢地板下不少空间。但总归有取舍。

无论如何可以肯定：两车都配得上那枚小小的运动徽章，延续了奥迪A6与BMW 5系运动版“加速迅猛、操控灵活、安全性高、适合长途旅行”的传统。电动化在续航与充电时间上需要一些妥协，但也为这段辉煌历史写下新篇章。

综合来看，奥迪S6 Sportback e-tron（评分：627分）凭借行驶安全性高、续航里程更长、车身形式更实用，取得了本次对比的胜利，但也存在转向反馈较少、坐姿偏高、载重能力较低的不足。而BMW i5 M60（评分：605分）拥有悬挂舒适性高、加速爆发力强、操控灵活等优势，但续航较短、配置较少和充电速度较慢的问题，使它在对比中落败。