不满黎智英被判20年，为了报复中国，英国决定让2.6万人润英！

文 |朝子亥

本文为深度观点解读，仅供交流学习

大千世界，无奇不有！英国人居然用砸自己脚方式惩罚中国

2月9日上午10点，香港特区高等法院对黎智英案作出终判：因“串谋勾结外国势力”等多项重罪，黎智英获刑20年。

然而，判决结果出来后当天晚上，英国那边就跳起出来搞事了，英国内政部火线官宣：放宽BNO签证，未来5年计划吸纳2.6万港人“润英”。

外交大臣同步发声明，张嘴就是“立即释放黎智英”。判决上午出，报复晚上到，这哪是什么“人权关切”？所谓“给港人自由”，不过是英国给报复披上的羊皮；那2.6万人的移民配额，说是绿卡，实则是镰刀。

BNO新政藏着的陷阱，选黎智英案当借口的原因

咱们先来聊聊英国这套BNO新政。

表面上这是“放宽”：允许父母持有BNO护照、1997年时未满18岁的港人独立申请移英，不用再依附父母，配偶子女也能同行。

英国媒体吹得天花乱坠，说是给港人“自由之路”“机遇之门”。

可门后面是什么？英语B2等级，这是第一道槛。B2什么概念？绝大多数香港成年人的日常英语够用，但要达到这个学术或专业场景下的熟练水平，通关率不到三成。

年收入1.257万英镑，这是第二道槛。超七成申请人达不到这个数。

两项门槛筛下来，超过七成的潜在申请者直接被挡在门外。

去年11月，英国内政部还悄悄收紧了永居门槛，BNO持有人虽然还能走“5+1”通道，但英文和收入要求更高了。

一边高喊“欢迎”，一边又把语言、收入两道门槛卡得死死的，七成以上申请人根本过不了关。这叫“人权绿卡”？

英国人盘算得很清楚，他们要的不是所有港人，而是那些英语好、收入高、去了马上能交税的高端劳动力。

那英国为什么偏挑黎智英案当报复的借口？道理很简单，黎智英在英国眼里一直是个好用的工具。

这人根本不是什么“新闻自由斗士”，他手里那份已经关张的《苹果日报》，干的是煽动老本行，公开登文章呼吁外国制裁中国，版面怎么煽怎么来，街头闹得越凶他越来劲。

他常年往英美跑，跟那边政客称兄道弟，钱从他手里流出去，指令也从他手里接进来。香港这十多年几场大乱子，追根溯源，都有他参与其中。

香港法院判他20年，是132项罪名里一条一条堆出来的。庭审156天，检方2220份证物，855页判决书。黎智英有律师，能上诉，全程公开，这些程序英国提过一个字吗？没有。

英国外交大臣那张声明，对证据链绝口不提，对司法程序选择性失明，张嘴就是“释放”。这叫尊重法治？这叫看你不顺眼，连你家法条都不想认。

更讽刺的是，英国自己怎么对付“勾结外国势力”？

2023年，一个美国公民在英国发了一条推文，被控“煽动叛国”，判得很重。到了香港，一样的罪名，英国就成“政治迫害”了。这种双标行为玩得炉火纯青，可惜现在没几个人买账了。

英国这轮操作，嘴上说是报复黎智英案，根子压根不在外交，而在内政。脱欧以后财政吃紧、劳动力不够用，这才是它急着放宽BNO的真实算盘。

脱欧之后，英国投资下滑12%到18%，GDP每年被拽低6到8个百分点。2025年推的10年工业战略，张嘴要创造25万个高技能绿色岗位，人呢？从哪里来？

BNO移民就成了最合适人选。

港人英语底子普遍不错，懂英国商业规则，很多还带着积蓄过去，不是移民，是自带干粮的劳务派遣。英国智库自己都承认，BNO政策是“权宜之计”，功利性极强。

英国政府嘴上说“自由”，心里算的是每吸纳一个港人，能带来多少消费、填补多少岗位、缴多少税。

那为什么选2月9日这天官宣？因为黎智英案判决是现成的政治掩护。

英国太需要一块“人权”遮羞布，把赤裸裸的经济自救包装成“仗义出手”。报复中国是顺手，填自己坑才是刚需。

BNO人的结局，英国也算“帮”了咱中国

英国把BNO吹成“绿卡”，但真拿绿卡的人过得怎样？

《南华早报》追踪调查发现，65%的移英港人正从事与专业完全无关的工作，金融精英在送外卖，工程师在中餐馆后厨颠勺，大学讲师开网约车。

薪资呢？只有香港时的七分之一。

伦敦核心区单人公寓月租1200英镑，占普通工薪族工资的六成以上。超45%的BNO家庭赴英两年内储蓄蒸发超过三分之一。

有人付不起房租，真的住进了流浪者收容所。这就是英国广告里说的“机遇”？自由的尽头，是吃老本；老本吃完，是流浪。

越来越多港人醒过神来。2025年上半年，回流香港的人数比之前多了很多，50 岁以上受访者中 40% 考虑离开英国。

回来的大多选择大湾区创业或重操旧业，几个月就恢复稳定生活。

而那些还硬撑在英国的，一边忍受每小时低于本土同行时薪的零工，一边面对英国社会的隐形歧视，二等公民这个身份，不是拿到签证就能洗掉的。

香港保安局局长邓炳强说得直白：“黎智英是中国人，在中国香港服刑，合理合法。”

这句话放在BNO移民身上也成立：港人最好的出路不在远方，就在自己家门口。

面对英国的这种行为，咱中国的反应很有意思，不跟着对方的节奏吵，但该说的话一句不少。

外交部2月9日当天表态，四平八稳：黎智英案是中国内政，别国无权干涉。中国驻英大使馆后头补的那句更直接：“其行可鄙，其心可诛”。

八个字，把英国那点小心思扒了个精光。

英国这轮行动，还有一个更深层的失败：它想拉西方一起站队，结果没人跟。欧盟装没看见，美国正忙着跟中国谈别的，加拿大、澳大利亚也都没接茬。

这场所谓的“国际关切”，最终演变成英国的单口相声。

香港这边呢？黎智英案判完，街头清静了，网上躁动的声音也弱了。那些最会煽风点火的，正打包行李赶BNO新政的头班车。

香港社会少了一群带节奏的人，治理成本反而降下来。这不是什么“人才流失”，这是社会净化，是香港“松绑”。

英国以为自己是在“给中国添堵”，结果添着添着，结果帮香港把最难缠的那批人打包送走了。这场报复，报复了个寂寞。

英国BNO新政最荒诞的地方，在于它从头到尾没把港人当人看。它不是不知道那些人过去会面临什么：语言门槛、收入门槛、永居收紧、就业歧视、租金吞噬工资。

这些它全都知道，但它依然用“自由”两个字，把2.6万人骗上那条拥挤、昂贵、前途未卜的路。

这哪是报复中国？这是收割自己招牌上最后那点信誉。

当越来越多港人回流的新闻出现在《南华早报》上，当那些“润英”两年的人对着镜头说“像做了一场噩梦”，英国那套“人权叙事”的底裤早就被扒干净了。

黎智英在监狱里服他的刑，香港在法治轨道上走自己的路。

英国呢？拿着一个2.6万人的配额，既想当救世主，又舍不得把门槛放低一点。这种既要面子又要里子的算盘，最后往往什么都留不住。

读者朋友们，你们觉得英国这轮BNO新政，到底能招到2.6万人吗？那些已经回流的港人，他们的选择又说明了什么？评论区聊聊。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。
参考资料：
英国又搞BNO护照政治操弄，通过该政策移英的港人大呼上当受骗
2026-02-11 06:53·环球网