华为打败小米，你信吗？DXO公布小米17 Ultra影像排名

作为小米史上最贵影像机皇，小米17 Ultra实力表现如何？知名评测机构DXO Mark公布最新评测结果。小米17 Ultra以166分成绩排名榜单第六名，远不及华为Pura80 Ultra和OV大杯旗舰手机，鉴于雷军得罪过DXO，这个排名你信吗？

DXO Mark公布排名显示，小米17 Ultra总成绩为166分，和OPPO Find X9 Pro并列排在榜单第六名。作为对比，发布近一年的旗舰，华为Pura80 Ultra以175分成绩稳居冠军，vivo X300 Pro、iPhone 17 Pro表现也好于小米，差距不小。

看到以上成绩，不少网友都产生怀疑。毕竟小米和DXO Mark有着剪不断理还乱的关系，回顾过去几年小米和这家机构恩怨，必然让人产生怀疑。

2016年，华为在中国手机行业率先开启“送测DXO Mark”先河。将华为P9主动送去评测，通过其成绩彰显手机影像实力，在当时国人眼中DXO Mark是一家“专业评测机构”，具有权威性。

2019年，小米正式加入送测行列，小米9、小米CC9 Pro等机型都进行送测，最高成绩和华为Mate30 Pro拿下并列第一名。雷军在发布会上甚至喊出，给影像部门的目标就是“干翻华为”，这也是雷军“干翻华为”名场面的由来，指的是影像目标，而不是整体超越华为，后来被人带节奏。

随着华为和小米展开竞争，越来越多厂商参与其中，此后有业内人士公开揭秘所谓“权威机构”真相。OPPO前高管沈义人爆料，DXO Mark可以“拿指导费”帮忙调校，比如A厂商测试150分，B厂商却只拿到145分，B厂想越超越A厂可以“付费”让DXO Mark帮忙指导拿高分，数码闲聊站则爆料每次指导费都要数万到十数万欧元，不限次数。换句话说，如果厂商想要拿到好成绩，一分一分的超越，可能要给DXO Mark支付数百万“指导费”，花钱巨大。

随着“付费”指导内幕曝光，DXO Mark在国内形象跌下神坛，而且更多爆料指出，厂商“送测”版本和消费者版本不同。可能有一些厂商特殊定制版本拿到好成绩，还有多次给DXO Mark“付费”指导调校，与消费者买到的版本差异巨大，排名完全成为一种营销攀比，消费者得不到任何体验升级。

2022年，小米12S Ultra正式与徕卡联名，雷军也公开表态，未来不再与DXO Mark合作，公开拒绝合作无异于一种“羞辱”。此后，小米手机再没有在DXO Mark榜单中拿到好成绩，哪怕最新旗舰都有十名开外的现象。DXO Mark也公开回应，从来没有“拿钱办事”一切都公平、公正、客观。此后也很少有厂商主动送测DXO Mark，但也没有公开拒绝合作，相当于没有撕破脸，所以只有小米手机成绩偏差，其他厂商成绩一般不错。

小伙伴们，你怎么看DXO Mark公布小米17 Ultra影像成绩，前五名都没进入，远不如华为等友商？