就差一点儿！米兰冬奥孙龙短道夺银！中国开赛六天仍无金

2月13日报道，米兰冬奥会短道男子1000米A组决赛，孙龙以1分24秒565夺得银牌，荷兰选手范特沃特1分24秒537金牌，林钟彦铜牌。

作为唯一闯入 A 组决赛的中国选手，孙龙的起跑选择堪称冷静到极致。面对加拿大名将丹吉努的领滑压制、韩国新秀林钟彦的灵活卡位，以及荷兰名将范特沃特的强势冲击，世界排名第九的他并未急于求成，而是将前 6 圈的滑行节奏精准控制在第三、四位的跟滑区间。也为后半程的爆发保存了关键体能。

比赛的转折点出现在最后三圈。当丹吉努的领滑节奏出现波动，孙龙突然启动 “弯道加速引擎”：在倒数第三圈的内道空隙中，他以近乎完美的压刃角度完成第一次超越；进入最后一圈，面对被完全封死的内道，这位 25 岁的中国选手做出了职业生涯最果敢的决策 —— 外道强行加速，赛后数据统计他 58 公里 / 小时的极限时速（数据超越冠军范特沃特），在出弯瞬间完成对丹吉努的致命超越，直逼领滑的范特沃特。

最终的冲线时刻，电子计时器定格在 1 分 24 秒 537 与 1 分 24 秒 565——0.028 秒，一个比眨眼更短暂的时间差，成为孙龙与金牌的距离。但从技术层面看，这场对决的胜负早已注定：范特沃特凭借弯道后段更高效的推进效率、直道加速的无缝衔接，赢在了细节把控；而孙龙则用两场 “毫米级较量”（预赛 0.002 秒绝杀晋级、决赛 0.028 秒惜败），证明了他的实力。

对于孙龙而言，这枚银牌的重量远超奖牌本身，它完成了一场跨越四年的自我救赎。四年前北京冬奥会接力赛场的摔倒、两天前混合团体接力的失误，让这位年轻选手承受了巨大的舆论压力，甚至一度被质疑 “大赛心态不稳”。但在米兰的冰面上，他用 “破釜沉舟” 的决心，诠释了顶尖运动员的抗压能力。

本届冬奥会，中国队派出刘少昂、林孝埈、孙龙的组合，尽管林孝埈无缘决赛、刘少昂止步半决赛，这一项目重担全部落在孙龙身上，当武大靖、任子威等老将逐渐淡出，孙龙用 1000 米的稳定发挥，接过了中国短道速滑中长距离项目的大旗，成为继任子威后该项目的又一冬奥奖牌得主。更深远的意义在于，这枚银牌打破了中国队本届冬奥会男子单人短道的奖牌荒，为后续男子项目注入了强心针。正如中国代表团副团长佟立新所言：“孙龙决赛滑得很聪明，线路和时机把握都很好，这枚奖牌让整个队伍的信心彻底激活。”

这场 1000 米决赛的 podium 分布，清晰勾勒出当前世界短道速滑的竞争格局。荷兰选手范特沃特的夺冠，延续了荷兰队在短道速滑项目的强势 —— 他们凭借精细化的技术打磨和科学的体能分配，成为中长距离项目的 “常胜将军”；韩国 18 岁小将林钟彦的铜牌，则展现了韩国短道速滑传统的延续性，其灵活的路线选择和不惧对抗的风格，依然是世界顶尖水平。

而孙龙的银牌，标志着中国短道速滑在中长距离项目的 “回归”。近年来，中国队在 500 米等短距离项目优势明显，但中长距离一直是短板。孙龙的突破，尤其是他在决赛中展现的 “跟滑 - 卡位 - 爆发” 战术体系，填补了这一空白。数据显示，孙龙在最后 200 米的冲刺速度达到 58 公里 / 小时，这一数据甚至超过了范特沃特，证明中国选手在爆发力上并不逊色于世界顶尖选手，差距更多在于全程节奏的把控能力。

但挑战依然存在。短道速滑 1000 米作为 “爆发力与耐力的平衡术”，对运动员的技术细节要求极高 —— 拐弯时的压刃深度、出弯后的踏板长度、直道的换脚频率，任何一个细微环节的偏差都可能影响最终结果。孙龙在决赛中虽然展现了极强的战术执行力，但在主动压制、强行破局的侵略性上仍有提升空间，这或许正是他与金牌差之毫厘的关键原因。希望下一个四年，这位中国 “龙” 能在冰面上绽放更耀眼的光芒。

本届冬奥会在2026年2月6日到2月22日举行，约有2900名运动员参赛，共争夺116个小项的金牌，开赛6天，中国代表团还没有金牌入账，以2银2铜排在第16位，挪威、意大利、美国、德国、法国等冰雪强国暂时排在前列。