【本文原创,请勿抄袭】
最近,一场“全女荒野求生”的节目片段在算是赚足了大家的眼球,包括我在内。而且我料到了这荒野求生肯定得出事儿,结果还真是。
![]()
不过,与其说这是荒野求生,倒不如说,只是来到村子里比较偏僻的地方,顶多算郊野罢了,但是全过程却是让网友们纷纷在线吃瓜——果然回归到母系社会就容易出乱子
![]()
![]()
![]()
更绝的是,一位女性观众看完后,非但没觉得生气,反而拍手直呼“大实话”!她说女人本质上就离不开男人,没有男人,连马桶坏了都没人修,来例假了都没人同情。(当然这是一个比较现实的比喻)
![]()
![]()
![]()
![]()
这位女观众说的,在我看来话糙理不糙。
不过在我看来,先暂时放下对“政,治正确”的执念,冷静看她的话,会发现一个更值得玩味的角度:她的观点背后,其实是对某种“虚假独立表演”的本能反感。
她反感的是什么?
![]()
是那种被刻意编排的、剥离了现实协作逻辑的“全女秀”。当节目为了制造“纯女性”的看点,而刻意将一群缺乏必要野外生存技能的女性置于特殊环境时,它呈现的混乱与无能,本质上不是“女性的失败”,而是任何一群缺乏相应技能和团队磨合的人,都可能面临的失败
这位观众的观点能引起吸引大家的眼球,在于她把这种“剧本式失败”当真了,并由此得出“女人不行”的结论。
![]()
但她的情绪,却精准地刺中了当下一些“独立”宣传的软肋:当“独立”被简化为“不需要男性”的口号,而忽略了现实中复杂的社会协作与技能互补时,它就很容易变成一种空洞的、甚至反智的表演。
我在想,当《全女荒野求生》当做流量被大家消遣时,女性的“独立”真的技能靠一档综艺去定义吗?
![]()
准确点说,女性的“独立”,不是咬牙切齿地说:没有男人我也能活,而是我本身就很好,但与别人合作会更好。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.