人性善恶，没有绝对的黑白

【竹苑聆箫】【竹苑论道】，所有文章均为原创，关注我，每日精彩不断。

有人和我探讨，人性到底是本善还是本恶？其实在我看来，善恶不是绝对的，没有纯粹的好人，也没有纯粹的坏人，任何事情都有两面性，人性更是如此，复杂而多元，我们不该用绝对的眼光去评判善恶、看待问题。那些藏在日常里的选择，那些文学作品中的人物，都藏着人性善恶最真实的模样。

说到人性的险恶，我最先想到的便是金庸先生的《连城诀》。这本书，大概是金庸笔下最直白展现人性阴暗面的一部了。书中那些顶着“名门正派”头衔的人，表面上清正廉洁、道貌岸然，背地里却干尽了龌龊不堪的勾当——为了争夺连城诀的宝藏，他们背叛同门、残害亲友，尔虞我诈、互相残杀，将人性的贪婪、自私与狠毒，展现得淋漓尽致。可有意思的是，相比这些伪善的名门正派，臭名昭著的血刀老祖，反倒显得坦荡许多，他坏得明目张胆、光明磊落，从不会披着虚伪的外衣，这般对比之下，更显人性的复杂。

不止《连城诀》，《天龙八部》中也藏着太多关于善恶的思考。书中的四大恶人，听起来凶名赫赫，仿佛无恶不作，可细细想来，除了云中鹤，其余几人，即便作恶多端，也有着不为人知的苦衷，甚至比一些所谓的“正人君子”更加坦荡。就像段延庆，一生坎坷，被命运捉弄，才沦为恶人；叶二娘，因失去孩子而心智失常，作恶不过是内心痛苦的宣泄。反观全冠清、慕容复之流，表面上温文尔雅、心怀大志，背地里却阴险狡诈、为达目的不择手段，他们的恶，藏在虚伪的面具之下，比四大恶人的恶，更让人不齿。

聊完文学作品中的善恶，再说说我自己的亲身经历，这件事，让我真正体会到，人性的善恶，不是非黑即白的。当年我还在报社工作的时候，曾经曝光过一个重大事件，这件事引起了整个行业的震动，甚至推动了行业的整风运动。可也正因为这件事，我彻底卷入了一场风波之中。

事件曝光后，对方势力极大，不仅出动了某媒体的高层施压，甚至动用了黑社会来威胁我。那段时间，我每天都活在不安之中，不知道下一秒会发生什么。就在我孤立无援、犹豫不决的时候，报社有位领导鼓励我，让我继续和黑恶势力作斗争，还拍着胸脯保证，报社会全力支持我，他要借着这次事件，给报社扬威，也给所有坚守正义的人撑腰。

可与此同时，对方也给我传来了威胁的话语，语气冰冷而恶毒：“报社离了你照样运转，但是你家离了你就垮了。” 这句话，像一根针，狠狠扎在我心上，一边是领导口中的“全力支持”，一边是赤裸裸的人身威胁，那一刻，我忽然陷入了迷茫——谁是真的对我好？谁又在利用我？所谓的善与恶，到底该如何评判？

领导的鼓励，看似是正义的、善意的，可其中，又何尝没有借着我、借着这件事为报社谋利、彰显权威的心思？对方的威胁，无疑是恶意的、恶毒的，可却直白地说出了最残酷的现实，没有丝毫伪装。这场风波，没有绝对的善，也没有绝对的恶，每个人都站在自己的立场上，做着自己认为“正确”的选择，而我，不过是这场利益博弈中的一个棋子。

后来，这件事被我写进了自己的长篇小说里，也是从这件事之后，我选择了离开一线，转到传媒幕后工作。经历过这件事，我更加深刻地明白，人性本就复杂，善恶不是绝对的。所谓的善，可能藏着自私的心思；所谓的恶，或许也有着不为人知的苦衷。我们不必用绝对的眼光去评判一个人、一件事，学会包容人性的复杂，看清善恶的多面性，才算真正读懂了人性，读懂了生活。

参考信息

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

写作与发表

suzhu08、suzhu00

shkcn@126.com