美国会放过伊朗吗？总统公开表示不寻求核武器，并愿意接受核查

伊朗总统佩泽希齐扬在伊斯兰革命胜利日阅兵式上明确表示，伊朗不会发展核武器，并愿意接受任何形式的核查。这本应缓和中东地区的紧张局势，但事态并未朝此方向发展。波斯湾局势依然紧张，美国正计划向中东再派遣一个航母战斗群。特朗普也一直在威胁要对伊朗动武。实际上，美伊之间的冲突从来就不只是核问题。它根植于两国半个多世纪以来的敌对关系以及中东各国之间的地缘政治博弈。如今伊朗已主动释放愿意和解的信号，美国却仍步步紧逼，不断施加军事压力。大家都在问，如果伊朗已降低姿态，愿意接受核查，美国难道还不放过伊朗吗？

近日，在阿曼的马斯喀特，美国和伊朗坐下来讨论核问题。这是两国自此前发生冲突以来的首次间接谈判。会谈结束后，双方均表示愿意继续进行讨论。阿曼成为继多哈和欧洲之后，美国和伊朗公开讨论相关事宜的第三个地点。

仅仅五天后，伊朗总统佩泽希齐扬在一个重要纪念日上发表正式声明，称伊朗不会发展核武器，并愿意将核查事宜交由国际社会处理。伊朗的这一行动一方面是对《不扩散核武器条约》下其权利和义务的再次确认，另一方面也是试图积极打破当前的外交僵局。

伊朗外交部长阿拉格齐此前也曾表示，伊朗为其和平核计划付出了巨大代价，其开展铀浓缩活动的权利必须得到所有人的认可。伊朗的态度既坚守了国家主权这一底线，又表现出愿意进行严肃谈判的诚意，这表明他们确实致力于此类谈判。

特朗普对谈判也提出了更高的要求，他表示最后要签署下来的协议不仅要解决核问题，还要包括诸如限制伊朗发展弹道导弹以及让伊朗停止资助该地区反对美国和以色列的反美反以色列武装力量等措施。在美方看来，伊朗不发展核武器的承诺只是最基本的要求。他们的真正目的是利用这次谈判彻底消除伊朗在中东的影响力，并将伊朗变成一个符合美国中东战略、服从美国命令的国家。

美国对伊朗采取强硬立场并非毫无道理。这是两国之间长期存在的根深蒂固矛盾所导致的必然结果。两国之间的对抗根源可追溯至一九五三年。当时，伊朗总理穆罕默德・摩萨台希望将该国的石油资源国有化，即掌控伊朗的石油资源，不再允许西方国家进行控制。但这会损害美国和英国的既得利益——毕竟，他们一直通过控制伊朗的石油而获取巨额利润。

因此，美国的中央情报局和英国的军情六处共同发起了“阿贾克斯行动”，推翻了穆罕默德・摩萨台政府，并重新扶持了亲美巴列维王朝掌权。这次政变对伊朗产生了重大影响，使其突然停止了追求独立的进程，并在伊朗人民心中种下了反美主义的种子：此前，美国仍是一个可能同情他们的国家。如今，它已直接成为干涉伊朗内政、操控其命运的外部势力。

此外，巴列维王朝在美资的支持下实行了中央集权统治，普通民众的生活状况并不令人满意。国内矛盾日益加剧，这也为一九七九年的伊斯兰革命埋下了伏笔——随后，这场革命彻底改变了美国与伊朗之间关系的走向。

核问题不过是美国与伊朗在中东地区进行地缘政治博弈的借口，并非核心矛盾所在。二零一五年，奥巴马推动签署了伊朗核协议，美伊关系一度有所缓和。在二零一八年，特朗普单方面退出了该协议，并对伊朗重新实施了最大压力政策，而伊朗也开始突破协议的限制。此后双方再度陷入对抗状态。二零二零年，美国暗杀了伊朗将军苏莱曼尼，二零二五年六月，美国还参与了以色列对伊朗的袭击行动。每一次冲突都彻底破坏了两国之间的信任。

伊朗受到了美国的极大施压，并非只有单一国家在承受这种压力。中国和俄罗斯也从幕后为伊朗提供了重要支持。这是让伊朗能够正面对抗美国的关键信心所在。伊朗也很聪明，在与美国每次谈判之前和之后，它都会立即与中国和俄罗斯沟通，并让他们密切监督。通过利用中国和俄罗斯作为联合国安理会常任理事国的地位，它提高了美国随意撕毁协议的成本。这避免了像二零一八年那样的局面，当时美国可以随意退出协议，而伊朗则无计可施。

这场美伊之间的博弈最终会如何收场，不仅取决于美伊两国自身的选择，还取决于世界其他国家能否真正实现公平，并阻止美国的肆意妄为。如果美国继续我行我素，不顾他人的意见，执意使用武力迫使伊朗屈服，那么中东必将再次陷入混乱。如果所有国家都能做到公平公正，并促进美伊之间的相互尊重，鼓励他们坐下来进行严肃的对话，那么或许波斯湾才能真正迎来和平。这考验的不仅仅是美伊两个国家，这也是对当前世界秩序的考验，看看它能不能在霸权之下保持稳定与公平。