1987年中国专家用激将法获取瑞士保密穿甲弹样本

中国兵器工业在上世纪八十年代遇到技术难题，高射炮在温度变化大的环境中表现不稳。团队选择引进瑞士厄利空公司的双管高射炮，以改善情况。合同中瑞士方明确不转让火炸药部分，只供应炮体和图纸。

中国专家需要自己处理药剂研发，这部分工作最棘手。火药涉及颗粒设计，细微调整会改变燃烧特性。国内早期尝试仿制，但缺少实物依据，进展慢。代表团计划去瑞士验收，同时观察相关技术。

蔡寅生是总工程师，在兵器工业部工作多年，专注火炸药研究。1987年6月，他带队抵达瑞士。会议中瑞士代表介绍设备，但避开药剂细节。中国团队记录炮体结构，注意接口方式。

威美思火炸药公司作为伙伴，厂区像化工场所，内部有多种药剂颗粒。这些颗粒结构复杂，能控制燃烧速度。瑞士方重申保密，不许深入检查。中国团队通过提问，试着收集信息。

验收包括参观样品区。中国专家查看展示柜，观察药剂外观。瑞士技术员说明基本机制，但不谈配方。中国代表团成员注意细节，继续记录。蔡寅生等待合适时机。团队了解零梯度发射药用于坦克弹药，从瑞士资料中获知。国内一度否定这种药的存在，认为不符合物理规则。但瑞士公司声称已应用。中国专家准备在交流中测试底线。

谈判时瑞士代表重复技术不转。中国团队问及温度适应，对方回避。蔡寅生指向数据板，准备发言。团队成员协助翻译，确保意思准。瑞士厂区安静，保安紧。中国专家没带记录工具，靠记忆。访问前国内已讨论类似药剂，但结果不理想。现在需验证实物。代表团在住宿处商议方法，决定用技术疑问引导。

瑞士公司展示高射炮样机，中国专家检验炮管。中国团队分散观察，收集周边资料。瑞士工程师介绍成绩，但不松口。中国代表团表示合作兴趣，却有隐含目标。访问接近结束，样品区成重点。中国专家就位，等瑞士方回应。

蔡寅生在样品区发言，指出零梯度发射药不符合物理规则。翻译后瑞士技术员脸色变。中国专家围着数据板，蔡寅生指低温数据，说初速难维持。瑞士主管沉默后，问想不想看实物。他去存储柜，取出一枚穿甲弹样本。弹体漆黑，底部有标记。中国团队上前看，蔡寅生观察几分钟，注意底火和封装。这些能推断温控方式。

瑞士工程师说样本用于豹式坦克，突出稳定性。中国专家继续查看。蔡寅生记下弹体尺寸和颜色，有助于反推药量。瑞士方戴手套展示，避免触摸。中国团队记外观，未要配方。过程几分钟，瑞士主管收起样本。中国专家返回座位。激将法靠技术挑战，引发对方证明冲动。

对话后瑞士代表平静。中国团队离样品区，去会议室结束。蔡寅生整理笔记，描述样本。瑞士公司没觉察，继续程序。中国专家离开厂区，回住宿讨论成果。样本证实技术存在，超出计划。蔡寅生拟报告纲要，准备上报。实施靠对话安排，避免争执。

回国飞机上中国代表团复盘细节。蔡寅生强调样本作用，用于证明可行。国内会议需此依据。报告送兵器工业部，描述特征和建议。专家辩论中有人疑虑，但样本说服部分。项目启动，单位包括南京理工大学。蔡寅生初期指导，确保方向对。激将法成功因抓住瑞士方自尊。

团队成员分享观察，补充报告。样本底火成重点，验证启动。蔡寅生没取物品，凭记忆。瑞士公司后未追责，当成交流。中国专家视此为获取途径。报告后推动预研行动。1988年王泽山接任务，开始实验室研究。

王泽山团队在南京理工大学工作，实验室条件一般。王泽山指导学生调整颗粒形状和层。初期样品多种颜色，多失败。王泽山坚持自家路径，不复制瑞士。团队筛原料，调比例，冬天手冷仍干。1989年试射不稳，分析药渣后找封装低温问题。王泽山换复合材料，重合成。

1990年冬天在靶场测试，新弹入炮管，几发射击命中，压强稳。王泽山确认后休息。次年高温试验通过。1991年王泽山交报告，技术补空白。项目用于多种火炮，提高稳定性。1996年发明获国家技术发明奖。王泽山继续研究，成院士。蔡寅生报告奠基，两人贡献推进兵器发展。实验室旧楼留存，王泽山学生成专家。

这个事件显示技术获取靠智慧，不是硬抢。瑞士公司保密严，但自尊让样本现身。中国专家用疑问逼出证据，开启研发。国内团队不抄路径，靠试验找出方案。过程从1987年样本到独立成果，靠持续努力。兵器工业这样进步，填补差距。

零梯度药关键在颗粒调控，低温快燃，高温缓。中国路径用层厚和稳定剂平衡。瑞士用自家稳定剂，中国找替代。试验中失败多，但分析药渣改材料。靶场验证低温高稳，确认实用。技术推广后，高炮在多地适应好。