高市内阁一周后将集体辞职，日本新任首相会是谁？

日本自民党刚在国会赢下316席，为何高市早苗内阁又要集体辞职？日本新任首相会是谁？答案在一周后将见分晓。

新华社援引日本时事社报道称，日本政府已经决定将于2月18日，召集特别国会举行首相指名选举。这是由日本宪法规定的，众议院选举结束后，在三十天内必须召集特别国会，举行首相指名选举。

«——【·选举结果早已锁定首相归属·】——»

这次8号举行的众议院选举，465个议席里自民党一家就占了316席，比三分之二的门槛还多6个，再加上执政盟友日本维新会的36席，整个执政联盟一共拿到352席，占总议席的七成以上。

在野党那边，立宪民主党和公明党凑的“中道改革联合”只拿到49席，比选前少了一大半，国民民主党28席，剩下的参政党、日本共产党等党派，最多的也就15席，最少的才1席，根本形成不了对抗势力。

日本政治向来是“众议院优先”，就算参议院有不同看法，最终还是以众议院的投票结果为准。

现在高市早苗还是自民党总裁，虽然内阁要集体辞职，但这只是选举后的正常操作，她手里握着这么多席位，党内又没人能撼动她的地位，新任首相肯定还是她。

可能有人会问，既然还要当首相，为啥非要搞内阁辞职这一套。这在日本政坛很常见，众议院选举后不管谁赢，新首相都会组建新内阁，算是给选民一个重新出发的信号。

高市早苗这次靠闪电战赢了选举，从解散众议院到投票才16天，就是想趁着自己的高支持率把优势变成席位，现在目的达到了，辞掉旧内阁再组新的，既能巩固权力，又能调整阁员适配新任期的政策，算是一举两得。

«——【·在野党无力撼动自民党霸权·】——»

这次选举把日本政坛的两极分化表现得很明显，右翼力量越来越大，中间派和左翼的生存空间被挤压得所剩无几。在野党没法跟自民党抗衡，核心问题就是不团结还没拿得出手的政策。

立宪民主党和公明党本来就不是一路人，为了选举临时凑了个“中道改革联合”，结果立场摇摆不定，选民根本不买账，议席从172席直接掉到49席，算是彻底垮了。

国民民主党虽然保住了28席，但一直没形成自己的核心竞争力，既不像自民党能靠政治强人和安全叙事拉票，又解决不了民众最关心的通胀、工资下滑这些民生问题，只能在中间地带徘徊。

日本共产党更惨，议席直接减半只剩4席，左翼声音越来越弱，根本影响不了大局。还有那些新兴政党，比如“未来团队”才11席，连在国会里形成有效制衡的能力都没有。

反观自民党，这次算是把选民的心思摸得很透。日本这几年日元贬值、物价飞涨，实际工资一年比一年低，再加上少子化、高龄化的难题，民众心里满是焦虑。

高市早苗就抓住这点，打造强硬领袖形象，说自己能稳住政局；抛出食品消费税两年归零的承诺，拉拢家庭主妇和低收入群体；还渲染地缘风险，称自民党是国家安全的唯一屏障。

这些手段看着简单，却正好戳中了选民的痛点，尤其是无党派选民，这次有不少都把票投给了自民党，让自民党的比例代表支持率冲到了25%，稳居第一。在野党既没有这么清晰的叙事，又没有这么实在的承诺，自然没法跟自民党抢选票，也就撼动不了高市早苗的首相位置。

«——【·制度与民意双重支撑的必然结果·】——»

新任首相非高市早苗不可，除了席位优势，还离不开日本的政治制度和民心所向。

日本宪法规定，首相指名选举必须在众议院选举后三十天内举行，2月18号的特别国会就是按这个规矩安排的。而众议院的选举制度是小选区加比例代表制，小选区里得票最多者当选，比例代表制按政党得票分配议席，这种制度本身就有利于大党，自民党在小选区里赢了不少席位，比例代表制里又拿到高支持率，相当于双重保险。

从民心来看，这次选举的投票率是56.26%，比上次高了2.41个百分点，高市早苗的家乡奈良县更是冲到了62.17%，说明民众的参与度不低，支持自民党的人不在少数。

时事通信社的调查显示，很多无党派选民投自民党，要么是认可高市的强硬风格和政策执行力，要么是对在野党的临时结盟不放心。这种民意基础，让高市早苗的当选有了正当性，也让其他候选人没了挑战的底气。

还有个关键因素是自民党的党内体制，虽然日本政坛常换首相，但自民党作为第一大党，内部的权力传承相对稳定。高市早苗这次靠选举大胜巩固了自己在党内的地位，之前没人能撼动她的总裁位置，现在选举赢了，党内更没人敢挑战她。

而且她的政策主张已经得到了选民认可，不管是经济上的免税承诺，还是安全上的强硬姿态，都符合当下日本社会的右倾趋势。

高市内阁集体辞职看着是个变动，其实是日本政治的常规操作，新任首相的人选早就被选举结果、政治制度和民心所向这三重因素确定。

2月18号的特别国会，不过是把既定事实正式确认下来。高市早苗接下来要做的，就是组建新内阁，把选举时的承诺落到实处，至于能不能解决日本的深层次问题另当别论，但至少现在来看，她的首相位置很稳固。

信息来源：