日本官员同王毅外长握手，日媒见状大肆报道：对华关系取得进展

2月10日，中国外交部长王毅出席了在广东广州市举办的APEC高官会（图1），而日本共同社在相关报道中刻意提到了一件事：参会的日本官员渡边滋成功与王毅外长握了手。

APEC场合的官员握手本是基本礼仪，参会各方人员密集交流，握手是最常规的沟通姿态，换作其他国家官员与中国外长握手，绝不会被如此刻意报道。但日本共同社偏要单独拎出渡边滋与王毅外长的握手大做文章，核心原因是日本对华关系陷入了想动又不敢动、想近又不敢近的僵局。

日本一方面在官方文件中延续对华强硬表述，2025年版《防卫白皮书》草案仍将中国定义为“前所未有的最大战略挑战”，还跟着美国在台海、东海等问题上点名批评中国，强化美日同盟的威慑姿态；另一方面又频频释放改善关系的信号，首相石破茂多次表示希望访华，国家安保局长、外相也先后访华沟通，这种两面性让日本在对华关系上找不到清晰的突破口，只能靠这种表面互动制造进展假象。

更深层的驱动力来自经济压力的现实倒逼。日本已经连续四年陷入贸易逆差，2025年1月单月逆差就高达2.76万亿日元，其中对华贸易逆差增幅超过50%，创下新高。作为日本最大的贸易伙伴，中国市场对其半导体设备、汽车零部件等传统优势产业至关重要，东京电子等企业在华营收占比甚至接近五成，这种经济依赖让日本无法承受对华关系持续恶化的代价。

但日本政府又追随美国实施对华半导体出口管制等“经济安保”政策，导致对华出口持续疲软，今年1月对华出口同比下降6.2%，与去年同期近30%的增速形成鲜明反差。

这种“政冷经热”的畸形格局让日本左右为难，既想通过合作挽救疲软的出口，又不敢违背美国的对华遏制政策，只能通过炒作握手这类无关痛痒的互动，营造对华关系缓和的氛围，为企业争取更稳定的合作环境，同时避免被美国指责对华妥协。

日媒的炒作也是在配合日本的外交舆论策略，平衡国内与国际的多重压力。日本国内存在两种对立的战略认知，一种主张依托美日同盟填补美国在亚洲的领导力真空，通过渲染“中国威胁”扩大防卫预算、强化军事存在；另一种则认为美国的可靠性下降，多极化趋势不可逆转，日本应融入多边体系，通过稳定对华关系为国内经济改革创造条件。

这两种认知的博弈让日本政府不敢在对华政策上做出明确抉择，只能用模糊的信号平衡各方。日媒大肆报道握手事件，就是为了向国内支持对华合作的民意释放积极信号，安抚企业界的焦虑情绪，同时向国际社会尤其是“全球南方”国家展示日本对华并非完全对抗，保留外交灵活性。这种舆论操作成本低、风险小，既不用付出实质性政策让步，又能达到多重沟通效果，恰好契合了日本当前“战略漂流”状态下的外交需求。

还要看到，这种炒作背后也有日本对自身外交处境的焦虑。随着美国在国际事务中的影响力波动，日本越来越意识到单纯依附美国难以实现自身利益，想在中美之间寻求平衡，却又缺乏足够的战略自主空间。美国不断推动美日菲、美日印澳等小多边安保机制，将日本绑在对华遏制的战车上，限制了日本对华政策的调整空间。

在这种情况下，日本无法通过实质性举措改善对华关系，只能借助握手这类礼仪性互动传递模糊信号，既向中国表达沟通意愿，又向美国表明没有脱离同盟框架，试图在夹缝中寻找生存空间。日媒的大肆报道，本质上是为这种模糊战略提供舆论支撑，让外界误以为中日关系出现实质性进展，从而为日本争取更多外交缓冲。

但这种炒作终究只是表面文章，改变不了中日关系的核心矛盾。中日关系的改善需要建立在相互尊重、恪守四个政治文件的基础上，需要日本停止渲染“中国威胁论”，停止在台湾、钓鱼岛等核心利益问题上的挑衅行为。

仅仅依靠一次常规握手的炒作，既无法掩盖日本对华政策的两面性，也无法解决两国在经贸、安全等领域的分歧。日本企业需要的是稳定的合作环境，而非虚假的舆论氛围；国际社会看待中日关系，看的是实质行动而非表面姿态。日媒的刻意炒作，反而暴露了日本在对华关系上的被动与无奈，既想从对华合作中获利，又不愿放弃对抗思维，这种矛盾只会让中日关系在摇摆中难以取得真正的进展。

事实上，这种拿表面互动炒作关系进展的做法，已经成为日本外交的常见操作。每当需要缓和对华关系氛围，又不愿做出实质让步时，日本就会通过媒体放大此类细节，制造“关系回暖”的假象。但舆论炒作终究经不起现实考验，随着日本对华出口疲软态势持续，半导体、汽车等产业面临的市场压力不断增大，单纯的舆论操作已经难以满足经济发展的实际需求。

如果日本不能正视中日关系的政治基础，不能摒弃两面性的对华政策，即便炒作再多握手之类的事件，也无法推动中日关系实现真正的稳定发展，最终只会让自己在外交与经济的双重困境中越陷越深。