最近有组很有意思的数据,同样都是一年干到两百多亿的买卖,一边得养着8600号人,而另一边只用600人就搞定了!这数据差距,你敢信?
说的就是咱们熟悉的胖东来,和董宇辉领衔的“与辉同行”。一个是扎根河南许昌的实体商超,一个是火爆全网的顶级直播间,都是同样的营收规模,但这人均产出的差距,差的可不是一星半点儿。
很多人一看就犯嘀咕了:这效率也差太远了吧?难道线上模式彻底把线下模式给“碾压”了吗?
胖东来的路子,是扎扎实实的“地面部队”。开一家店,就得配齐店员、保洁、保安、管理层;服务一个社区,就得保证货源、品控、售后。
![]()
它增加的每一份收入,几乎都得配上相应的人手和实体资金的投入。这种模式,人效数字确实没那么亮眼,但它撑起的,是实实在在的八千多人饭碗。
在胖东来上班是啥体验?绝不是咱普通人能想象得到的,那可是让全国打工人都眼红的“神仙工作”。
听说人家赚来的钱,大头都分给了员工,普通员工年底都能拿好几万,店长级别的更是能到手一套房的首付。
工作稳定,待遇好,福利周到,员工脸上有笑,心里不慌。这八千多人背后,就是八千多个安安稳稳的家庭。这种踏实感,可不是简简单单的“人效”数据能衡量的。
反观“与辉同行”,走的是“空中尖兵”的互联网路子。一个直播间,几个人,几盏灯,就能面向全国几千万人开讲卖货。
它把传统零售行业里,那些层层叠叠的中间环节,像压缩饼干那样一压再压。直播间一旦搭起来,流量涌进来,服务一万人和一百万人,几乎没有什么成本的增加。
![]()
这种模式的扩张速度就像坐火箭一样,人均产出高得吓人,也难怪被资本市场捧为“效率奇迹”。
于是有人说了,董宇辉这种模式,是不是“就业收割机”啊?看着是创造了巨大财富,但提供的人员就业岗位也太少了吧?
这话说的可就有些片面了。直播间里卖出去的每一件商品,带动可不止一方的前进,它们背后连着的,可是千里之外的田间地头、生产工厂、打包车间和物流网络,间接带动的资金链可不止一点点。
董宇辉和他的团队帮了多少偏远山区的老乡把货卖出去?带动了整个产业链上多少人的就业?这个账,得往大了算。平台经济、灵活就业,养活了多少普通人?这贡献,没法忽略。
所以你看,这两家压根不在一条赛道上跑。一个求的是“稳”和“实”,像一座温暖坚固的灯塔,照亮一方水土,滋养一方人。
它的优势在于,信任是结结实实攒在每一天的服务、每一个微笑里的,不依赖于某个明星店长,抗风险能力强,给的是长久的安稳。
![]()
另一个求的是“快”和“广”,像一股强劲的旋风,能瞬间打通信息与流通的壁垒,把效益和热度拉到顶峰。它的风险在于,太依赖主播个人的光芒和平台流量的起伏,不确定性也更高。
那么问题来了,咱们中国,是更需要胖东来,还是更需要董宇辉?
要我说,这根本就不是一道选择题。一个健康的社会,既需要胖东来这样“慢功夫”夯实的基石,提供稳定的就业、温暖的归属感和社区信赖的港湾;也需要董宇辉这样“快节奏”开拓的先锋,提升整个社会的运转效率,为无数藏在深山的好物打开销路。
高效率固然重要,但高就业、高幸福感,难道不同样是我们追求的目标吗?理想的局面,不是谁取代谁,而是让“空中尖兵”和“地面部队”打好配合。
![]()
直播间能不能为地方的优质实体店引流?线上的爆款能不能反哺线下工厂的稳定订单?实体店扎实的品控和服务,能不能成为线上销售最硬气的底气?
说到底,董宇辉和胖东来,都是这个时代难得的“宝”。一个用效率和情怀拓宽了商业的边界,一个用善意和真诚守住了实体经济的温度。
这两股力量,本就不是同一个方向,又何必非要比个高低?当然,不可否认的是,线上的崛起,确实给线下的发展带来一定的影响。
但只有让这两种力量彼此看见,相互支撑,我们的经济生态才会更有韧性,更有活力,也才更完整。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.