美国提前动手，将中国踢出美元体系不到24小时，赖清德整兵备战

2月9日，美国众议院以395票赞成、2票反对的票数通过了涉台法案，这被视作整体向前踩的一种态度。赖清德频繁召开会议，点名三军系统，军费拨款加快，被认为是为了备战。美国众议院也放话了：只要大陆对台采取行动，危及到所谓台湾的安全以及美国的利益，美国就会考虑把中国排除在国际金融机构之外。

国际金融体系包括IMF、世界银行以及大量的跨境结算和资本流动，中国在国际贸易和投资中占有重要地位，把中国“排除”是什么意思，市场最清楚。美国会不会真的落地、细则怎么写、怎么执行、有哪些豁免，众议院只是第一步，程序很长。

2月9日，贝森特表示，美国已经派遣财政部高层同中国讨论有关“特朗普访问”的问题。从节奏上看，财政部门的对话主要是围绕经济金融问题进行的，双方努力保持场面平稳。也可以理解为美国方面同时进行两步操作，法案敲桌子，财政部门递话术，在美式操作中很常见。

赖清德表态的速度非常快，行动果决，言语中带有很强的对抗性，此时强调强军备战，就是把军备和人心拉得更紧。岛内的民生压力很大，经济下行，此刻要加快军费、训练的推进，财政、社会承受能力是否能够兜住，不是口号可以解决的。最主要的是高调的姿态容易让人产生“冲突在拐角处”的错觉，打鼓打得越急越慌张。

外界把日本和台岛放在一起看，喊“亚洲版乌克兰”：日本充当前锋，台岛充当前沿尖兵，成套联动压向中国的边界。该构想曾在一些智库以及媒体中出现过，逻辑熟悉，多点阻断、牵制对手、压缩回旋，但是现实存在很多毛刺。

欧盟是否会在亚洲再次和美国走到前线打头阵，欧洲的能源、产业与财政风暴还没有平息，俄乌战争的影响还在继续，再去亚洲冒险，分歧就比较大了。日本到底愿不愿意做最前面的矛还不好说，选举和执政之间要权衡利弊。日本的人口、债务、产业迁移等问题结构上很重，社会中间力量与企业群体不一定愿意承担外部热冲突的风险，所以现实一直在回调。

更糟糕的是，在美元体系摇晃的时候发生的一切，资本在寻找锚点，各方正在建立结算、供应链以及区域贸易的“备胎”，替代方案正在路上。美元涨跌表面上看是加息、避险，实际上则是信任在慢慢被消耗。如果在那时把“金融核弹”悬在亚洲头上，市场不会鼓掌，只会更加谨慎，企业缩手、银行收紧、投资审查延长。美国不是不明白，而是要把威慑摆在台面上，真正到了按动按钮的时候，政商两界会不会踩刹车，没有人敢拍胸脯打包票。

台岛方面，“整军备战”的社会影响仍然存在，一旦真实的选项叠加在一起，一条新闻就无法兜住了，推高紧张情绪的行为，最后还是要用民生来买单，岛内很难承受。美国这次的目的很直接：一边施压，一边沟通。财政部门发出友好的信号，说明在经济方面仍然有合作的空间；众议院举牌，表明政治上的对抗并没有减弱。

短期看是否有效，看三件事：台岛是把军备拉满还是给对话留门；日本是把矛举到最前还是压回可控区间；欧洲是跟进还是冷处理；美国的金融核弹是纸上谈兵还是要做实。此时最需要做的是保持镇定，对外部的消息要先看来源再看程序，众议院通过只是一个阶段性结果；财政沟通只是一个信号。台岛方面应该尽早做到信息透明，界定好政策边界，给社会一个交代。对区域国家来说，降低误解、防止冲突升级是底线，把话讲清楚，把红线亮出来，比任何一次喊话都要有效。