辽宁
大好河山，邀您共看
Hello，大家好呀！欢迎来到老墨聊时事，香港法院一纸判决，将黎智英送进铁窗20年，对于这一判决，国人拍手叫好，因为这算是根除了一个乱港分子。
但对于黎智英的判决，那些不愿意看到香港稳定繁荣的国家，就坐不住了。
就在判决当天，英国突然宣布，再次调整BNO签证政策，为想要“润英”的人打开大门。
那么对于黎智英案，英方为何反应这么大？放宽通道背后，又有什么图谋？
黎智英罪有应得
2月9日，西九龙法院刑事法庭成了全港舆论焦点，黎智英，这位壹传媒创办人、曾被外媒称为“媒体大亨”的人物，因涉违反《香港国安法》被法院重判，刑期定为20年。
有网友调侃称，等98岁的时候，黎智英就能刑满释放了，但他有没有那么长寿，就不好说了，所以也有外媒认为，这和判了死刑差不多。
据报道，整个案子耗时超150天，法院收录证物数量高达2200余项，文书材料超过8万页，最终法官撰写的判词多达855页。
重点指出黎智英在《国安法》生效后，仍然通过各种渠道撰写、鼓动、传播涉外施压言论，并直接向数个境外政府寻求制裁中国，其中不少建议被实际采信。
法院强调，黎智英行为对国际社会形成“实质影响”，不是单方面表达意见，而是有预谋、有组织、有资源的干扰国家安全行动。
与其一起受审的还有多名《苹果日报》和壹传媒相关人员，其中包括负责行政、运营、评审等核心岗位的数位高层，判决结果集中在7年至10年区间。
法院作出判决后，国际上不少声音妄图为黎智英说话，比如日本内阁官房长官木原稔，代替外务大臣出面，通过外交渠道表达“严重关切”，声称案件将削弱香港的司法公信。
可值得注意的是，这种“担忧”几乎没有任何新意。
曾在黎智英被捕、第一次审讯期间，英美同样高频表示“担忧”，这次更像是例行出场。
不过，这回英国不同了，他们直接上演了一波“签证松绑”的行动。
法院裁决当天，英国外交事务大臣伊薇特·库珀做出公开谴责，并于同日宣布扩大BNO签证适用人群范围。
哪怕是1997年尚属未成年、在当年无法自行申请BNO身份的港人，如今成年后也可单独申请，相关人员可带伴侣、子女共同移英，英方预测，在新政下，将有2.6万人“润英”。
英国显然早已有准备，只等判决结果落地后正式推出，既然准备充分，就说明英方早已把黎案，视为外交舞台上可掌控的“变量”。
“润英”的下场
黎智英被判决后，两天之内，英、美、法、德、日、等31国齐声批评香港法院裁决。
这种“站队行为”在外媒眼中，是对新闻自由的捍卫，但结合实际来看，更像一次设计好的样板动作。
英国尤显心急，黎智英尚未真正服刑，签证新政已经加速促动，相关移民中介早早接到风声，甚至在法院宣布审讯结果前数小时启动了宣传引导。
值得注意的是，2022年英国曾扩充一轮BNO签证范围，引发大量中产家庭涌往英伦。
这一次政策变化，比之前更精准，直指1997年前未获BNO，但具备家庭纽带的下一代，英方宣传强调“亲属不再是障碍”、“身份不需父母陪同”。
不少港人第一反应是“英国又放水”，但随后细读申请条件的人发现，并没有像外媒描述那么轻松：
英语能力必须满足官方标准 收入必须稳健 无犯罪记录不可缺 材料审核甚至比前两年更严 子女教育、父母抚养关系限制仍存
如此看似敞开的大门，实则隐藏着数道内门，一些被宣传洗脑的“新润人”，在准备文件中奔波几周后才意识门槛无形拔高。
现实中，2023年已有不少移英港人在社交平台抱怨，有人反映定居后失业、无法融入社区，还有人谈及子女教育不适应、生活成本过高。
去年底更有一篇爆款港媒文章《润英后花光了200万》，在网上引起广泛共鸣。
这也导致“润圈”气氛从早些年的盲目理想，变成了现在的普遍谨慎。
现如今，已经有越来越多家庭，把英国的“放宽”视作一次筛选，而非欢迎。
那么到底是谁在策动这场政治移民潮？英国真的为香港人未来着想吗？
西方的“双标”司法
《国安法》实施以来，相关案件逐步进入审判阶段，黎智英案被外界称为“一号案件”，但本质上是司法制度正常运行的结果。
从提交起诉书，到完成法庭取证，再到审理、宣判，每个流程都沿着程序展开。
法院在判词中清晰呈现黎智英的涉案轨迹，他并非单纯执笔言论，而是使用壹传媒作为平台，刻意引导、联系国外多政要，对特定机构施加政治压力。
涉美涉英信函、文章，以及后续美英相关政府措施都在此线索中形成闭环。
这不是“表达自由”，而是有实际行动、有明确目标的国家安全案件。
在提交事实、证言、外部联系记录之后，法官们做出的判断不含任何模糊空间。
西方国家对这类国安案件的评价套路相似，抛弃司法事实，直接抨击结果。
有舆论甚至将黎智英比作美国的社会运动领袖，但现实是美国曾经处理类似信息泄漏、抗议者煽动时同样严苛，甚至动用联邦执法机构。
更具讽刺意味的是，爱泼斯坦这个名字也在大量评论中被提起，这位被控严重性犯罪的金融大亨，并未真正受到严惩，在2008年只判13个月，并在服刑期间每日被允许外出。
这种双标审判暴露出西方“司法正义”之说的局限，他们允许精英逃脱，却不允许别国依据本国法律维护秩序。
更有甚者，有媒体将黎智英所谓罪行等同“言论自由”，刻意模糊国安犯罪与普通社评之间的分界，这类论调在一些社交平台中逐渐为人识破，被讽“蛆跟着蝇走”。
现实说明，香港社会正趋于稳定，公共秩序正在修复。
黎智英被判，是个符号性的节点，也象征着，那些推动局势恶化的人，已经逐步走向尽头。
结语
黎智英案件是香港依法治港迈出的关键一步，却被西方当成政治工具。
而“润”路敞开不代表春风拂面，真正考验的是选择之后的路要如何走。
中国坚定立场、依法执法，是维护国家安全应有之道，不会因西方的冷语热讽有丝毫动摇。
信息来源： 2026-02-10 10:59·红星新闻 英方进一步玩弄BNO伎俩，我使馆：其行可鄙，其心可诛 2026-02-11 14:30·环球时报 英国又搞BNO护照政治操弄
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
