泽连斯基声称只阵亡5.5万人，却连60岁的老人，也要派上战场？

泽连斯基声称乌军只有5.5万人阵亡，却连60岁老人，也要派上战场。

高市早苗“大权独揽”后，也想参与到俄乌冲突中，自掏腰包为乌克兰购买雷达系统、防弹衣，北约官员对此表示欢迎。看来乌克兰背后的支持者，是希望俄乌冲突能够继续进行下去，最好战斗到“只剩最后一个乌克兰人”。从现实情况来看，泽连斯基也确实是这么做的，他签署了新命令：允许60岁以上的乌克兰人参军。

【泽连斯基签署了新的总统令】

阵亡5.5万人，却征调60岁老兵

比较讽刺的是，泽连斯基刚刚公开承认，在4年的冲突中，有5.5万名乌克兰士兵阵亡，但真正让这个数字失去可信度的，不是数字的大小，而是征兵政策的同步变化。

签署允许60岁以上人员合同服役的总统令，意味着乌克兰正规兵源已经枯竭到为了征兵，需要无所不用其极的程度。

此前乌克兰战时法律已经将征兵年龄下限从27岁降至25岁，后来又允许征召17岁青少年，现在又把上限推到60岁以上，这种双向扩口的操作，本质上是在告诉社会：适龄男性已经不够用了。

这样一来，泽连斯基谎报伤亡的事情也非常明显了，毕竟如果阵亡只有5.5万，为什么要抓壮丁抓到60岁？如果阵亡只有5.5万，为什么要允许未成年人入伍？如果阵亡只有5.5万，为什么200多个乌克兰征兵办公室全员涉腐、年轻人不惜贿赂也要逃兵役？

【乌军的伤亡可能是惨重的】

更讽刺的是征兵腐败案，乌克兰检察院通报“国内几乎所有地区都查出大规模腐败体系”，军官收钱后给应征者出具残疾证明或列入不适合服役名单。

所以泽连斯基公布5.5万的阵亡数字，完全是在自欺欺人，不是主动透明化，是被征兵危机逼到了墙角。

他需要向西方证明乌克兰仍在“有效抵抗”，又需要向国内解释为什么还要继续打。

两个叙事相互矛盾，最终只能给一个低于社会感知的数字，再配合“60岁也能当兵”的政策，试图两头安抚。结果是两头都不信。

【在顿涅茨克地区作战的乌克兰士兵】

西方唆使下，乌克兰战至最后一人

看来西方对于乌克兰“战至最后一人”的“期许”不是修辞手法，而是真的在这么做，其对乌克兰的定位从第一天起就很明确：出武器、出钱、出情报，但不出人。

北约官员可以公开讨论日本采购防弹衣送给乌克兰，可以对乌军伤亡表示同情，但没有一个欧洲国家真的敢派兵参战。

在这种安排下，乌克兰承担的是不可再生的资源——人口；西方承担的是可再生的资源——装备和财政。

乌克兰每打光一茬兵，西方就拨一笔新的援助款；乌克兰每失守一座城，西方就更新一批制裁清单。

双方处在完全不同的损益表里：乌克兰的损失是生命、国土、代际人口断层；西方的损失是预算、选民耐心、武器库存周期。

这种不对称的持续能力，指向一个残酷的终点：乌克兰的人口不足以支撑无限期消耗，而西方没有动力在乌克兰人口耗尽之前叫停。

但泽连斯基有没有想过，战至最后一人是什么场景？联合国数据已经说明：630万人逃往国外，370万人在国内流离失所，外逃人口中47%是女性、33%是儿童。

这意味着，即使明天就停火，乌克兰未来几十年的劳动力供给和社会抚养结构也已经无法修复。

更可怕的是，乌军目前面临的不是局部战术劣势，是全线兵力不足。

随着春季攻势即将开启，俄军正在顿涅茨克和扎波罗热两个方向集结资源，准备完成占领任务。

乌军连防线轮换都吃力，更不具备组织大规模反攻的条件，战局趋势如果继续滑向俄军缓慢推进、乌军逐步后缩，那么对乌克兰而言，无疑是可悲的。

但是对西方来说，这是“可以接受的”，只要俄罗斯没有得到整个乌克兰，西方没有直接出兵，制裁继续维持，冲突冻结成长期对峙，哪怕代价对乌克兰而言，是整整一代人的生命。

【乌民众外逃现象严重】

俄乌冲突第四年，乌克兰难以为继

这让人不得不感慨，苏联解体时乌克兰人口超过5000万，2022年冲突爆发前已降至约3500万。

俄乌战争开始后，外逃630万，境内流离370万，实际控制在乌方治下的人口规模已经跌破3000万。

回顾乌克兰在战争初期，确实表现出高度社会凝聚力，志愿者组织、民间募资、地方政府自筹装备，一度支撑起基辅防御，但四年之后，这种模式已经衰竭。

与此同时，“始作俑者”西方国家，也在是否继续援助乌克兰这件事上吵得不可开交，乌克兰对武器的需求曲线是刚性的，但西方供给曲线正在向下倾斜，乌克兰军队现在不是在挑选武器，是在等待施舍。

这指向了一个基本判断：乌克兰已经不具备无限期维持当前强度作战的资源基础。人口支撑不了、社会支撑不了、外援支撑不了。

【乌克兰正在被严重透支】

俄乌和平没有到来，不是因为乌克兰不够顽强，而是因为西方需要它继续战斗，乌克兰现在的状态，就是正在被透支的那个。