27：1局面出现！法国成反华急先锋，拉拢欧盟对华下黑手，加税30%

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！欢迎来到老墨聊时事，2月9日那天，法国发布了一份出人意料的报告，试图用强制关税和汇率干预的方式，迫使中国让步。

要知道，马克龙在去年12月才刚刚访华，并收获了大笔订单，如今才过去两个多月，为何又要对中国下手？

法国又是否有能力，带头改变中欧之间的贸易关系？

法国高调出击

近日，法国官方的一家智库，布了一份高度敏感的报告，提出了一套颇具攻击性的对华贸易应对策略。

具体操作上，这份报告公然鼓励欧盟对所有中国商品统一加税30%，目标直指中国制造业的竞争力。

发布这份报告的，是法国高等战略与规划委员会，一个对外代表智库、对内影响政府决策的高级机构。

值得注意的是，这份报告里面还直接提及要借鉴“广场协议”。

也就是说，法国试图让中国像当年的日本一样，被迫在汇率问题上做出重大让步，直接要求人民币对欧元升值30%。

如果中国不配合，法国建议欧元区主动贬值20%-30%，试图给中欧贸易格局来一次再分配。

法国之所以搞出来这么一份报告，是因为在他们看来，中国在欧洲的贸易顺差长期存在，本地制造业不断被卷走，从电动车到光伏，从大型机械到新能源电池，中国制造在短短数年内已渗入欧洲工业命脉。

法国国内一些政界人物，则希望借此引导舆论对外转移矛盾，把内部低增长、高失业的问题归因于中国冲击，为纷繁复杂的社会矛盾寻找一个外部责任。

而这一做法也许短期有效，但长期可能制造更多裂痕。

那么如果30%加税真的执行，法国产品又能在中国市场继续风光下去吗？

欧盟分歧加剧

欧盟是一个复杂而庞大的体制，法国的主张在理想构想中或许行得通，但落到实地，各国立场千差万别。

首先德国就不太可能同意，德国制造在中国的布局深远，从汽车、工业设备再到高端零部件，都和中国建立了长期绑定。

报告显示，德国制造业近七成项目存在中国市场依赖，如果和中国硬脱钩，德国经济将直接受创。

不仅如此，像匈牙利、西班牙、荷兰等国，也都有和中国合作深入的大项目。

他们也会担心，如果法国的主张被推行，中方反制会影响各国本国出口。

法国虽野心十足，想在欧盟内部树立旗帜地位，但现实是，中欧逆差虽大，却是互补节点，并非零和游戏。

欧盟27国中，除了法国，目前尚无国家在公开层面明确支持这份激进提案。

法国倚重的逻辑，是借美国之势推动欧盟形成统一战线，但欧盟远没有单一主权国家那般行动利索，更谈不上统一思想。

现如今，中国市场对欧盟各国出口的贡献已经不可替代，尤其是在欧洲经济复苏明显放缓的背景下。

如果贸然对中国动手，受伤的未必是中国产业，反而可能是欧洲普通企业的订单和就业机会。

再者说，中国是全球少有的全链条大国，经济结构和当年的日本根本不同，汇率更不可能听令于人。

美国再插一脚

法国报告一出，美国也迅速出招，2月10日，美国司法部突然宣布，要求中国公司随锐科技限期从丘比特系统公司撤资，时间设在120天内完成，理由依旧是熟悉的国家安全，再次演绎了美方过去几年对中资科技企业系统性杯葛的套路。

更令人关注的是，荷兰方面也在随之出手，2月11日，荷兰法院做出裁决，对中国控股的安世半导体发起正式调查，继续维持中国籍CEO暂停职务的决定，由临时管理层接管。

从法国发布激进提议，到美国立刻下剥离令，再到荷兰法院启动调查，一连串步骤形成联动效应，而中国则是共同目标。

这一切发生在法国马克龙任期的最后一年，难免让人怀疑是否也蕴含着政治算计。

如今法国内部制造业凋敝严重，GDP中工业比重不到9%，产业空心化严重，被外界认为是法国主动挑起此次加税议题的深层原因之一。

但法国忽略了，一旦中国反手一击，法国农业、航空、奢侈品等主打出口行业都可能成为回击重点。

其实法国本身的出口在全球也高度依赖中国市场，葡萄酒、干邑白兰地、奢侈品、高端化妆品、中国航天设备合作项目……一旦中国反制，不排除将在这些领域重点出手。

到那个时候，法国就会明白，到底是合作好，还是斗争好。

结语

当今中欧关系的格局不是一张报告、一个提案就可以重塑的，法国这次高调出招，更多是试图以主角姿态重塑欧洲话语权的尝试。

对于中国而言，从容应对、保持战略定力才是关键，贸易不是武器，稳定才是制胜的真正法宝。

信息来源： 2026-02-10 09:29·观察者网 震惊！法政府报告呼吁：对中国搞个“广场协议”