高市大选刚胜出，日本右翼叫嚣，驱逐中国大使，还让中国送上稀土

2月8日，日本众议院选举揭晓，高市早苗带领的自民党和日本维新会执政联盟以352席的高票数赢得压倒性胜利，占据了议会超过75%的席位。

这个历史性的成绩，让日本右翼空前亢奋，政坛和民间撑起一股高调强势的气氛。

有些声音趁势提高分贝，一边喊着要修宪强军，一边嘴里开始蹦出荒唐要求：驱逐中国大使、送出稀土。

这类话语游走在娱乐话题与战略妄想之间，反映出一种涨得太快的自信，也暴露出判断的薄弱。

高市的选战用了最短的时间，说得直白点，是一场信息密集、节奏极快的政治收割。

从宣布解散国会到正式投票，用了区区16天。

她抓住了年初社会氛围不稳、东亚安全议题高烧不退的时点，把强硬姿态包装成领导力，把抗衡中国描绘成现实中的“护国之选”，打出政治版的“短跑突袭”。

而这种时间上的压缩，正是为了抢在经济摩擦加剧、稀土管控生效之前后院起火。

这一番操作确实换来了选举数字上的大胜，在野党溃不成军，立宪民主党等主要阵营席位掉得只剩49个，连基本反对力量都无法构成有效阻力。

高市此举，表面是赢了权力，其实也锁住了路径，一旦失控只会加速下滑。

此时右翼艺人政客、社交平台舆论头部人物顺势上场，高调鼓吹“中国被逼退让”，胡乱解读中国履行稀土协议称为“默认日本强势”。

一些激进社群甚至开始列出幻想清单：对方资源该如何“合理分配”。

但把外交装进键盘里、把原材料幻想成无穷供给，每一句话听起来像开玩笑，其实都离现实越来越远。

中国对日出口稀土是按照此前签订的订单进行交付。

这种合约履约，是对国际贸易规则的尊重，也说明中国依然保持沟通态度，更没有妥协让步的理由。

一纸协议不能被用来炒作成政治反转，而日本媒体在对内、对外表述中的“分裂笔法”，却恰恰说明了他们在操纵情绪方面的老练。

比如共同社，在英文报道中提到稀土交付属于既定协议范畴，但在本国日文新闻里却巧妙地略过这部分背景，仅仅强调“中国恢复出口”这一描述，给人制造出局势“急转直下”的假象。

这种剪切信息的手法，除了迎合部分国内观众心理，更反映出对现实问题无法正面应对的策略性逃避。就好比明知道自己的桥在塌，却硬说对岸在让路。

与此同时，高市在掌握议会多数之后，便将修宪议题迅速提上了议程，声称未来将把自卫队写入宪法，并全面增幅军费预算。

这一次，她不再回避“国家武装枷锁”的外壳，甚至主动把军事融入政府日程。

在被问及接下来外交方向时，她毫不掩饰将会把“强化日美同盟”作为优先议题，并将在3月访问美国，与特朗普政府就区域对策展开会谈。

这其中的逻辑无比清楚：以国内极端言论撑起国际压力感，然后借外部支持巩固内部强硬立场。

走这条路径，短期看似高风险高收益，其实对国家稳定和经济依存的忽视程度正在放大。

曾推动“对外协作”“和平宪法”的思想，此刻在东京决策圈里声量逐渐变小。高市的团队越高调，现实里的变量就越难保障。

过去几年里，日本在包括能源、技术和原材料方面对华依赖程度并未实质缓解，只靠“替代”概念来掩盖结构性问题，不会出现真正意义的突围。

中国对外讲求契约精神，对内坚持安全优先。稀土作为国家战略资源，只会服从发展大局安排，不可能因某国表态发生动摇。

日本右翼场内吼得再凶，场外也只能等着履约清单按节奏走完。

高市排定了胜选之后的一系列出访安排，从法律层面放宽军事条件，再到外交上推高地缘紧张，设计得紧密精细，却忽略掉一个关键变量——全球对武装政治的容忍度已经迅速下降。

当下的世界充满变数，想制造对中国的硬压力，不能只靠一国自嗨。

高市团队希望借助美国的加持，形成西太平洋方向上的战略谋划，但现实中的盟友在许多关键议题上也并非同声同气。

从特朗普政府当前的对日态度来看，军事配合当然重要，但经济互利始终是主线。

任何缺失实际利益交换的政策，很难在白宫决策体系内长久立足。

中国在全球市场中的存在感和战略价值，仍然扮演着政策权衡的重要砝码。日本一味高调吞火的同时，也把原本和中国进行沟通的窗口自己打碎了。

所以，看似在台面上合围，实则内部逐利心态不断膨胀，效果未必符合预期。

中国释放出的信息已经非常明确，主动坚守规则但不会软弱，被逼压线则将果断反制。贸易不是恩赐，合作也不是单方施舍。舆论可以高涨，政策却必须回到现实中去执行。

如果高市政权在兴师动众大张旗鼓之后，只推得出个情绪牌，那结果就是挤压掉自己未来在地区发展与全球对话中的信任空间。

现在看，高市赢得了一次选举，却也打开了一个风险的窗口。

国内右翼因“取得历史性胜利”而激动不已，国外则在逐渐识别一场可能脱轨的短期政治冲刺。

中国方面一边保持冷静回应，一边照章执行政策安排，这种模式已形成一套处理外部高压环境的稳定逻辑：以静制动，以信立场，以法护利。

高市的下一步会走多远，关键不在口号多响，而在她如何真面对现实。

当日本再次把稀土幻想摆到桌面上，不妨自己先思考一下，靠热情推动的战略愿望，能把一个资源短债国家送向什么样的未来。

这一切才刚开始，真正的检验在于，当高涨过后，谁能够承受后果。

你怎么看这场政治表演？高市究竟是在主导日本未来，还是正在消耗它的空间？欢迎留言。

参考来源

1. 新华网国际看点 | 众议院选举结果出炉，日本政坛走向何方？—— 新华网 2026 年 2 月 10 日
2. 日本众议院选举影响几何 —— 人民网 2026 年 2 月 10 日