查封财产也敢动？玉林多名“老赖”被判刑！

依法打击拒执犯罪，是严惩失信“老赖”、兑现当事人胜诉权益的重要手段。一些被执行人为了不执行法院判决，可谓是绞尽脑汁、花样百出，但这些行为已经触犯了法律。为宣传打击拒执犯罪成果，达到“惩处一个、震慑一片、教育一方”的效果，近日，玉林市中级人民法院向社会公布一批拒不执行判决、裁定罪典型案例，以司法刚性维护法律权威。

案例一

擅自处置法院查封财产

所得款项用于个人消费

2023年3月17日，庞某超因与广西某再生资源公司、杨某乐等民间借贷纠纷，向兴业县人民法院提起诉讼，并申请财产保全。法院于同月21日依法裁定，查封广西某再生资源公司、杨某乐名下部分财产，包括钩机、剪切机、地磅、机动车、发电机组及30吨废旧钢材等，并明确不得私自处置。

2023年6月，兴业县法院判决广西某再生资源公司、杨某乐等偿还庞某超借款170万元及支付相应利息。判决生效后，广西某再生资源公司、杨某乐拒不履行还款义务，庞某超依法申请强制执行。

执行期间，杨某乐擅自将被查封的物品转移、毁损、变卖，所得款项用于个人消费，致使判决无法执行。同年8月，检察机关指控杨某乐犯拒不执行判决、裁定罪。2024年9月，兴业县法院审理后，依法判处杨某乐有期徒刑1年。

法官说法：被执行人对法院依法查封的财产进行转移、毁损、变卖，致使判决、裁定无法执行，属于典型的拒执犯罪。本案中，杨某乐明知财产已被查封仍擅自处置、挥霍款项，规避执行意图明显，已构成拒不执行判决、裁定罪。司法机关依法追究其刑事责任，既维护胜诉当事人合法权益，也对抗拒执行行为形成有力震慑。

案例二

违反限高令买房高消费

变相转移财产网络参赌

2019年8月，北流市人民法院受理欧某江诉林某生民间借贷纠纷案。案件审理期间，双方达成调解协议，林某生于2021年5月1日前偿还欧某江借款本金45万元并支付相应利息。

因林某生拒不还款，欧某江于2021年5月依法申请强制执行。执行过程中，林某生拒不报告财产、拒不履行还款义务。法院于2021年10月对林某生司法拘留15日，并发出限制消费令。2024年，法院核实欧某江提供的线索，发现林某生存在违反限制消费令的行为，遂移送公安机关立案侦查。

经查，林某生在债务履行期限届满前与妻子陈某某协议离婚，但仍与陈某某以夫妻名义共同生活，并通过亲属支付购房首付款，变相转移财产；被限制高消费后，仍在酒吧等高消费场所消费约3.5万元，还参与网络赌博输掉约1万元。

2024年6月6日，林某生经民警电话通知主动投案，如实供述犯罪事实并偿还部分借款。2025年8月，北流市法院以拒不执行判决、裁定罪，判处林某生有期徒刑5个月。

法官说法：查控财产、限制消费是破解执行难的重要措施。本案直指拒不报告财产、违反限制消费令等拒执行为，表明法院“违令必究、违法必惩”的坚定决心，提醒被执行人摒弃侥幸心理，自觉履行生效法律文书。

案例三

及时履行义务获得谅解

公安机关依法撤销立案

2015年1月，张某和母亲罗某及吕某向林某借款30万元，到期未还。林某于2017年1月诉至北流市人民法院。法院审理后判决，张某、吕某、罗某偿还林某借款21.5万元并支付相应利息。2017年4月，案件进入执行程序，因张某、吕某、罗某无财产可供执行，执行程序终结。

终本期间，北流市法院核查林某提供的线索，发现张某的父亲去世后，其为逃避债务与母亲罗某共同声明放弃20余万元抚恤金及一处房产的继承权，制造无财产可供执行的假象。

2025年8月29日，法院传唤张某到案，对其拒不报告财产、拒不履行义务的行为处以司法拘留15日，并将拒执犯罪线索移送公安机关。

在拘留和刑事追诉压力下，张某认识到错误，主动与林某达成执行和解，并当场履行了付款义务，取得林某的谅解。公安机关依法对该案撤销立案，案件顺利执结。

法官说法：司法机关对拒执犯罪始终保持严打态势。若被执行人在刑事立案侦查终结前主动履行义务、取得谅解，既能切实维护胜诉方权益、捍卫司法权威，也可依法获得从轻、减轻或撤销案件等处理。

来源：广西法治日报