德国人向来以严谨出名,尤其是在工业制造领域,眼光毒、不玩虚的,他们自己也有ICE高速列车,算是高铁行业的行家,所以他们点评世界高铁强国,说的每一句话都贴合实际,没有一点水分。
![]()
最近就有德国业内人士点评了日本、法国和中国的高铁,评价特别实在:日本优秀,法国先进,而中国只用了4个字就概括完了。
![]()
日本高铁:“优秀”是稳出来的老牌子
日本是世界上第一个有高铁的国家,1964年就开通了新干线,比中国早了几十年。
德国人说它优秀,核心就一个字——稳。
![]()
这么多年来,日本新干线几乎没出过重大安全事故,准点率高到离谱,晚点超过一分钟都得给乘客道歉,车厢里干净又安静,服务也特别细致,就跟打磨得特别精细的瑞士钟表似的,靠谱得没话说。
但这份优秀,也透着一股“定型了”的感觉。
![]()
这么多年过去,日本新干线的速度没怎么提升,技术也偏保守,没有太大的突破,就像一个做事稳妥的老牌子,靠谱,但少了点冲劲。
所以德国人只给了“优秀”两个字,认可它的稳,却不夸大它的强。
![]()
法国高铁:“先进”是靠速度拼出来的
如果说日本高铁的优秀是稳扎稳打,那法国高铁的先进,就是靠速度和技术拼出来的。
法国的TGV高铁,早在1981年就开通运营,当年就把运营速度干到了270公里,后来试验的时候,更是跑出了574.8公里的时速,至今还是很多人知道的世界纪录。
![]()
法国人搞高铁技术很大胆,设计也激进,比如独特的铰接式车架,让列车跑起来更稳、更安全,而且他们还把高铁网修到了周边邻国,坐在巴黎坐车,很快就能到德国、瑞士等国家,通达性特别好。
这份先进,主要体现在技术和速度上,
但法国高铁也有短板,覆盖范围不算大,大多集中在大城市之间,在复杂地形上的适应性,也不如中国高铁,所以德国人给了“先进”二字,肯定它的技术,却也点出了它的局限。
![]()
中国高铁:四字评价里藏着跨越式成长
看完日本和法国的高铁,再看中国的,德国人只用“飞速进步”四个字就概括了,这四个字,比“优秀”“先进”更有分量,也更实在。
很多人一开始不服气,觉得“优秀”“先进”都比这4个字好听,是不是德国人敷衍我们?
其实不是,这4个字里,藏着德国人满满的敬畏和“看不懂”。
![]()
中国高铁起步特别晚,真正大规模建设,也就是2008年京津城际高铁开通之后的事,满打满算也就十几年时间。
可就是这十几年,中国高铁像坐了火箭一样发展,2025年底运营里程突破5万公里,占了全世界高铁总里程的七成,比日本和法国加起来还多好几倍。
![]()
一开始,我们确实引进了德国、法国、日本的技术,但很快就靠自己的努力消化吸收,还搞出了自主创新的复兴号,不仅能以350公里的时速商业运营,坐上去还特别平稳,背后的减震和轨道技术,一点不比日法差。
![]()
更厉害的是,中国高铁能适应各种复杂环境,不管是东北的冰天雪地,还是西南的崇山峻岭,不管是沙漠还是高原,都能平稳运行,还把技术出口到了国外,雅万高铁就是全套中国标准,运营得特别好。
一开始,我们是向别人学习的学生,现在已经变成了别人追赶的目标,这种跨越式的成长,让严谨的德国人都感到惊讶。
![]()
他们说“飞速进步”,不是客气,是承认他们看不懂中国高铁的发展速度,也认可中国高铁的实力——这种从追赶到领跑的成长,不是“优秀”“先进”能概括的,只有“飞速进步”,才能精准说出中国高铁的底气。
![]()
其实,德国人的点评,本质上就是对三个国家高铁实力的真实写照。
中国高铁不用争“世界第一”的虚名,毕竟,能让普通人出门更方便,能把祖国的各个角落连在一起,能把技术输出到全世界,这份“飞速进步”,就是最实在的实力,也是对德国人那四个字最好的回应。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.