“五常”变“六常”？中方派人赴新德里面谈，印度提了个不情之请

前言

2月10日，中国外交部副部长马朝旭飞抵新德里，与印度外交秘书唐勇胜面对面坐下，开启新一轮中印战略对话。

这本是一场“修复关系”的务实会谈，疫情断了往来，边境又闹过不愉快，两国高层沟通停了相当长一段时间。

直到2024年底，僵局才松动。这一次，中方派人过去，态度很明确：稳关系、办实事、促往来。

航空协议要更新，签证要便利，冈仁波齐朝圣要扩大，这些才是摆在桌上的正菜。

可印度偏不。

会谈正题刚过，印方话锋一转，直接把一个烫手山芋递到中方跟前：希望中国支持印度成为联合国安理会常任理事国。

这话一出口，场面瞬间微妙。中方代表没有当场驳面子，但也没接茬。

会后通报里，关于“入常”的表述，中方用的是“理解并尊重”，这四个字，比过去中印关系蜜月期时的“理解并支持”，少了不止一分热度。

印度不傻，它当然听得出来。

但它还是提了，不是不知道时机尴尬，而是它觉得，现在不提，更没机会。

三十年的执念

印度的常任理事国梦，做了快三代人。

1990年代正式提出，此后三十年，每逢国际场合必喊一遍。莫迪上台后更把这当成国家战略，联大发言提，双边会谈提，多边场合更要提。

印度给自己的理由是：人口世界第一，经济体量全球第五，军费开支排在前列，凭什么不能进？

从数据看，印度确实在涨。2023年GDP突破3.7万亿美元，超过英国成为世界第五大经济体。军费也常年维持在700亿美元以上，核武器、航母、导弹，一样没落下。

但问题是，入常从来不是数据排排坐的游戏。

联合国安理会五个常任理事国，是二战胜负格局的结果，不是全球GDP排行榜的奖励。席位背后是否决权，是权力结构的稳定性。现有五常谁也不愿意平白多一个人进来分蛋糕。

美俄英法嘴上都说支持印度入常，但翻翻记录，没一个真正推动过安理会改革。

美国甚至在印度最想入常的那几年，转身力推“四国联盟”之外的G4方案，把印度和日本、德国、巴西捆在一起。

表面是联合行动，实则是让你互相牵制，谁都别想先跨过那道门。

印度不是没察觉，但它没办法。它太想要那张门票了，哪怕只是被哄着往前挪两步，也愿意接着演。

真正的阻力

可就算五常全点头，印度就真的能进吗？

别忘了，联合国改革不是少数人说了算。三分之二成员国支持、五常一致同意，两个条件缺一不可。

巴基斯坦第一个不会答应。

就在这场中印对话前几天，巴基斯坦刚公开指控印度资助恐怖分子破坏其国内稳定。两国在水资源、克什米尔、跨境恐怖主义问题上的矛盾，是解不开的死结。

巴基斯坦驻联合国代表早就撂过话：只要印度入常，巴基斯坦第一个投反对票，并且会动员整个伊斯兰世界一起反对。

除了巴基斯坦，意大利、韩国、阿根廷也盯着呢。

意大利怕德国搭车入常，韩国怕日本借机上位，阿根廷怕巴西抢跑。每个地区都有自己的“竞争对手”，谁都不愿看对手先跨进那道门。这盘棋，牵一发而动全身。

更讽刺的是，印度连自己国内都没理顺。

种姓制度根深蒂固，东北部分离主义运动此起彼伏，工业化进程至今没走完，一半劳动力还在靠种地吃饭。

2023年印度失业率高达8%以上，青年失业问题尤其严重。一个连本国发展难题都解不开的国家，凭什么让世界相信它能承担全球安全责任？

印度当安理会轮值主席国那段时间，动辄利用职权阻挠巴基斯坦代表参会，把多边平台当双边斗气工具。这种表现，谁看了不捏把汗？

真要给它一票否决权，安理会怕不是要变成南亚吵架分会场。

中方的态度

回到这次会谈本身。

印度选在这个节点提入常，不是临时起意，是算过的。

第一层算盘：中印关系回暖，气氛正好，中方不好意思当面拒绝。

第二层算盘：美国那边刚把印度拉进所谓“C5核心五国”，印度觉得自己国际地位起来了，趁热打铁提要求。

第三层算盘：莫迪政府国内压力大，经济下滑、就业低迷、农民抗议此起彼伏，需要一个对外“提气”的话题转移视线。

可惜，这三层算盘，没一层拨得响。

中方对印政策向来务实。关系缓和是真，务实合作是真，但入常这种涉及国际秩序根本结构的问题，不可能拿来做人情。

2026年1月，中国常驻联合国代表团已明确表态：支持安理会合理改革，重点应是提升发展中国家代表性、优先解决非洲长期没有常任理事席位的“历史不公”，且必须通过“一揽子”方案解决。

言下之意很清楚：改革可以，但不是为某一国开绿灯；入常可以谈，但不能单兵突进、插队上车。

印度这些年一直试图用“全球南方领袖”的身份给自己背书。但尴尬的是，在真正的全球南方，尤其是非洲——印度的影响力远不足以主导议程。

印度自己还没进去，怎么替别人争？

更何况，印度一边在南美、非洲拉拢发展中国家，一边在国内对邻国搞贸易壁垒、水资源封锁，这种“对外慷慨、对内精明”的两面做派，很难让人真心追随。

所以这次中方的回应，精准又克制。

“理解并尊重”——不是支持，不是背书，只是承认你有这个愿望。这种措辞，既照顾会谈气氛，又把底线划清楚。

说白了，席位不是求来的，更不是“蹭”来的。二战胜利用血泪换来的格局，没有哪国靠喊口号就能改变。

印度与其三十年如一日追这个遥不可及的梦，不如先把自己家门口的烂摊子收拾干净。

把工业化步子迈稳，把种姓制度这根刺拔一拔，把东北部分离情绪安抚好，把失业青年的饭碗端起来。

当南亚邻居不再天天提防它，当自己国民不再因为一条新法案就上街抗议，当印巴能在克什米尔问题上平心静气坐下来——那时候再提“入常”，底气才真正硬得起来。

否则，年年提，年年卡，年年被当棋子摆弄。喊破嗓子，也不过是为他人作嫁衣裳。

五常不是俱乐部，安理会不是联合国大会。

这个位置，只留给真正扛得起的人。