法国威胁对华加税，德国称应把中国当榜样，欧洲会怎么选？

美国步步紧逼，俄乌冲突持续放血，欧洲经济彻底撑不住了，作为火车头的德国和法国，却给出两种完全不同的解决方案。

法国的方案是，威胁对华加税30%，炮制一个中国版的“广场协议”，试图用中国的发展停滞，换老欧洲的苟延残喘；

而德国的方案是，彻底改革监管治理，大力发展能源基础设施，以中国当榜样，通过提高生产效率，来固本培元，提升欧洲的竞争力。

很明显，欧洲大陆又一次走到十字路口了，那么德法谁的主张，更有可能主导未来10年，乃至20年的欧洲政策呢？

首先，从德法两国不同的应对方案来看，这其实非常能够凸显这两个国家的底色。

法国在历史上，长期是欧洲大陆的霸主，大海航时代开启以后，更是后来居上，跟英国一起成为全球殖民运动的舵手。

我们习惯性的把欧美发达国家，称之为西方列强，但列强跟列强是不一样的，仅从殖民的角度来看，英国和法国这两个老牌强国，无疑是通过武装殖民获利最大的国家。

这种殖民活动，不仅让他们积累了足够的原始资本，成为全球第一批工业强国，而且到今天，依旧吃着殖民时代的“红利”。

法国对西非诸国的掠夺，英国在整个英联邦境内享受的关税便利等等，都直接贡献于他们今天的经济发展。

正因为到目前为止，法国依旧从以前的武装殖民，劫掠他国之中获得红利，因此当他们遇到问题的时候，第一想到的依旧是抢。

所谓威胁对中国加税30%，甚至扬言要炮制一个中国版本的“广场协议”，就是这种抢劫思想的典型表现。

而德国略有不同，由于德国崛起的较晚，到一战前的时候虽然也成为了列强，但全球殖民地已经被英法等老牌列强抢的差不多了。

因为不满英法抢完了殖民地，德国分不到一杯羹，所以才有了一战，但一战德国打输了，前期抢的东西都被英法吃干抹净不说，还担负上了沉重的债务。

再之后二战爆发，德国巅峰了几年又迅速被打败，在美苏干预下被一分为二，成了战败国，自然也就无法从直接武装殖民中获取红利了。

这种特殊的履历，让二战后的德国，虽然也靠着美国的扶持发展起来，但这种发展更多的是靠自身的工业能力，而不是对外掠夺。

因此当面对眼下欧洲的经济困境时，德国最先想到的，还是通过提升自己工业能力来增强竞争力。

不同的历史，早就了德法面对同一个问题时，不同的选择。

那么，那个选择更有利于欧洲呢？

从旁观者的角度来看，当然是德国这种提升自身生产效率，增强内功的方式，更有利于欧洲未来的发展。

问题在于很多欧洲人并不这么认为。

一来列强不是一个人的列强，“抢劫致富”这个观念，对于很多欧洲人来说，是习以为常的，因为他们祖辈就是这么过来的。

这不是说欧洲人都是抢劫犯，而是说“老欧洲”那种高高在上的优越感，那种以自我为中心，绝对我们就是对，你们就是错的思想，是根深蒂固的，有普遍性的。

在这些人眼中，他们不是在霸凌抢劫，而是站在“高等文明”的角度，教欠发达文明“规矩”。

正因如此，在欧洲像德国这样，希望专注于自身发展的理念，反而是少数派，那种觉得全世界都应该给自己让路，按照自己定下的规矩生活的想法，才是主流。

这就好像一个法国人跑去非洲支教，教那些吃不上饭的孩子跳舞一样，他不会觉得是自己的国家长期殖民掠夺，导致非洲人民吃不饱饭，只会觉得你连饭都吃不饱，我跑来教你学芭蕾，是为你打开“文明世界”的窗户。

二来，刀尖向内的改革，是需要极大的魄力与高度的团结的。今天的欧洲，由于俄乌冲突的影响，以及被美国深度操纵影响的副作用，大多数国家根本没有以中国为榜样，发展自身基础设施，提高生产效率的能力。

国家有时候和人一样，对于自己办不到的事情，为了逃避，通常会将其斥为“错误”，或者是“不切实际”。

正因如此，虽然德国的主张才是对的，但大多数欧洲国家，却未必能看明白这一点。

那么，这岂不是说欧洲大概率会被法国裹挟，走上威胁对中国加税的道路？

其实也不然，因为今天的中欧，主被动关系早已改变。

说白了，关税不是你想加就能加的。尽管这些西方列强们，更习惯于用霸凌和抢劫的手段应对竞争，但那也得看霸凌和抢劫的对象是谁。

眼下俄欧关系已经彻底恶化，美国又是不顾“盟友感情”，只讲“美国优先”的特朗普主政，这种背景下，对于欧洲来说，中国几乎可以说是唯一能够为他们经济带来起色的市场和合作伙伴。

如果这个时候选择听法国的，对华加税，恶化中欧贸易关系，那么很多欧洲国家，包括法国自己，就不是以后能不能振兴强大起来的问题了，而是眼下就可能崩盘衰退。

偏偏他们现在也失去了武装殖民，以军事手段强逼中国让步的能力。

这种背景下，法国所谓对华加税，以此“加强欧洲话语权”的主张，想要在欧盟内部得到一致的同意和认可，恐怕也只能停留于口头上，很难真正实施。

再加上欧洲诸国本就冗长的程序性问题，很大的概率，就是最后法国的路也不选，德国的路也不选，而是在互相扯皮之中，再一次措施自我救命的机会。

事实上，这正是眼下欧洲最常见的选择。习惯了抢劫，却没能力抢劫，应该学者去自力更生，却没有魄力，没有那个决心和毅力去自力更生。

最后只能在各种程序问题中空耗，白白措施许多发展的机遇。

法国如果真想当这个欧洲老大，带领欧洲解决经济凋敝，安全受制于人的问题，与其总盯着中国赚了多少贸易顺差，不如好好解决一下欧盟内部决策不同意，效率地下的问题。

至少这能算是“磨刀不误砍柴工”。