高市大胜不到48小时，日高官与王毅外长握手“破冰”

2月10日，我国在广州市召开了亚太经合组织会议，表明中国作为今年亚太经合组织的东道主，将力促11月的亚太经合组织深圳峰会取得圆满成功。

值得注意的是，日本外务省经济局审议官渡边滋也参加了这场会议。不仅如此，官渡边滋还表示他找到了机会同中国外交部长王毅握手，现场气氛并不紧张。

日方主动释放信号？

官渡边滋和王毅外长的握手虽然只是一个简短的外交礼节，却被日本媒体赋予了远超握手的期待。

日本共同社等媒体将其称之为“对华接触的积极信号”，指出2月10日的亚太经合组织会议上讨论氛围相当积极。

这次亚太经合组织高官会从2月1日持续到10日，是中国今年作为APEC东道主的第一场重要多边活动。

王毅外长在开幕式上表态，将“为推进亚太合作做出新的贡献”，力促11月深圳峰会取得成功。

渡边滋会后主动向媒体透露“与中方进行了沟通”，还特意提到“有机会与王毅外长握手”。这种细节描述，在外交场合通常带有明确意图。

日本官员旨在向国内传递“对华接触渠道仍在”的信号，日本共同社等媒体迅速跟进，将这次握手与11月APEC深圳峰会可能实现的首脑会谈联系起来。

甚至有日媒用“破冰”来形容这次接触，然而，握手易，破冰难。中日关系眼下横亘的几道坎，远不是一个礼节性握手就能跨过去的。

高市大胜，右翼路线获“授权”

要知道，就在2月9日清晨，日本众议院选举完成了最后计票，高市早苗带领自民党拿下众议院316个席位，取得历史性大胜。

自民党单独拿下316席，这是1955年建党以来的最高纪录。这场胜利让日本国内右翼势力欢欣鼓舞。

高市本人将此解读为选民对她“将自卫队写入宪法”等主张的明确授权。

问题在于，高市的政治路线与改善对华关系之间存在根本性矛盾。她在选前公然将台海问题与日本“存亡危机事态”挂钩，声称“台海有事可能构成日本有事”。

这种严重违背中日四个政治文件的言论，直接把双边关系推入冰点。

高市胜选后虽然改口称“推进战略互惠关系的方针不变”，对与中国对话“持开放态度”，但其核心立场、涉台错误言论没有撤回，参拜靖国神社的意愿没有收回，修宪扩军的议程也没有收回。

对于日本，我国向来是“听其言，观其行”。人们清楚地看到，东京那边高市还在准备推动修订安保三文件，计划3月访美时与特朗普共商“抗华”大计。

这种“一边对话、一边对抗”的双轨操作，我国已经屡见不鲜。

中国对日本继续保持强硬

自我国限制对日本出口军民两用品以来，日本方面一直把我国的反制措施称之为“经济胁迫”。

这个说法完全是在混淆视听，日本试图给自己营造“受害者”的形象，好像日本做什么都可以，中方回应就是“胁迫”。

如今，我国游客已经开始用脚投票。春运第一周的航班数据给日本旅游业浇了一盆冷水：中日航线同比减少1292班，降幅49.2%，58条去年春运还在飞的航线今年全部取消。

这不是我国要求“禁飞”，而是航空公司根据市场需求做的商业决策，是再正常不过的市场选择。

对于日本，我国态度很明确。既然高市早苗政府突破了外交红线，就需要为此而付出代价。

如今，我国发布了赴日旅游预警，保持着对日出口管制，对日本要求的高层对话已读不回。这不是中方拒绝沟通，而是日方需要先拿出解决问题的诚意。

外交部发言人林剑的表态已经把话说透：日方如果真心想发展中日战略互惠关系，“很简单也很明确”，就是撤回高市早苗错误涉台言论，恪守中日四个政治文件。

这个前提条件没满足，所谓“破冰”就无从谈起。不过从现实情况来看，11月在深圳举行的亚太经合组织峰会，确实是中日关系的一个缓和机会。

对中国而言，作为东道主力促会议成功，是本年度亚太外交的重头戏。

对日本而言，高市能否实现与华会谈，将预示着中日两国未来的关系发展。如果连会晤都安排不上，所谓“对华开放态度”就成了空话。

更关键的一点在于，亚太经济合作组织是经济论坛，不是用来让日本缓和对华关系的专门场所。

高市要想在深圳坐上谈判桌，首先要解决的是自己犯下的一系列错误，彻底扭转对华道路。如果做不到，日本就需要准备好迎接中国的长期反制。