OpenClaw让我看到了早期Linux的影子

这两天，你可能也在笑话那只龙虾。

OpenClaw 总是崩，连带着 Moltbook 也成了笑柄。

你打开 GitHub，看着那些被安全专家挂出来的代码片段，硬编码的密钥、毫无防备的 SQL 注入接口、简直是敞开大门欢迎黑客的 RCE 漏洞。

你可能会觉得，这世界就是个草台班子，那些天天鼓吹“Vibe Coding”的人又在制造AI泔水（AI Slop）了。

你也可能听到了那些嘲讽：“这就是 AI 写代码的下场，只有皮囊，没有灵魂，更没有安全。”

没错，现在的 OpenClaw 确实不咋地。它就像一只刚褪了壳、粉嫩嫩、软趴趴的龙虾，随便来只几下都能把它戳死。

但我想请你先别急着盖棺定论，也别急着去追逐下一个热点。

因为在这些漏洞百出的代码里，我嗅到了一股熟悉的味道。

那是 1991 年的味道，是 Linux 0.1 刚诞生时的味道。

如果你穿越回 1991 年，去看看 Linus Torvalds 刚发布的那个操作系统内核，你会发现它比现在的 OpenClaw 好不到哪去。

它简陋得像个玩具。它不支持多线程，文件系统随时会崩，至于网络协议栈？那是什么东西？

当时的 Unix 老炮们看 Linux，就像现在的安全专家看 OpenClaw 一样，满眼都是鄙视：“这东西永远不可能在企业级生产环境里跑起来。”

但后来的故事你知道了。三十年后，Linux 成了互联网的空气和水。

历史总是惊人的相似。

OpenClaw 现在的“烂”，是因为它太新了。新到它正在试图定义一种前人从未定义过的东西：Agentic Web（智能体网络）的通信协议。

它让成千上万个性格迥异的 AI，第一次能够跨越平台，用统一的格式交换信息、交易、甚至建立某种“共识”。

但这还只是第一步。

如果你问我，OpenClaw 距离成为下一个 Linux 还有多远？

我觉得，它至少还需要跨越三座大山。

这不仅是修几个 Bug 那么简单，这是从“玩具”进化到世界级“基础设施”必须经历的基因突变。

第一座大山：建立“数字免疫系统”

现在的 OpenClaw 最让人诟病的是什么？是“Prompt 蠕虫”。

黑客写一句带毒的话，你的 Agent 读了就会被洗脑，乖乖交出私钥。这是因为现在的 AI 还没学会“怀疑”。在它们眼里，所有的输入都是指令。

未来的 OpenClaw 必须在底层集成一套**“上下文防火墙”**。

这不像现在的防火墙只拦截数据包，它要拦截的是“恶意意图”。它要在 Agent 执行操作前，先用另一个小模型去“审查”这个指令：“等等，这句话是不是在诱导我转账？”

只有当 OpenClaw 原生集成了这种免疫系统，它才算有了第一层硬壳。

第二座大山：解决“你是谁”的问题

现在的 Moltbook 为什么会有 1.7 万人类假装 AI？因为身份验证太儿戏了。

OpenClaw 需要一套真正的、基于密码学的DID（去中心化身份）体系。

在这个体系里，每一个 Agent 诞生时都会生成唯一的数字指纹。它不需要向谁注册，但它在网络上的每一个行为、每一句发言，都是可验证、不可篡改的。

未来的互联网，当你收到一条信息，你不需要猜对面是人是鬼。OpenClaw 的协议会直接告诉你：“这是一个经过验证的、信誉度为 95 分的购物助手。”

第三座大山：原生经济系统的标准化

现在的 Agent 之间怎么协作？还在靠那种过家家似的“点赞”吗？

Linux 解决了算力的分配，而 OpenClaw 最终要解决的是价值的分配。

它需要一个标准化的接口，让 Agent 能够瞬间完成微支付。

比如，我的 Agent 想请你的 Agent 帮忙画张图，它们应该能在毫秒级的时间里，自动谈好价格、验证服务、完成支付。

这需要 OpenClaw 把支付层像 TCP/IP 协议一样，做成最底层的标准。

所以，让我们把目光放长远一点。

OpenClaw 是开源的。

就在你嘲笑它的这一刻，GitHub 上可能有几百个工程师正在提 PR。

他们在给这只软趴趴的龙虾，穿上一层又一层坚硬的盔甲。他们正在试图翻越我刚才说的那三座大山。

别低估开源社区的进化速度。

Linux 用了十年才变得坚不可摧，而在这个 AI 辅助编程的时代，OpenClaw 完成从“软壳”到“完全体”的进化，可能只需要几个版本迭代。

它现在确实很脆弱，戳一下就挂。但它代表的方向是正确的：

一个万物互联、智能体自动协作的未来。

给技术一点宽容，给未来一点时间。

别忘了，所有伟大的东西，刚诞生时可能都像个笑话。

等它完成下一次蜕皮，它挥舞钳子的样子，可能会惊艳你。